Die Gewinnerin von Japans prestigeträchtigstem Literaturpreis gab zu, dass etwa „fünf Prozent“ ihres futuristischen Romans von ChatGPT verfasst wurden, und sagte, generative KI habe dazu beigetragen, ihr Potenzial freizusetzen.
Seit der Einführung von ChatGPT im Jahr 2022, einem benutzerfreundlichen KI-Chatbot, der auf Anfrage innerhalb von Sekunden einen Aufsatz liefern kann, gibt es zunehmend Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen auf eine Reihe von Branchen – darunter auch Bücher.
Rie Kudans neuester Roman „Tokyo-to Dojo-to“ („Sympathy Tower Tokyo“) wurde von einer Jury als „nahezu makellos“ und „allgemein unterhaltsam“ gelobt und erhielt am Mittwoch den alle zwei Jahre verliehenen Akutagawa-Preis.
Das Buch spielt im futuristischen Tokio und dreht sich um einen Hochhausgefängnisturm und die Intoleranz seines Architekten gegenüber Kriminellen, wobei KI ein wiederkehrendes Thema ist.
Die 33-jährige Autorin gab offen zu, dass KI auch ihren Schreibprozess stark beeinflusst habe.
Lesen Sie auch
Der Schöpfer von „Prince of Persia“ hätte nie gedacht, dass das Spiel sein Zauberteppich sein würde
„Beim Schreiben dieses Buches habe ich generative KI wie ChatGPT aktiv genutzt“, sagte sie bei einer Zeremonie nach der Bekanntgabe des Gewinners.
„Ich würde sagen, etwa fünf Prozent des Buches zitierten wörtlich die von der KI generierten Sätze.“
Außerhalb ihrer kreativen Tätigkeit, sagte Kudan, spiele sie häufig mit KI und vertraute ihre innersten Gedanken an, dass „ich nie mit jemand anderem darüber reden kann“.
Die Antworten von ChatGPT inspirierten manchmal zu Dialogen im Roman, fügte sie hinzu.
Für die Zukunft sagte sie, sie wolle „gute Beziehungen“ zur KI pflegen und im Zusammenleben mit ihr „meine Kreativität freisetzen“.
Auf Anfrage von AFP lehnte die Gesellschaft zur Förderung japanischer Literatur, der Veranstalter des Akutagawa-Preises, eine Stellungnahme ab.
In den sozialen Medien waren die Meinungen über Kudans unorthodoxen Ansatz beim Schreiben geteilt. Skeptiker nannten ihn moralisch fragwürdig und möglicherweise den Preis nicht wert.
Lesen Sie auch
Entlassungen beim Musiksender Pitchfork, da Conde Nast ihn mit GQ fusioniert
„Also hat sie das Buch geschrieben, indem sie geschickt KI eingesetzt hat … Ist das talentiert oder nicht? Ich weiß es nicht“, schrieb jemand auf X, früher bekannt als Twitter.
Aber andere lobten ihren Einfallsreichtum und die Mühe, die sie in das Experimentieren mit verschiedenen Anregungen investierte.
„So nutzt der Akutagawa-Preisträger ChatGPT – nicht um nachzulassen, sondern um ‚Kreativität freizusetzen‘“, schrieb ein anderer Social-Media-Nutzer.
„Reiner Müll“
Titel, in denen ChatGPT als Co-Autor aufgeführt ist, wurden über die E-Book-Selbstverlagseinheit von Amazon zum Verkauf angeboten, obwohl Kritiker sagen, dass die Werke von schlechter Qualität seien.
Der britische Autor Salman Rushdie erzählte auf einer Pressekonferenz auf der Frankfurter Buchmesse im Oktober, dass kürzlich jemand ein KI-Schreibwerkzeug gebeten habe, 300 Wörter in seinem Stil zu produzieren.
„Und was dabei herauskam, war purer Müll“, sagte der „Midnight’s Children“-Autor unter Gelächter des Publikums.
Die Technologie wirft auch eine Vielzahl potenzieller rechtlicher Probleme auf.
Lesen Sie auch
Microsoft-CEO verteidigt OpenAI-Partnerschaft nach Ermittlungen zwischen EU und Großbritannien
Letztes Jahr gehörten John Grisham, Jodi Picoult und „Game of Thrones“-Autor George RR Martin zu mehreren Autoren, die eine Sammelklage gegen den ChatGPT-Erfinder OpenAI wegen angeblicher Urheberrechtsverletzung eingereicht haben.
Zusammen mit der Authors Guild warfen sie dem in Kalifornien ansässigen Unternehmen vor, ihre Bücher „ohne Erlaubnis“ zum Trainieren der großen Sprachmodelle von ChatGPT zu verwenden, Algorithmen, die in der Lage seien, menschlich klingende Textantworten auf der Grundlage einfacher Abfragen zu erzeugen, heißt es in der Klage.
Source: AFP
