Überblick über die Klage der New York Times:
- WHO: Die New York Times reichte eine Klage gegen Microsoft und OpenAI im Zusammenhang mit der Nutzung urheberrechtlich geschützter New York Times-Artikel ein.
- Warum: Die New York Times behauptet, OpenAI schulde ihr eine Entschädigung dafür, dass sie ihre Arbeit zum Trainieren des Programms für künstliche Intelligenz chatgpt verwendet habe.
- Wo: Die ChatGPT-Klage wurde beim Bundesgericht in New York eingereicht.
Die New York Times reichte eine Klage gegen Microsoft und OpenAI ein und beschuldigte die Unternehmen, ihre urheberrechtlich geschützten Inhalte zum Aufbau des Programms für künstliche Intelligenz (KI) ChatGPT zu nutzen und davon zu profitieren, ohne die Times zu entschädigen.
Die Zeitung habe über viele Jahre hinweg eine große Summe Geld ausgegeben, um der Öffentlichkeit relevante Informationen zu vermitteln, die die Zeitung von anderen abheben, heißt es in der Klage der New York Times.
„Das wertvolle geistige Eigentum anderer auf diese Weise zu nutzen, ohne dafür zu bezahlen, war für die Beklagten äußerst lukrativ“, heißt es in der OpenAI-Klage. „Der Einsatz von Times-trained LLMs (große Sprachmodelle) in der gesamten Produktlinie von Microsoft hat dazu beigetragen, die Marktkapitalisierung allein im vergangenen Jahr um eine Billion Dollar zu steigern. Und die Veröffentlichung von ChatGPT durch OpenAI hat seinen Wert auf bis zu 90 Milliarden US-Dollar getrieben.“
Die New York Times fordert Entschädigung und Zerstörung von LLM-Modellen
Die New York Times wandte sich im April 2023 an Microsoft und OpenAI, um ihre Bedenken hinsichtlich des geistigen Eigentums zum Ausdruck zu bringen, konnte jedoch keine gütliche Einigung erzielen, heißt es in der Microsoft-Klage.
Die New York Times verlangt gesetzliche und Schadensersatzansprüche, Rückerstattung und Entschädigung sowie die Zerstörung von LLMs, einschließlich der Arbeit der New York Times, und die Verhinderung ähnlichen Verhaltens, heißt es in der Klage.
Unternehmen wie Microsoft und OpenAI verwenden LLMs, um ihre KI-Programme für den Betrieb zu trainieren, und im vergangenen Jahr reichten Gruppen, deren urheberrechtlich geschütztes Material zum Trainieren dieser Programme verwendet wurde, Klagen wegen ihrer Verwendung in Schulungen ohne Zustimmung ein.
OpenAI und Microsoft stehen vor einer Sammelklage Sie behaupteten, sie hätten Urheberrechtsgesetze verletzt, indem sie Werke von Sachbuchautoren ohne Erlaubnis oder Entschädigung gestohlen hätten.
Glauben Sie, dass die New York Times für Unternehmen bezahlt werden sollte, die ihre Inhalte für KI-Chat-Schulungen nutzen? Lass es uns in den Kommentaren wissen.
Der Kläger wird vertreten durch Elisha Barron, Ian Crosby, Davida Brook, Ellie Dupler und Tamar Lusztig von Susman Godfrey LLC sowie Steven Lieberman, Jennifer B. Maisel und Kristen J. Logan von Rothwell, Figg, Ernst und Manbeck PC.
Der Klage der New York Times Ist The New York Times Company gegen Microsoft Corporation et al.Rechtssache Nr. 1:23-cv-11195, beim US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von New York.
Lesen Sie mehr über Sammelklagen und Vergleiche bei Sammelklagen:
