In einer aktuellen Folge des Unconfuse Me-Podcasts traf sich Technologiemogul Bill Gates mit OpenAI-CEO Sam Altman, um die bemerkenswerten Fortschritte in der künstlichen Intelligenz zu besprechen und insbesondere den unerwarteten Erfolg von chatgpt zu loben. „Ich hätte nicht erwartet, dass ChatGPT so gut wird. Es haut mich um“, sagte Gates.

Gates, bekannt für seine Mitbegründer von Microsoft und seine philanthropischen Bemühungen, äußerte seine anfängliche Skepsis gegenüber den Möglichkeiten von ChatGPT und gab zu: „Ich hatte das Privileg, Ihre Arbeit in ihrer Entwicklung zu sehen, und ich war sehr skeptisch. Ich habe ChatGPT nicht erwartet.“ so gut zu werden. Es haut mich um.“

Das Gespräch befasste sich mit den Feinheiten der KI-Darstellung, wobei Gates die Herausforderung hervorhob, die Kodierung hinter der beeindruckenden Sprachgenerierung von ChatGPT zu verstehen. Altman äußerte daraufhin seine Zuversicht, ein tieferes Verständnis der neuronalen Netze zu erlangen, und zog Parallelen zur Komplexität des menschlichen Gehirns.

Als sich die Diskussion auf die Zukunft der KI verlagerte, skizzierte Altman die wichtigsten Meilensteine, die in den nächsten zwei Jahren erwartet werden. Multimodalität, die die Spracheingabe und -ausgabe sowie die Einbindung von Bildern und schließlich Videos umfasst, wurde hervorgehoben. Altman betonte auch, wie wichtig es sei, die Denkfähigkeit, Zuverlässigkeit, Anpassbarkeit und Personalisierung in kommenden KI-Modellen zu verbessern.

Gates, fasziniert von den technischen Aspekten, warf die Frage auf, die Steuerlogik für die Lösung komplexer Probleme anzupassen, und wies auf die Notwendigkeit ausgefeilterer Transformationen und adaptiver Berechnungen hin. Altman erkannte die Herausforderungen an und erklärte: „Zumindest scheint es, als bräuchten wir eine Art adaptives Computing. Möglicherweise brauchen wir darüber hinaus noch viel ausgefeiltere Dinge.“

Lesen Sie auch „KI wird sich auf das geopolitische Gleichgewicht auswirken“: Sam Altman wirbt im Podcast von Bill Gates für ein IAEA-ähnliches Gremium für KI-Regulierung