João Marinotti | Die Unterhaltung
Am 27. Dezember 2023, The New York Times eine Klage eingereicht gegen OpenAI mit der Begründung, dass das Unternehmen durch sein generatives KI-Tool chatgpt vorsätzliche Urheberrechtsverletzungen begangen habe. Die Times behauptete sowohl, dass ChatGPT unrechtmäßig anhand großer Textmengen aus seinen Artikeln geschult worden sei, als auch, dass die Ausgabe von ChatGPT Sprache enthielt, die direkt aus seinen Artikeln übernommen worden sei.
Um Abhilfe zu schaffen, forderte die Times mehr als nur Geld: Sie forderte ein Bundesgericht auf, die „Zerstörung“ von ChatGPT anzuordnen.
Wenn dieser Anfrage stattgegeben wird, würde OpenAI gezwungen sein, seine trainierten großen Sprachmodelle wie GPT-4 sowie seine Trainingsdaten zu löschen, was das Unternehmen daran hindern würde, seine Technologie neu aufzubauen.
Diese Aussicht ist alarmierend für die 100 Millionen Menschen die ChatGPT jede Woche nutzen. Und es wirft zwei Fragen auf, die mich als interessieren Juraprofessor. Erstens: Kann ein Bundesgericht tatsächlich die Zerstörung von ChatGPT anordnen? Und zweitens: Wenn es das kann, wird es das tun?
Klicken Sie hier, um mehr zu lesen.
