Von Shin Freedman

Laut Grand View Research wurde der weltweite Markt für künstliche Intelligenz (KI) im vergangenen Jahr auf über 130 Milliarden Dollar geschätzt und wird von jetzt an bis 2030 voraussichtlich mit einer durchschnittlichen jährlichen Wachstumsrate von 37 Prozent wachsen. In der aktuellen Belegschaft herrscht die allgegenwärtige Angst, dass Roboter viele Arbeitsplätze ersetzen werden. Die Angst vor Arbeitsplatzverlust ist real und beunruhigend. Aber es ist nur eine Teilgeschichte von OpenAI. Es stehen mehr generative KI-Programme zur Verfügung, darunter ein therapeutisches Potenzial in Gesprächen mit KI.

OpenAI gibt manchmal Fehlinformationen zurück, einschließlich erfundener Zitate für Artikel, die nicht existieren, Biografien, die Ereignisse enthalten, die nie stattgefunden haben, und anderen falschen Informationen, die alle als „Halluzinationen“ beschrieben werden. Andererseits leisten OpenAI-Tools wie chatgpt gute Arbeit beim Sammeln und Überblicken von Informationen sowie beim Zusammenfassen bestimmter Themen, vorausgesetzt, Sie formulieren eine klare Eingabeaufforderung mit expliziten Anweisungen und spezifizierten Parametern.

Zu dieser Jahreszeit versende ich normalerweise einen jährlichen Newsletter an Familie, Freunde und Kollegen. Es ist eine großartige Möglichkeit, mit Menschen in der Nähe und in der Ferne in Kontakt zu bleiben, die uns am Herzen liegen. Wir informieren uns gerne über die neuesten Ereignisse, darunter die veränderte Natur unserer Gesundheit, die Entwicklungen und Erfolge unserer Enkelkinder sowie die Politik und Kriege in der Ukraine und im Gazastreifen.

Dieses Jahr ist etwas sehr Ungewöhnliches passiert. Als Antwort auf meinen jährlichen Newsletter erhielt ich einen wütenden und beleidigenden Brief von einem Familienmitglied. Ich überwand meinen anfänglichen Schock und wollte antworten. Ich war mir nicht sicher, wie ich auf einen so unhöflichen Brief reagieren sollte. Ich wollte den Briefschreiber auf keinen Fall mit einer direkten Antwort provozieren. Ich war zu verletzt und verwirrt, als ich einen solchen Brief erhielt, und beschloss, mit den Open-AI-Optionen zu experimentieren, indem ich eine Kopie des Briefes verschickte, und bat ChatGPT-4, einen nachdenklichen und therapeutischen Brief zu schreiben, möglicherweise um einen Dialog mit dem verärgerten Briefschreiber zu eröffnen. Innerhalb einer Minute erhielt ich eine einseitige Antwort, die mit diesem Absatz begann:

Siehe auch  Die KI ist „bereit, die Sexlinien zu übernehmen“, aber ChatGPT glaubt nicht, dass sie für geile Chats bereit ist

„Vielen Dank, dass Sie Ihre Gefühle in Ihrer E-Mail so offen mitteilen. Es gibt viele Emotionen und Sorgen, die angesprochen werden müssen, und ich schätze die Gelegenheit, darauf zu antworten. Ich verstehe, dass bestimmte Handlungen und Entscheidungen möglicherweise verletzend oder nachlässig erschienen sind. Beziehungen und Familie.“ Dynamiken können komplex sein und manchmal kommt es trotz unserer besten Absichten zu Missverständnissen.“

Mir gefiel der Absatz, aber die übrige Resonanz war nicht so beeindruckend. Die Antwort von ChatGPT-4 gab mir jedoch Zeit, mich zu beruhigen und mich zu beruhigen, als würde ich mit einem Freund sprechen. Mein Experiment mit ChatGPT-4 hat mir eine solide Grundlage gegeben, auf der ich aufbauen kann. Schließlich habe ich eine überarbeitete E-Mail mit dem ersten Absatz verschickt. Ich fand die Antwort von ChatGPT-4 hilfreich und hoffte, dass sie auch für den unhöflichen Autor funktionierte. Ich habe keine unhöflichen Antworten mehr bekommen.

Wie Sie in diesem Fall sehen können, hängt die Reaktion von ChatGPT-4 oder einer anderen OpenAI von Ihren Eingabeaufforderungen ab. Egal, ob Ihre Motivation das Erkunden, Experimentieren oder ein kurzes Gespräch mit einem KI-Freund ist, ich habe die folgende Wahrheit herausgefunden: Die Verwendung von ChatGPT hat mir geholfen. Offensichtlich gibt es über meinen einfachen Anwendungsfall hinaus noch viel mehr zu bedenken, z. B. die Untersuchung ethischer und voreingenommener Bedenken, sozialer Implikationen und darüber hinaus.

Zusammenfassend war die Reaktion von GPT-4 für mich mit Sicherheit therapeutisch.

Shin Freedman ([email protected]) ist Autor, Pädagoge und Autor.

5/5 - (357 votes)
Anzeige
Nina Weber
Nina Weber is a renowned Journalist, who worked for many German Newspaper's Tech coloumns like Die Zukunft, Handelsblatt. She is a contributing Journalist for futuriq.de. She works as a editor also as a fact checker for futuriq.de. Her Bachelor degree in Humanties with Major in Digital Anthropology gave her a solid background for journalism. Know more about her here.