„Ängste vor KI sind begründet, aber übertrieben“
Laut dem Gründer von chatgpt ist es schwierig zu regulieren, ohne zu wissen, wohin man geht. Ohnehin ist KI noch lange nicht perfekt.
Sam Altman, CEO von OpenAI (ChatGPT), der am WEF vorgestellt wurde, ist der Meinung, dass KI alles andere als perfekt ist und dass wir lernen müssen, sie zu beherrschen.
AFP
Beim WEF (Weltwirtschaftsforum) ist die künstliche Intelligenz (KI) der auserwählte Star: Sie ist in der Tat die große Revolution des 21. Jahrhundertse Jahrhundert, wichtiger als die Erfindung des Internets. Es wird sich auf alle Bereiche des Lebens auswirken, aber wir wissen noch nicht, welche Auswirkungen es auf alle menschlichen Aktivitäten haben wird! In Davos warteten wir ungeduldig auf die Meinung des Stars der Gegenwart, Sam Altman, des Generaldirektors von OpenAI, dem Unternehmen, das für die Entwicklung des ChatGPT-Algorithmus, dieses Konversationsroboters, bekannt ist.
In einer Podiumsdiskussion unter der Leitung des bekannten Journalisten Fareed Zakaria zeigte das Wunderkind Altman eine olympische Gelassenheit angesichts all der Versuche, ihn in die immense Besorgnis zu drängen, die dieses neue technologische Werkzeug hervorruft. Für jemanden, der zugibt, kein „besonders begabter Ingenieur“ zu sein, sind die Befürchtungen wahrscheinlich übertrieben, wenn man sich nicht die Mühe macht, die Funktionsweise von KI zu verstehen.
Es ist alles andere als perfekt und weit davon entfernt, den Menschen ersetzen zu können. Man muss einfach lernen, damit umzugehen. „Und ich bin überzeugt, dass die Menschen ihre Grenzen immer besser verstehen.“ In seinen Augen müssen wir Demut zeigen. Natürlich wüssten wir nicht genau, wohin wir gehen, was möglich sein wird, aber „die Vorteile sind so groß, dass wir vorankommen müssen“. Und lernen Sie sorgfältig, sich in dieser neuen Beziehungsumgebung zwischen Menschen und Maschinen weiterzuentwickeln.
„Menschen akzeptieren die Fehler von Menschen, aber nicht die von Maschinen.“
Auf die Frage nach dem relativen Scheitern selbstfahrender Autos aufgrund mangelnden Vertrauens der Benutzer wird Sam Altman folgende einfache Antwort geben: „Menschen akzeptieren die Fehler von Menschen, aber nicht die von Maschinen.“ Bevor wir der KI in einem Auto vertrauen können, muss sie wahrscheinlich „100-mal effizienter als der Fahrer“ sein und uns erklären können, wie sie argumentiert. „Außerdem ist es wie zwischenmenschliche Beziehungen. Ich vertraue Ihnen, wenn ich Ihre Argumente und Methoden verstehe. Auch das Gehirn ist eine Blackbox.“
Während sich Sam Altman in einigen anderen Panels sehr zurückhaltend über den Wunsch äußerte, die KI von vornherein zu regulieren, deutete er im Plenum an, dass er bereit sei, darüber zu diskutieren, aber „Schritt für Schritt“, weil wir uns auf Sicht bewegen. Kurz gesagt: Wie können wir regulieren, wenn wir nicht wissen, was passieren wird? Nicht alle Wissenschaftler teilen diese Position, wie die beim WEF angekündigte Initiative der beiden Federal Institutes of Technology mit amerikanischen Partnern zeigt, die darauf abzielt, „rote Linien“ in die Entwicklung von Algorithmen einzubeziehen.
Die Unternehmen tappen weiter
Unternehmen? Sie „tasten sich auch nach vorne“, wie Marc Benioff, CEO von Salesforce, einem der weltweit führenden Anbieter von Unternehmenssoftware, erklärte. Obwohl er Sam Altman in vielen Punkten zustimmt, glaubt er dennoch, dass es notwendig sein wird, das durch soziale Netzwerke verursachte „Chaos“ zu vermeiden.
Einen sehr positiven Beitrag scheint KI in der biowissenschaftlichen Forschung zu leisten. Laut dem großen Chef von Pfizer, Albert Bourla, ermöglicht KI heute eine Beschleunigung der Entwicklung neuer Moleküle, insbesondere indem sie es ermöglicht, diejenigen besser auszuwählen, die eine Chance auf eine hohe Wirksamkeit haben. „Die Entwicklungszeit, die früher in Jahren gezählt wurde, hat sich auf Monate verkürzt“, wie die Herstellung neuer Impfstoffe gegen Covid-19 zeigt.
„Sagen Sie mir, ob ich ein guter Kanzler bin“
Von der Intervention des britischen Kanzlers Jeremy Hunt, der die erste globale Konferenz über die Gefahren der KI organisierte, wurde viel erwartet. Aber er äußerte sich sehr vage über seine Vision und die Öffentlichkeit wird sich wahrscheinlich kaum mehr als an seinen Witz erinnert haben. Um das Problem des Vertrauens in neue KI-Tools zu veranschaulichen, fragte er ChatGPT, „ob Jeremy Hunt ein guter Schatzkanzler sei“.
Die Maschine antwortete zweimal: „Tut mir leid, Jeremy Hunt ist nicht Kanzler.“ Es genügt zu sagen, dass die ChatGPT-Datenbank nicht zuverlässig war! Abgesehen von der Anekdote ist Jeremy Hunt davon überzeugt, dass wir verhindern müssen, dass KI zur Entwicklung neuer Waffen eingesetzt wird, insbesondere durch den Dialog mit China, dem Land, das heute zweifellos über bessere technische Ressourcen als die Vereinigten Staaten und Europa verfügt.
Diejenigen, die an diesem Treffen teilnahmen, waren wahrscheinlich enttäuscht über das Fehlen scharfer Bemerkungen zur KI. Aber wir haben eine Botschaft gelernt: Technologie entwickelt sich schneller als unsere Fähigkeit, uns die Zukunft vorzustellen. Die besten Experten scheinen in ihren Gewissheiten ausnahmsweise bescheiden zu sein.
Haben Sie einen Fehler gefunden? Bitte melden Sie ihn uns.
