Das bekannte Unternehmen für künstliche Intelligenz OpenAI hat eine neue Möglichkeit für Entwickler eingeführt, ihre eigenen, benutzerdefinierten Versionen von KI-Software über einen Online-Shop zu verkaufen und zu vertreiben. Branchenteilnehmer und Aufsichtsbehörden sagen, dass dies die Art und Weise verändern könnte, wie Unternehmen und Verbraucher die Technologie nutzen.
Der GPT-Store wird personalisierte Anwendungen für künstliche Intelligenz umfassen und es Benutzern ermöglichen, Versionen zu entdecken und zu erstellen, die auf bestimmte Themen oder Bedürfnisse zugeschnitten sind.
Der Store wird benutzerdefinierte Versionen von chatgpt anbieten, die von Entwicklern erstellt wurden, die eine Abonnementgebühr an OpenAI zahlen.
Stellen Sie sich einen KI-Bot vor, der nur dazu da ist, bei Abendessenrezepten oder bei Mathe-Hausaufgaben zu helfen.
Oder ein Programm, das künstliche Intelligenz ausschließlich zur Generierung nutzt“ich Mama” Witze.
„Die Möglichkeit, mit einem KI-Tool in natürlicher Sprache zu arbeiten, ist ein technologischer Wandel, der zwei Seiten des Marktes zusammenbringen wird“, sagte Sonia Sennik, Geschäftsführerin am Creative Destruction Lab der University of Toronto. „Ich denke, wir werden … immer mehr innovative Tools sehen, die von Leuten wie Ihnen und mir entwickelt werden, die jetzt mit diesen Modellen sprechen und sich mit ihnen beschäftigen können.“
Sennik bezeichnete den neuen Store als „Weg zur Barrierefreiheit“ und sagte, dass die Verfügbarkeit benutzerdefinierter Chatbots mit künstlicher Intelligenz auf einem Massenmarktplatz zu einem Schneeballeffekt führen und zu mehr Aktivität führen werde, da sowohl Benutzer als auch Entwickler von diesem App Store angezogen werden.
Öffnet Barrierefreiheit, aber wer ist verantwortlich?
„Es wird Menschen, die keine Programmierer sind, die Möglichkeit geben, in der digitalen Welt zu produzieren, ohne einen Softwareentwickler einstellen zu müssen“, sagte Gillian Hadfield, Rechtsprofessorin an der University of Toronto, die sich auf die Sicherheit und Governance von Unternehmen konzentriert künstliche Intelligenz. “Wow.”
Hadfield sagte jedoch, dass der Massenmarkt künstlicher Intelligenz Probleme bevorstehe, da in Gesetzen und Vorschriften unklar sei, wer die Schuld trägt, wenn etwas schief laufe.
Was wäre zum Beispiel, wenn eine App mit künstlicher Intelligenz so konzipiert wäre, dass sie Reisen für einen Benutzer bucht – und dabei einen Fehler gemacht hätte?
„Wer ist also verantwortlich? Ist der Vertrag gültig? Können Sie das Geld zurückbekommen, wenn Sie das falsche Flugticket gekauft haben? Ich denke nur, dass es viele Fragen dazu gibt, was mit der Funktionsweise unserer gesamten Marktwirtschaft passiert, wenn man solche Agenten hat.“ da draußen Dinge auf der Welt machen, und wenn man es sehr offen zugänglich gemacht hat, um sie zu produzieren“, sagte Hadfield.
Kanadier bereits an Bord
Der GPT Store hat bereits mehrere Benutzer, darunter das in Vancouver ansässige Technologieunternehmen Commit, das eine benutzerdefinierte App entwickelt hat, mit der sich im Auftrag von Technologiearbeitern Jobs finden, recherchieren und bewerben lassen.
Commit-Mitbegründer Greg Gunn bezeichnet den Start des App Stores als „erstaunliche Entwicklung“ und freut sich auf mögliche finanzielle Glücksfälle.
OpenAI verzögerte den Store zunächst
Der Store ist OpenAIs Versuch, auf dem Verbrauchererfolg von ChatGPT aufzubauen, das letztes Jahr die Welt mit generativer KI bekannt machte und Benutzer mit seiner Fähigkeit, menschenähnliche Sprache zu schreiben, anzog.
Der GPT Store wird zunächst für Benutzer bereitgestellt, die kostenpflichtige ChatGPT-Pläne nutzen, sagte OpenAI. In den nächsten Monaten beabsichtigt das Unternehmen, GPT-Erstellern eine Möglichkeit hinzuzufügen, ihre personalisierten KIs zu monetarisieren.
Das von Microsoft unterstützte Startup kündigte den kommenden GPT Store im November auf seiner ersten Entwicklerkonferenz an.
Die Verzögerung erfolgte vor dem Hintergrund des überraschenden Sturzes von OpenAI-CEO Sam Altman durch den Vorstand des Unternehmens und seiner anschließenden Wiedereinstellung, als Mitarbeiter mit der Kündigung drohten.
