KI-Chatbots sorgten diese Woche mit einer Reihe eklatanter Fehler, über die man kaum hinwegsehen konnte, für Schlagzeilen. Technologieunternehmen beeilen sich, ihre harmlosen, fehlerfreien KI-Chatbots zu präsentieren. Sie hoffen, den Anlegern zu zeigen, dass die Milliarden von Dollar, die für diese Technologie ausgegeben wurden, eine gute Investition waren. Diese Woche haben KI-Chatbots gezeigt, dass sie noch nicht bereit für das Rampenlicht sind.
KI aus den Fugen geraten
Googles Gemini verärgerte viele Nutzer, indem es sich weigerte, weiße Menschen zu generieren und traditionell weiße Figuren in Charaktere verschiedener Rassen verwandelte. Am Ende entschuldigte sich das Unternehmen und dann google-pauses-gemini-ai-image-generator-white-racism-1851277547",{"metric25":1}]]“ href=“https://gizmodo.com/google-pauses-gemini-ai-image-generator-white-racism-1851277547″>pausiert die Personenerstellungsfunktion seines KI-Bildgenerators ganz etwas reparieren. Der peinliche Moment, vorgestellt in Die New York Post Der Donnerstag kommt nur zwei Wochen nach der breiteren Veröffentlichung von Gemini durch Google.
Drüben bei OpenAI, chatgpt-gone-berserk-giving-nonsensical-responses-1851273889",{"metric25":1}]]“ href=“https://gizmodo.com/chatgpt-gone-berserk-giving-nonsensical-responses-1851273889″>ChatGPT war diese Woche außer sich, der Unsinn von sich gab, der den Dienst für viele Benutzer kurzzeitig unbrauchbar machte, darunter einige Berichte von Unternehmen, die ChatGPT Enterprise nutzen. OpenAI sagte später, das Problem sei durch ein „Optimierung”das führte zu einem Fehler, der die Art und Weise, wie ChatGPT Antworten generiert, völlig durcheinander brachte.
Schließlich gab Gab, eine rechtsextreme Social-Media-Plattform, führte KI-Chatbot-Versionen von Adolf Hitler und Osama bin Laden ein, die die Existenz des Holocaust leugnen. Es ist derzeit unklar, welches große Sprachmodell die KI-Chatbots von Gab antreibt. Die Reichweite der Chatbots von Gab ist jedoch weitaus geringer als die von Gemini oder ChatGPT CEO Andrew Torba sagt, dass ihre Nutzerzahl täglich um 20.000 Menschen wächst. Gab AI wird wie Grok als Alternative zu „aufgeweckten“ KI-Chatbots wie Gemini und ChatGPT angepriesen.
Beide Seiten des Ganges beleidigen und keine davon informieren
Diese Woche haben Gemini und Gab Konservative und Liberale gleichermaßen beleidigt. OpenAI, das meiste weit verbreitetes KI-Tool für Unternehmen, zeigte, wie unzuverlässig es sein kann. Es stellt sich erneut die Frage, ob KI zu schnell entwickelt wird.
Google und OpenAI beeilte sich, KI-Chatbots voranzutreiben hinaus in die Welt, aber die Technologie dahinter ist sehr neu. KI wird in Echtzeit vor allen Augen getestet, und das Tempo, mit dem diese Unternehmen neue Produkte auf den Markt bringen, ist beispiellos. Sie haben große Fortschritte gemacht, aber auch einige ziemlich große Fehler gemacht.
„Alignment – die Kontrolle des Verhaltens und der Werte eines Modells – ist noch eine ziemlich junge Disziplin“, sagte OpenAI-Mitbegründer John Schulman in einem twittern. „Das heißt, diese öffentlichen Aufschreie [are] „Das ist wichtig, um uns anzuspornen, diese Probleme zu lösen und bessere Ausrichtungstechnologien zu entwickeln“, sagte er in einem Follow-up.
Unterdessen sind Big-Tech-Unternehmen wie apple bei ihren KI-Bemühungen konservativer und warten darauf, dass andere die Probleme lösen. Apple wird voraussichtlich irgendwann im Jahr 2024 ein großes KI-Update veröffentlichenin der Hoffnung, ein saubereres Produkt als Gemini und ChatGPT zu liefern.
Unabhängig davon, ob die KI bereit ist oder nicht, sind Google und OpenAI zu tiefgreifend, um jetzt einen Rückzieher zu machen. Bei Gemini und ChatGPT werden im nächsten Jahr wahrscheinlich weitere Probleme auftauchen, aber diese Unternehmen müssen sie in Echtzeit vor aller Augen herausfinden.
