Paris (AFP) – Ein neues Tool für künstliche Intelligenz, das verspricht, aus einfachen Textbefehlen kurze Videos zu erstellen, hat neben Bedenken auch Fragen von Künstlern und Medienfachleuten hervorgerufen.

Ausgegeben am: Geändert:

3 Minuten

OpenAI, der Entwickler von chatgpt und dem Bildgenerator DALL-E, gab am Donnerstag bekannt, dass es ein Text-zu-Video-Modell namens „Sora“ teste, mit dem Benutzer mit einfachen Eingabeaufforderungen realistische Videos erstellen können.

Das in San Francisco ansässige Startup sagt, Sora könne „komplexe Szenen mit mehreren Charakteren, bestimmten Bewegungsarten und genauen Details des Motivs und Hintergrunds erzeugen“, räumt jedoch ein, dass es immer noch Einschränkungen gibt, wie etwa die mögliche „Verwechslung von links und rechts“.

Hier sind erste Reaktionen aus Branchen, die von dem neuen Tool zur generativen künstlichen Intelligenz (KI) betroffen sein könnten:

Studios

Beispiele für von Sora erstellte Clips auf der OpenAI-Website variieren in Stil und Thema sehr stark, von scheinbar echten Drohnenaufnahmen über einem überfüllten Markt bis hin zu einer animierten, hasenähnlichen Kreatur, die durch einen Wald hüpft.

Thomas Bellenger, Gründer und Art Director von Cutback Productions, hat die Entwicklung der generativen KI-Bilderzeugung aufmerksam beobachtet.

„Es gab einige, die das Gefühl hatten, es sei ein unaufhaltsamer Aufschwung, der mit erstaunlicher Geschwindigkeit voranschreite, und andere, die es einfach nicht sehen wollten“, sagte Bellenger, dessen in Frankreich ansässiges Unternehmen groß angelegte visuelle Effekte für solche Tourneen entwickelt hat Musiker wie Stromae und Justice.

Er sagte, die Entwicklung der generativen KI habe „intern viele Debatten“ im Unternehmen und „viele manchmal viszerale Reaktionen“ ausgelöst.

Siehe auch  KI wird zum Heiratsvermittler: Russischer Mann hat über ChatGPT seine Frau gefunden

Bellenger wies darauf hin, dass Sora noch nicht veröffentlicht wurde und seine Fähigkeiten daher noch nicht von der Öffentlichkeit getestet wurden.

„Sicher ist, dass niemand mit einem solchen Technologiesprung in nur wenigen Wochen gerechnet hat“, sagte Bellenger. „Es ist unerhört.“

Er sagte, was auch immer die Zukunft bringen werde, sie würden „Wege finden, anders zu schaffen“.

Videospiele

Entwickler von Videospielen dürften gleichermaßen von der neuen Erfindung betroffen sein, wobei die Reaktion in der Branche geteilt ist zwischen denjenigen, die bereit sind, ein neues Tool anzunehmen, und denen, die befürchten, dass es sie ersetzen könnte.

Der französische Videospielriese Ubisoft begrüßte die OpenAI-Ankündigung als „Quantensprung nach vorne“ mit dem Potenzial, Spielern und Entwicklungsteams die Möglichkeit zu geben, ihre Fantasie auszudrücken.

„Wir erforschen dieses Potenzial schon seit langem“, sagte ein Ubisoft-Sprecher gegenüber AFP.

Alain Puget, Chef des in Nantes ansässigen Studios Alkemi, sagte, er werde keine Künstler durch KI-Tools ersetzen, die „nur Dinge reproduzieren, die von Menschen gemacht wurden“.

Dennoch, so Puget, könne dieses „visuell beeindruckende“ Tool von kleinen Studios genutzt werden, um professioneller gerenderte Bilder zu produzieren.

Während Video-„Zwischensequenzen“, die gelegentlich abgespielt werden, um die Handlung des Spiels voranzutreiben, sich von spielergesteuerter Action unterscheiden, geht Puget davon aus, dass Tools wie Sora irgendwann in der Lage sein werden, „die Art und Weise, wie wir Dinge tun“ zu ersetzen.

Wahrheit vs. Fiktion

Basile Simon, ein ehemaliger Journalist und aktueller Forscher an der Stanford University, glaubt, dass es „im letzten Jahr einen erschreckenden Sprung nach vorne“ gegeben hat, wenn es um generative KI geht, die die schnelle Produktion realistisch aussehender Erfindungen ermöglicht.

Siehe auch  Shashi Tharoor reagiert auf die Bitte eines Mannes an ChatGPT, in seinem Stil „Approved“ zu schreiben

Er fürchtet die Vorstellung, dass solche Instrumente bei Wahlen missbraucht werden, und befürchtet, dass die Öffentlichkeit „nicht mehr weiß, was sie glauben soll“.

Julien Pain von der Faktenchecksendung „Vrai ou Faux“ (Wahr oder Falsch) des französischen Fernsehsenders FranceInfo sagt, er sei auch besorgt über den Missbrauch von KI-Tools.

„Bisher war es leicht, gefälschte Bilder zu erkennen, beispielsweise indem man die sich wiederholenden Gesichter im Hintergrund bemerkte“, sagte Pain.

„Was diese neue Software leistet, scheint auf einer anderen Ebene zu liegen.“

Während OpenAI und US-amerikanische Tech-Titanen möglicherweise Sicherheitstools wie branchenweite Wasserzeichen fördern, die von KI erstellte Bilder offenbaren, „was ist mit den Konkurrenten von morgen in China und Russland?“, postulierte er.

Werbung

Die Agentur Fred & Farid, die mit den Marken Longchamp und Budweiser zusammenarbeitet und in der Anfang Januar ein Studio für KI eröffnet wurde, geht davon aus, dass „80 Prozent der Markeninhalte durch künstliche Intelligenz generiert werden“.

„Kreatives Genie“ werde dank generativer KI-Tools nicht länger durch Produktionsfähigkeiten eingeschränkt, behauptete ein Enthusiast.

Stephanie Laporte, Geschäftsführerin und Gründerin der Werbe- und Influencer-Agentur OTTA, glaubt, dass die Technologie „die Branche dazu zwingen wird, sich weiterzuentwickeln“.

Sie geht außerdem davon aus, dass Werbeunternehmen mit knappen Budgets auf KI-Tools zurückgreifen werden, um den Mitarbeitern Geld zu sparen.

Eine mögliche Ausnahme stellt ihrer Meinung nach das Luxussegment dar, wo Marken „sehr sensibel auf Authentizität achten“ und „KI vermutlich sparsam einsetzen werden“.

reb-adm-kf-mch-gc/des

Anzeige
Nina Weber
Nina Weber is a renowned Journalist, who worked for many German Newspaper's Tech coloumns like Die Zukunft, Handelsblatt. She is a contributing Journalist for futuriq.de. She works as a editor also as a fact checker for futuriq.de. Her Bachelor degree in Humanties with Major in Digital Anthropology gave her a solid background for journalism. Know more about her here.

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein