In Neuseeland haben KI-Experten die rechtlichen Möglichkeiten von chatgpt untersucht und ihre Ergebnisse sind gelinde gesagt überraschend. Diese Vergleichsstudie zwischen großen Sprachmodellen und Anwälten zeigte, dass KI bei bestimmten spezifischen juristischen Aufgaben hervorragende Leistungen erbringt.

ChatGPT schneidet bei der Vertragsprüfung besser ab als ein Anwalt

Des Neuseeländische Forscher von Onit (ein weltweit führender Anbieter von Unternehmenssoftware und KI-Softwareplattformen und -produkten für Rechtsdienstleistungen) führte eine Untersuchung der rechtlichen Fähigkeiten großer Sprachmodelle (LLMs) wie ChatGPT durch Vertragsprüfung.

YouTube Video

Genauer gesagt führten sie a Vergleichsstudie zwischen der Expertise generativer KI-Tools und der von Juristen bei bestimmten juristischen Aufgaben, u.aVertragsprüfung (Es ist wichtig, das Dokument immer gründlich von einem Anwalt prüfen zu lassen, bevor es unterschrieben oder verwendet wird.)

Im Forschungsbericht mit dem Titel „Rufen Sie besser GPT an und vergleichen Sie große Sprachmodelle mit denen von Anwälten“Forscher zeigen, dass LLMs mit Vertragsrechtsexperten, darunter jungen Anwälten und erfahrenen, erfolgreichen Anwälten, mithalten und diese in einigen Fällen sogar übertreffen können.

LLMs anhand von Lieferverträgen getestet

Die Forscher (Luren MARTIN, Nick WHITEHOUSE, Stephanie YIU, Lizzie CATTERSON, Rivindu PERERA) testeten führende LLMs von OpenAI, google Bard (jetzt Gemini), Amazon AI und mehr. Diese KI-Tools wurden an realen Beschaffungsverträgen getestet.

Die Arbeit von GPT-4 wäre genauso präzise wie die von Anwaltskanzleien und jungen Anwälten, insbesondere bei der Identifizierung von Problemen. Anwälte übertreffen LLMs bei der Erkennung leicht, aber Die Unterschiede bleiben gering. Was die Geschwindigkeit betrifft, übertreffen LLMs Anwälte bei weitem (einige Sekunden/Minuten gegenüber etwas weniger als einer Stunde).

Siehe auch  Der Supermarktriese Carrefour führt ChatGPT-Tools für Käufer ein
YouTube Video

Die Forscher untersuchten auch die Kosten für Dienstleistungen. Der Einsatz von KI wäre deutlich günstiger. LLMs, so heißt es, kosten nur 2 Cent pro Vertrag im Vergleich zu 74 US-Dollar für einen beginnenden Anwalt. Insgesamt liefert diese Studie überzeugende Beweise dafür, dass LLMs bei bestimmten juristischen Aufgaben hervorragende Leistungen erbringen können.

Zur Validierung dieser Ergebnisse sind weitere Untersuchungen erforderlich. Nichtsdestotrotz scheinen LLMs bereit zu sein, die Rechtsdienstleistungen zu verändern ihre Präzision, Geschwindigkeit und Wirtschaftlichkeit. Die Ergebnisse sprechen für KI. Aber schon jetzt können wir nicht ausschließen, dass Anwaltskanzleien dies können Effizienz gewinnen durch die Integration von LLMs wie ChatGPT.

Unser Blog wird von Lesern betrieben. Wenn Sie über Links auf unserer Website einkaufen, verdienen wir möglicherweise eine Affiliate-Provision.

Anzeige
Nina Weber
Nina Weber is a renowned Journalist, who worked for many German Newspaper's Tech coloumns like Die Zukunft, Handelsblatt. She is a contributing Journalist for futuriq.de. She works as a editor also as a fact checker for futuriq.de. Her Bachelor degree in Humanties with Major in Digital Anthropology gave her a solid background for journalism. Know more about her here.

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein