Hallo ich bin Azeem Azhar. In der Ausgabe dieser Woche gehen wir der Sache auf den Grund

  • Warum neue Daten ĂŒber Fernarbeit unsere Annahmen darĂŒber, was StĂ€dte innovativ macht, in Frage stellen

  • Die neuen Modelle von Anthropic und die Notwendigkeit besserer Benchmarks

  • Solar-PV bricht neue Rekorde

🚀 Die heutige Ausgabe wird unterstĂŒtzt von Seitenleiste. Seitenleiste istA hochgeprĂŒftes FĂŒhrungsprogramm konzentriert sich auf kleine Peer-Gruppen.

Daten von Nicholas Bloom von Stanford und Kollegen zeigt erhebliche VerĂ€nderungen in den Arbeitsorten der Menschen. Etwa ein Viertel der Amerikaner arbeitet mindestens einmal pro Woche von zu Hause aus, wobei viele immer weiter vom BĂŒro entfernt wohnen.

  • Die durchschnittliche Entfernung vom Standort des Arbeitgebers ist seit Beginn der Pandemie um 170 % gestiegen, von 10 Meilen auf 27.

  • Der Anteil der Mitarbeiter, die mehr als 50 Meilen entfernt wohnen, hat sich verfĂŒnffacht.

  • Diejenigen in der Kategorie mit dem höchsten Einkommen (>250.000 US-Dollar pro Jahr) verzeichneten die grĂ¶ĂŸte VerĂ€nderung.

  • Die 25- bis 39-JĂ€hrigen leben seit der Pandemie am weitesten von ihrem Arbeitgeber entfernt.

Das sieht nach einer dauerhaften Verschiebung aus. Sobald diese Kohorte Kinder hat, ist es weniger wahrscheinlich, dass sie umziehen.

Könnte dies eine Herausforderung fĂŒr langfristige Innovationen sein? Ein seit langem vertretenes Argument ist, dass die Vorteile der Agglomeration, wie der Zugang zu Infrastruktur, MĂ€rkten und dichten Informationsaustauschnetzen, die Nachteile ĂŒberwiegen. DarĂŒber hinaus bedeuten die stĂ€dtischen Skalierungsgesetze, dass Innovationen mit der Expansion von StĂ€dten ein superlineares Wachstum erfahren. Es wird angenommen, dass eine Verstreuung der ArbeitskrĂ€fte in weit entfernte Gebiete die InnovationsfĂ€higkeit einer Stadt verringern wird.

Ein neues Papier von Cesar Hidalgo, Xiaofan Liang und Kollegen stellen diese Annahmen in Frage. Das Papier erkennt an, dass GrĂ¶ĂŸe und Bevölkerungsdichte entscheidende Faktoren fĂŒr Innovation sind, betont aber auch die Bedeutung der KonnektivitĂ€t und breiterer Intercity-Netzwerke einer Stadt fĂŒr die Verbesserung ihrer InnovationsfĂ€higkeiten. KonnektivitĂ€t, sei es durch menschliche MobilitĂ€t, soziale Medienverbindungen oder wissenschaftliche Mitautorenschaft, spielt eine besondere und ergĂ€nzende Rolle bei der Förderung stĂ€dtischer Innovation. Das bedeutet, dass kleinere StĂ€dte ihr Gewicht ĂŒbertreffen können. Selbst eine deutliche Verlagerung hin zur Arbeit aus der Ferne hat möglicherweise keinen Einfluss auf die Innovationsleistung, solange die KonnektivitĂ€t – sei es digital oder physisch – aufrechterhalten wird.

Eine stĂ€rker verteilte, vernetzte und innovativere Belegschaft kann tatsĂ€chlich Innovationen vorantreiben. Eine verteilte Belegschaft könnte die Möglichkeiten fĂŒr benutzerzentrierte Innovationen verbessern, und die Dezentralisierung könnte eine vielfĂ€ltigere Gruppe dazu ermutigen, zum kreativen Prozess beizutragen.

Siehe auch: Die Zunahme der Heimarbeit könnte zu einem RĂŒckgang der EinbrĂŒche gefĂŒhrt haben in ganz Wales und England.

Aktie

🚀 Die heutige Ausgabe wird unterstĂŒtzt von Seitenleiste.

Siehe auch  Google Gemini AI versucht, ChatGPT mithilfe von Fotos und Videos auszutricksen

Sind Sie bereit, Ihre Karriere voranzutreiben?

Wir stellen vor Seitenleiste, ein exklusives, sorgfĂ€ltig kuratiertes FĂŒhrungsprogramm, das Sie zu neuen beruflichen Höhen fĂŒhren soll. Stellen Sie sich vor, Sie seien Teil eines dynamischen Netzwerks von Kollegen, darunter Fortune-500-FĂŒhrungskrĂ€fte und bahnbrechende Start-up-CEOs, die alle ihre einzigartigen Einblicke und ihr Fachwissen zur VerfĂŒgung stellen, um Ihre Reise voranzutreiben.

Die Ergebnisse sind spĂŒrbar. Erstaunliche 93 % der Mitglieder bestĂ€tigen, dass Sidebar ihren beruflichen Werdegang grundlegend verĂ€ndert hat.

Nichts treibt Ihre Karriere so voran wie eine starke Gruppe von Gleichgesinnten. Erfahren Sie mehr unter sidebar.comund schließen Sie sich Tausenden von Top-FĂŒhrungskrĂ€ften von Unternehmen wie Microsoft, Amazon und Meta an, die den ersten Schritt zur Beschleunigung ihrer Karriere getan haben.

Fordern Sie eine Einladung zum Beitritt an!

(Quasi-) Tolle Arbeit. Als gewaltiger Rivale von GPT-4 hervortretend, Die Claude 3-Familie von Anthropic stellt Opus in ihrem Modelltrio vor, alle stark auf GeschĂ€ftsanwendungen ausgerichtet. Opus ist eine Weiterentwicklung gegenĂŒber frĂŒheren Modellen und bietet eine höhere PrĂ€zision und einen effizienteren RĂŒckruf sowie eine deutlich reduzierte Ablehnungsrate, was direkt auf die frustrierende Tendenz des VorgĂ€ngermodells zu ungerechtfertigten Ablehnungen reagiert. Auch der Preis ist konkurrenzfĂ€hig: 20 US-Dollar pro Monat fĂŒr einzelne Benutzer (dasselbe wie bei GPT-4), 15 US-Dollar pro Million Input-Tokens (PMT) und 75 US-Dollar pro PMT-Output. Mit GPT-4 Turbo erhalten Sie 10 $ bzw. 30 $ pMT zurĂŒck.

Claude 3 schloss sich an Flexions Pi, ein Chatbot, der ebenfalls GPT-4-Level beansprucht. Pi soll eher ein Freund und weniger ein Agent sein. Das Unternehmen gibt an, dass seine 6 Millionen Mitarbeiter pro Sitzung 33 Minuten damit verbringen, mit Pi zu chatten. Wir mĂŒssen auch Gemini Ultra und hinzufĂŒgen Mistral Groß zur Mischung.

Jedes LLM verhÀlt sich etwas anders. Obwohl ich Ihnen noch nicht genau sagen kann, warum, bekomme ich eine Vorstellung davon, welche Aufgaben ich an Claude 3 Opus und an GPT4 senden werde.

Einige dieser Unterschiede kommen in Benchmarks zum Vorschein. Opus ĂŒbertrifft GPT-4 in Benchmarks wie dem MMLU geringfĂŒgigder GPQA und verschiedene mathematische TestsDiese Bewertungen spiegeln jedoch nur die FĂ€higkeiten von GPT-4 beim Start wider und nicht etwaige spĂ€tere Verbesserungen. Diese Tests sind nĂŒtzlich, aber wie wir letztes Jahr argumentiert habenSie schaffen es jedoch nicht, die stĂ€ndig wachsenden FĂ€higkeiten der Modelle zu erfassen.

Es spiegelt wider, dass das, was diese Modelle leisten können, nicht durch einen Skalar (wie Höhe oder Masse) gemessen werden kann. Stattdessen verfĂŒgen sie wie Fußballspieler ĂŒber FĂ€higkeiten in vielen verschiedenen Dimensionen. Manchmal braucht man eine offensive Nummer 9, manchmal einen defensiven Mittelfeldspieler. Ich empfehle Ihnen, eine Weile, auf jeden Fall lĂ€nger als ein paar Stunden, mit ihnen zu spielen, wenn Sie ein GefĂŒhl dafĂŒr bekommen möchten, welches GerĂ€t Ihnen bei welcher Aufgabe wirklich hilft.

Siehe auch  ChatGPT behauptete fĂ€lschlicherweise, ihre Arbeit geschrieben zu haben

Das Dilemma des Erfinders. Brasilianisches Kongressmitglied AntĂŽnio Luiz Rodrigues Mano JĂșnior legte einen Gesetzentwurf vor, der es KI ermöglichen wĂŒrde, Patente zu halten und gelten daher als Erfinder und Inhaber der Rechte aus der Erfindung. Der Grundgedanke ist die Förderung von Innovation und Forschung. Dieser Ansatz ist nicht universell: Letzten Monat hat das US-Patent- und Markenamt veröffentlichte Leitlinien Es wird klargestellt, dass KI-Systeme zwar eine Rolle im kreativen Prozess spielen können, jedoch nur natĂŒrliche Personen als Erfinder gelten können, die eine wesentliche Rolle im Erfindungsprozess gespielt haben. Dies ist im Moment zweckmĂ€ĂŸig, wĂ€hrend wir den Einsatz von KI in Innovation und Wissenschaft herausfinden, aber wie diskutieren wir in diesem Aufsatzkönnte KI am Ende fast alle Schritte des Innovationsprozesses verwalten, von der Ideenfindung bis zur Produktisierung, insbesondere wenn die Robotik Fortschritte macht. Autonome Labore befinden sich bereits in der Testphase. In diesen FĂ€llen erlauben die US-Richtlinien einer Einzelperson technisch gesehen nicht, das Patent zu besitzen, da sie im Erfindungsprozess keine bedeutende Rolle gespielt hĂ€tte. Das Patenteigentum sollte weiterhin bei natĂŒrlichen Personen liegen, die ModalitĂ€ten der Patentzuteilung mĂŒssen jedoch geĂ€ndert werden.

Siehe auch:

Scheine weiter. Solar beweist einmal mehr, warum es das AushĂ€ngeschild des Wrightschen Gesetzes ist, das auch als Lernkurve bekannt ist und bei dem der Preis sinkt, wenn die Gesamtproduktion steigt. Unsere vorherige Analyse hat das festgelegt Solare Lernrate bei 33 %. Jetzt, einschließlich 2023 und 2024 ist sie auf 44 % gestiegen. Die Nachricht kommt zur rechten Zeit: Der Energiebedarf steigt rasant an, was unter anderem auf das Wachstum extrem stromhungriger Rechenzentren zurĂŒckzufĂŒhren ist, notwendig, um den KI-Boom anzukurbeln. Erneuerbare Energien lassen sich dank des stetig sinkenden Preises und einer relativ einfachen Installation leicht skalieren. Doch da die Energieproduktion an die Nachfrage angepasst wird, werden regionale Energieinfrastrukturen wie z die in Georgia, USA, beginnen unter dem Druck einzuknicken. Der Ausbau der notwendigen Übertragungsleitungen könnte sein zu komplex und teuer. Amazon hat die Sache selbst in die Hand genommen Kauf eines 2,5-Gigawatt-(GW)-Kernkraftwerks zur Stromversorgung seines neuen Rechenzentrums in Pennsylvania.

Die indische Regierung fragt KI-Anbieter mĂŒssen vor dem Einsatz von Modellen in Indien eine ausdrĂŒckliche Genehmigung einholen.

Sam Altman ist zurĂŒck im Vorstand von OpenAI.

China gibt „Berechnung von Gutscheinen” an seine KI-Startups angesichts der weltweiten Rechenknappheit.

apple-reverses-ban-on-fortnite-maker-in-eu-ceadbfbc?mod=tech_lead_pos3″ rel=””>Apple gesperrt, dann wieder aufgehobenEpic Games von der GrĂŒndung eines eigenen App Stores in Europa abhalten.

TikTok-Benutzer werden aufgefordert, sich gegen den Kongress auszusprechen treibt ein mögliches Verbot der chinesischen App voran. (Biden hat erklĂ€rt, dass er einen Gesetzentwurf zum Verbot unterstĂŒtzen wird TikTok, falls vom Kongress verabschiedet.)

Siehe auch  ChatGPT-Entwickler OpenAI stellt das Text-zu-Video-Modell Sora vor

BYD bringt das erste preisgĂŒnstige Elektroauto auf den Markt unter 10.000 $.

Das KI-Such-Startup Perplexity erreicht a Bewertung von 1 Milliarde US-Dollar. Hier finden Sie meinen Chat mit MitbegrĂŒnder Aravind Srinivas (jetzt auf YouTube).

Laut dem Edelman Trust Barometer 2024 glauben 59 % der Befragten an staatliche Regulierungsbehörden Es mangelt ihnen an ausreichendem VerstĂ€ndnis fĂŒr neue Technologien, um diese wirksam regulieren zu können. DarĂŒber hinaus geben 53 % der Befragten an, dass die Wissenschaft in ihrem Land politisiert sei.

KI-Stellenanzeigen auf Indeed sind im vergangenen Jahr um 2,3 % gestiegen. BeitrĂ€ge fĂŒr Datenanalysten und Softwareentwickler sind um ĂŒber 30 % zurĂŒckgegangen.

Die Kosten fĂŒr Baidus Wenxin-Großsprachenmodell „Inference“ betrugen um 99 % reduziertwĂ€hrend die Modellleistung in nur einem Jahr um das 50-fache gestiegen ist.

đŸ§‘đŸœâ€đŸ’» Die Zeit vor dem Bildschirm verringert die Anzahl der Erwachsenenwörter, die kleine Kinder hören, schrĂ€nkt ihre eigenen LautĂ€ußerungen ein und behindert ihr Engagement in sinnvollen Interaktionen. Außerdem sind es Amerikaner ihre sozialen FĂ€higkeiten verlieren in den digitalen Raum?

🚗 Wie Apple 1 Milliarde US-Dollar pro Jahr fĂŒr sein Autoprojekt verschwendete.

➕ WhatsApp-basiert KI-Mathe-Lehrer verbessert die Noten von SchĂŒlern in Ghana.

đŸƒâ€â™€ïž Obwohl MĂ€nner beim Laufen im Durchschnitt schneller sind als Frauen, Mit zunehmender Entfernung verringert sich der Geschwindigkeitsunterschied. TatsĂ€chlich sind Frauen bei Distanzen ĂŒber 310 Kilometer um 0,5 % schneller, eine Statistik, die von einer kleinen Kohorte außergewöhnlich trainierter UltralĂ€uferinnen ermittelt wird.

🧠 Forscher in SĂŒdkorea Verwenden Sie Schall, um die Bildung von Verbindungen zwischen Neuronen zu beeinflussen.

🌭 Eine Metaanalyse stellt fest Hochverarbeitete Lebensmittel werden mit einer Vielzahl gesundheitsschĂ€dlicher Auswirkungen in Verbindung gebracht.

Wenn Sie kein Abonnent sind, finden Sie hier, was Sie kĂŒrzlich verpasst haben:

Die Waymo-Brandstiftung in San Francisco könnte eine breitere Stimmung einfangen, die sich weltweit zusammenbraut. Edelmans aktuelles Vertrauensbarometer, eine Umfrage unter 32.000 Menschen aus 28 LĂ€ndern, zeigt, dass die Stimmung rund um KI schlecht ist. Ein höherer Anteil der Menschen (35 %) gab an, dass sie KI ablehnten, als dass sie sie befĂŒrworteten (30 %). Das ist ein großes Problem, grĂ¶ĂŸer als das FĂŒnf-Prozent-Delta. Ich denke darĂŒber nach und werde in den nĂ€chsten Wochen einige Gedanken niederschreiben. In der Zwischenzeit wĂŒrde ich gerne Ihre Meinung hören:

Lass es mich in den Kommentaren wissen (und beantworte bitte die Umfrage unten).

Hinterlasse einen Kommentar

Prost

A

Was hielten Sie von der heutigen Ausgabe?

google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfazT8if5kPEcVh6IuyE5vSgq7timBJjWpodu4rLTM4ih9WuA/viewform?usp=sf_link” rel=””>Exzellent | Sehr gut | Gut | Gerecht | Arm

Was Sie vorhaben – Community-Updates

Teilen Sie Ihre Updates mit EV-Lesern von Sagen Sie uns, was Sie hier vorhaben.

5/5 - (450 votes)
Anzeige
Nina Weber
Nina Weber is a renowned Journalist, who worked for many German Newspaper's Tech coloumns like Die Zukunft, Handelsblatt. She is a contributing Journalist for futuriq.de. She works as a editor also as a fact checker for futuriq.de. Her Bachelor degree in Humanties with Major in Digital Anthropology gave her a solid background for journalism. Know more about her here.

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein