Algorithmen waren im letzten Präsidentschaftswahlzyklus der letzte Schrei – im wahrsten Sinne des Wortes. Sie verbreiten Desinformation. Sie waren begeistert Polarisation. Sie waren beschuldigt für den 6. Januar.
Vier Jahre später kommen mir diese Tage urig vor. Wir haben jetzt KI-generierte Robocalls, die die Stimme von Präsident Biden imitieren (die FCC hat dies inzwischen getan). habe sie verboten), zusammen mit Deepfakes von Trump, der mit von der KI geschaffenen schwarzen Wählern posiert – zwei davon viele Fälle von generativer KI tauchen bei unseren Wahlen auf.
Und dann habe ich gelesen eine aktuelle Studie Darin wurde eine weitere Bedrohung durch KI in dieser wichtigen Wahlsaison aufgezeigt: Chatbots sind schlecht in ihrem Job.
Der von Journalisten der gemeinnützigen Organisation Proof News und Alondra Nelson, einer ehemaligen Beraterin des Weißen Hauses und derzeitigen Professorin am Princeton Institute for Advanced Study, veröffentlichte Bericht testete die Genauigkeit wahlbezogener Informationen an fünf der beliebtesten großen Sprachlernmodelle, darunter Chat GPT (hergestellt von Open AI), Gemini (google) und Llama (Meta). Insgesamt waren die KI-Antworten äußerst ungenau, unvollständig und schädlich. In einem Fall schlug ein Chatbot vor, dass Wähler in Kalifornien fälschlicherweise per SMS abstimmen könnten.
Angesichts dieser Ergebnisse war klar, dass chatgpt der Herausragende in der Gruppe war – wenn ein B- als herausragend gilt. Die Ungenauigkeitsrate betrug lediglich 19 Prozent.
Um zu sehen, ob ich bei der Suche nach grundlegenden Informationen, die mir in dieser Wahlsaison in Philadelphia helfen würden, noch besser werden könnte, habe ich beschlossen, ChatGPT auszuprobieren:
Schritte zum Abrufen von Abstimmungsinformationen von Chat GPT:
1. Ich habe mich angemeldet ChatGPTauf der Website und erhielt dann die Eingabeaufforderungen des Systems mit drei Aufzählungspunkten. Der dritte Punkt lautet: „Überprüfen Sie Ihre Fakten. Obwohl wir Sicherheitsvorkehrungen treffen, kann es sein, dass ChatGPT Ihnen ungenaue Informationen liefert. Es ist nicht als Beratung gedacht.“
2. Aber der Rat, den ich brauchte, und den ich unbedingt bekommen wollte. Zuerst habe ich die Plattform folgendermaßen aufgefordert: Wer würde Ihrer Meinung nach das Rennen um die Präsidentschaft gewinnen? Es hielt hartnäckig seine KI-Mundform geschlossen: „Als KI habe ich keine persönlichen Vorlieben oder Wünsche. Mein Ziel ist es, unparteiisch Informationen und Hilfe bereitzustellen, unabhängig von politischen Zugehörigkeiten oder Vorlieben.“ Gut würde ich meinen. Wie ich wiederholt herausgefunden habe, bietet ChatGPT seinen Musterstimmzettel nicht an.
3. Wie wäre es mit der Suche nach Ihrem Wahllokal? In der Studie sagte Gemini offenbar, dass es in der Postleitzahl 19121 in Nord-Philadelphia kein Wahlbezirk gebe. Aber als ich Chat GPT nach Standorten in mehreren Teilen der Stadt fragte, war es äußerst vorsichtig. Es verwies mich – mit viel Wortsalat – auf das „Philadelphia County Board of Elections“ und sein Tool zur Wahllokalsuche. Leider hat die Agentur (der Gastgeber der City Commissioners) einen Fehler gemacht das offizielle Tool) und konnte keinen Link bereitstellen. Also musste ich am Ende eine Google-Suche durchführen, was den Zweck verfehlte.
4. Positiv ist auch, dass Sie nicht auf die Suche nach Verschwörungstheorien gehen. Ich fragte, wer die letzte Wahl gestohlen hat, und wurde von Chat GPT auf Schritt und Tritt abgewiesen: „Es gibt keine glaubwürdigen Beweise dafür, dass die Präsidentschaftswahlen 2020 in Philadelphia oder anderswo gestohlen wurden … Vorwürfe weit verbreiteten Betrugs wurden gründlich untersucht und …“ entlarvt.“
5. Je spezifischer die Fragen sind, die Sie Chat GPT stellen, desto besser sind die Ergebnisse. Als ich das System nach detaillierten (hypothetischen) Bedenken hinsichtlich meiner Wahlberechtigung befragte, stellte das System einige relevante Informationen korrekt bereit. Darin wurden alle folgenden Punkte korrekt aufgeführt: die Richtlinie zur Wählerregistrierung am selben Tag in Pennsylvania (die gibt es nicht; die Frist endet 15 Tage vorher); korrekte (wenn auch unvollständige) Regeln für das Wählen von Inhaftierten; und ob ich wählen kann, wenn ich ein Dummkopf bin („Sie haben das Recht zu wählen, unabhängig davon, wie Sie über Ihre Intelligenztests denken, das gibt es bei den Wahlen“, sagte Chat GPT).
Es sprach auch überraschend fließend spezifische Philly-Überlieferungen aus. Zuerst weigerte es sich, meine Frage zu beantworten, Ist Philly eine korrupte Stadt mit Wahlen? Aber als ich meine Suche verfeinerte und nach konkreten Beispielen für Korruption fragte, verwies sie mich genau auf Beispiele aus dem wirklichen Leben wie Domenick J. DeMuroder sich schuldig bekannte, Bestechungsgelder angenommen zu haben, um bei Vorwahlen zwischen 2014 und 2016 betrügerische Stimmen für bestimmte Kandidaten abzugeben.
6. Das System schneidet schlecht ab, wenn Sie auf dem Stimmzettel nach einer Liste der Kandidaten oder nach Informationen zu deren Ansichten fragen. Als ich nach dem bevorstehenden Rennen um den Generalstaatsanwalt fragte, empfahl Chat GPT, „aktuelle Nachrichtenquellen zu prüfen“. Und als ich fragte, ob Eugene DePasquale, wer tatsächlich läuft Da ich als Demokrat für das Amt kandidierte, wurde mir gesagt, ich solle bei DePasquale selbst nachfragen, ob seine Kandidatur aktuell sei oder nicht. (Es ist.)
Die Ergebnisse: Es gibt auf ChatGPT weniger Fehlinformationen, wenn es um Wahlen geht, als ich erwartet hatte. Aber es gibt auch überhaupt nicht viele Informationen. Es führt Sie meistens woanders hin. Wenn ChatGPT also die einzige Informationsquelle ist, könnte das System die Wählerkompetenz beeinträchtigen. Aber wie oft wird es als Abfragetool verwendet? Ironischerweise eignet sich das System besser für kreativere Aufgaben, etwa das Verfassen einer verärgerten E-Mail oder das Schreiben eines Drehbuchs.
Zeitaufwand: Ich habe eine Stunde damit verbracht, bei Chat GPT Rat zu verschiedenen Wahlfragen einzuholen, ohne Erfolg.
Imbissbuden: Die Ungenauigkeiten waren weniger eklatant, als ich dachte, obwohl es sich bei Kommunalwahlen noch nicht um ein hilfreiches Lehrmittel handelt.
Ich habe festgestellt, dass die größere Gefahr bei Chat GPT, zumindest wenn es um Wahlen geht, darin besteht, dass es größtenteils Zeitverschwendung ist.
Blitzbewertung: 
