Musk verklagt OpenAI, weil es zu weit von seiner gemeinnützigen Mission abweicht. Foto: Shutterstock
Elon Musk verklagt den ChatGPT-Hersteller OpenAI, weil er angeblich seine gemeinnützige Mission, künstliche Intelligenz „zum Wohle der gesamten Menschheit“ aufzubauen, aufgegeben hat, um stattdessen auf Profitjagd zu gehen.
Musk, der einer der ersten Investoren und Co-Vorsitzender bei der Gründung des Unternehmens im Jahr 2015 war, sagte, er habe OpenAI „zig Millionen“ Dollar an Finanzmitteln zur Verfügung gestellt, unter der Bedingung, dass es eine gemeinnützige Organisation bleibe, die sich „unwiderruflich der Schaffung widmet“. sichere, quelloffene“ künstliche allgemeine Intelligenz (AGI) zum öffentlichen Nutzen.
In einer am Donnerstag beim San Francisco Superior Court eingereichten Klage verklagte der Tech-Milliardär Musk OpenAI und seine Mitbegründer, CEO Sam Altman und Präsident Greg Brockman, mit der Begründung, sie hätten gegen die Gründungsvereinbarung des KI-Unternehmens verstoßen und seine gemeinnützige Mission aufgegeben „Streben nach Gewinn“.
In der Klageschrift wird behauptet, dass OpenAI seine „unwiderrufliche“ gemeinnützige Mission aufgegeben habe, um seine AGI-Algorithmen stattdessen dem Technologieriesen Microsoft zu widmen und zu lizenzieren – der im Jahr 2020 eine Vereinbarung über exklusive Rechte an den KI-Modellen von OpenAI unterzeichnet hat.
In der Klage wird darauf hingewiesen, dass OpenAI gemäß seiner Gründungsvereinbarung seine Technologie der Öffentlichkeit zugänglich machen und nicht „zum privaten Vorteil“ einer Person organisiert werden würde.
Weiter wird argumentiert, dass Musks Beiträge zu OpenAI durch seine Geschäfte mit Microsoft – das seit 2019 nach und nach Milliarden in OpenAI investiert hat – „verdreht“ wurden, um dem „größten Unternehmen der Welt“ zu helfen.
„Microsoft wird mit dem Verkauf von GPT-4 an die Öffentlichkeit ein Vermögen machen, was nicht möglich wäre, wenn OpenAI – wie es erforderlich ist – die Technologie der Öffentlichkeit frei zugänglich macht“, heißt es in der Akte.
„Die Angeklagten haben sich dafür entschieden, GPT-4 nicht zum Wohle der Menschheit zu nutzen, sondern als proprietäre Technologie zur Gewinnmaximierung für das buchstäblich größte Unternehmen der Welt.“
Musk klagt wegen Vertragsbruch, Treuepflichtverletzung und unlauteren Geschäftspraktiken und fordert das Gericht außerdem auf, das Unternehmen zu verpflichten, seine Forschungsergebnisse zu veröffentlichen.
Er argumentiert, dass OpenAI AGI-Technologie auf menschlicher Ebene entwickelt, um speziell den Ertrag für Microsoft zu maximieren, und behauptet weiter, dass GPT-4, das neueste in der GPT-Sprachmodellfamilie von OpenAI, sowie ein in der Entwicklung befindliches Modell namens Q beide als AGI gelten Technologie, wodurch sie außerhalb des Geltungsbereichs der exklusiven Lizenz von Microsoft mit dem Unternehmen liegen.
Musk hat außerdem eine gerichtliche Entscheidung beantragt, um zu verhindern, dass das Unternehmen seine Vermögenswerte für finanzielle Gewinne von Microsoft oder anderen Personen verwendet.
Der Prozess hat Jahre in Anspruch genommen
In der Klageschrift wird darauf hingewiesen, dass Musk erstmals Anfang 2015 Kontakt zu Altman aufgenommen hatte, nachdem sich herausstellte, dass Altman den Wunsch teilte, „das erste AGI aus den Händen eines Privatunternehmens wie google herauszuhalten“.
Bis zum 24. Juni 2015 hatten Musk und Altman vereinbart, ein neues „KI-Labor“ einzurichten, das sich auf die Entwicklung allgemeiner KI konzentriert, die zur individuellen Stärkung und zum „Wohl der Welt“ eingesetzt werden soll.
Den Aktennotizen zufolge erfand Musk den Namen „OpenAI“ und spielte eine „entscheidende Rolle“ bei der Gründung des Unternehmens, indem er seine Verbindungen, seine Statur und seinen „Einfluss“ zur Verfügung stellte.
Musk behauptet, in den nächsten Monaten neue Mitarbeiter für OpenAI angeworben zu haben, zwischen 2016 und 2020 mehr als 67,3 Millionen US-Dollar (44 Millionen US-Dollar) an die Organisation gespendet zu haben und Anfang 2018 aus dem Vorstand zurückgetreten zu sein.
Ende letzten Jahres wurde Altman jedoch aufgrund interner Konflikte abrupt von seinem Amt als CEO verdrängt, kehrte jedoch mit der Unterstützung von Microsoft und einem neuen Vorstand umgehend zurück.
In seiner Klage behauptete Musk, diese plötzlichen Veränderungen hätten dazu geführt, dass die „Checks and Balances“ zwischen den gewinnorientierten und gemeinnützigen Bereichen des Unternehmens über Nacht zusammengebrochen seien.
„Die einst sorgfältig ausgearbeitete gemeinnützige Struktur von OpenAI, Inc. wurde durch einen rein gewinnorientierten CEO und einen Vorstand mit geringerer technischer Expertise in der AGI- und KI-Politik ersetzt“, heißt es in der Akte.
„Stellen Sie sich vor, Sie spenden an eine gemeinnützige Organisation, deren erklärte Mission der Schutz des Amazonas-Regenwaldes ist, aber dann gründet die gemeinnützige Organisation ein gewinnorientiertes Holzunternehmen im Amazonasgebiet, das die Früchte der Spenden zur Abholzung des Regenwaldes verwendet.
„Das ist die Geschichte von OpenAI, Inc.“
Wie berichtet von Axioswiesen die Spitzenmanager von OpenAI viele von Musks Behauptungen zurück, wobei Altman die Klage praktisch als einen alltäglichen Angriff gegen das Unternehmen abtat.
„Es würde nie ein Kinderspiel werden“, sagte Altman Berichten zufolge in einem Memo.
„Die Angriffe werden weiter kommen.“
Die Klage kommt eine Woche, nachdem Musk Google offen wegen eines weit verbreiteten Fehlers bei der Bildgenerierung kritisiert hat, der in seinem eigenen KI-Chat-Tool Gemini aufgetaucht ist, während er gleichzeitig für seinen eigenen KI-Chatbot wirbt Grok auf der Social-Media-Plattform X.
Unterdessen hat der Vorstandsvorsitzende des Technologieriesen Meta, Mark Zuckerberg, langfristige Pläne zum Aufbau und zur Open-Source-Entwicklung einer eigenen AGI-Technologie angekündigt.
