Elon Musk scheint der Freiheit des Unternehmertums die gleiche Anerkennung zuzusprechen wie der Freiheit der Meinungsäußerung, was wiederum bedeutet, dass diese Freiheit bei persönlichen Erwägungen Halt macht. So hat der starke Mann von X, Tesla und SpaceX gerade geklagt OpenAIdie zahlreichen gleichnamigen LLC-Tochtergesellschaften, der CEO von OpenAI Sam Altmansowie der Präsident von OpenAI Gregory Brockman aus dem einfachen Grund, dass OpenAI seine Geschäftsstrategie durch die Unterzeichnung eines sehr großen Vertrags mit geändert hat Microsoft !
OpenAI, vom offenen Modell zum kommerziellen Modell
In der am Donnerstag, dem 29. Februar, beim Obersten Gerichtshof von Kalifornien eingereichten Klage behauptet Musk, OpenAI habe sich eines Vertragsbruchs und, schlimmer noch, eines angeblichen Verstoßes gegen unlautere und unverfälschte Wettbewerbsgesetze (unter anderem …) schuldig gemacht. Der Chef von SpaceX glaubt, dass OpenAI mittlerweile zu einem geworden ist „De-facto-Tochtergesellschaft mit geschlossenem Code“ und dass das Unternehmen seinen ursprünglichen „gemeinnützigen“ und offenen Zweck aus den Augen verloren hat. Musk weiß, wovon er bei diesem Thema spricht: Er, Sam Altman und Gregory Brockman haben OpenAI als Unternehmen gegründet Open Source und nicht als eine Gesellschaft, die lediglich auf eine bestimmte Weise organisiert ist „Um den Aktionärsgewinn zu maximieren“.
chatgpt-OpenAI-Logo-1024×682.jpg“ alt=“ChatGPT OpenAI-Logo“ width=“1024″ height=“682″ srcset=“https://cdn.kulturegeek.fr/wp-content/uploads/2023/03/ChatGPT-OpenAI-Logo-1024×682.jpg 1024w, https://cdn.kulturegeek.fr/wp-content/uploads/2023/03/ChatGPT-OpenAI-Logo-600×400.jpg 600w, https://cdn.kulturegeek.fr/wp-content/uploads/2023/03/ChatGPT-OpenAI-Logo-164×109.jpg 164w, https://cdn.kulturegeek.fr/wp-content/uploads/2023/03/ChatGPT-OpenAI-Logo.jpg 1400w“ sizes=“(max-width: 1024px) 100vw, 1024px“/>
In seiner Beschwerde liefert Elon Musk sogar Screenshots der OpenAI-Website direkt nach der Firmengründung. OpenAI behauptet dies insbesondere „frei von finanziellen Verpflichtungen“. Musk kritisiert OpenAI auch dafür, dass es den Quellcode seiner GPT-4-KI-Engine geschlossen hat, was einen Richtungswechsel bedeuten würde „ausschließlich durch kommerzielle Überlegungen motiviert, nicht durch Sicherheit.“ Und offensichtlich wäre Microsoft weitgehend für diese kommerzielle Strategie verantwortlich, die jetzt vollständig übernommen wird.
Noch eine fantasievolle Beschwerde für Musk?
Die Vorwürfe von Musk scheinen hier nichts mit den geltenden Unternehmensgesetzen in den Vereinigten Staaten zu tun zu haben, da ein gemeinnütziges Unternehmen offensichtlich die völlige Freiheit hat, sein Geschäftsmodell zu ändern und ein kommerzielles Unternehmen zu werden. Musk ist nicht mehr an OpenAI beteiligt, scheint aber dennoch der Meinung zu sein, dass OpenAI dieselben Ziele verfolgen sollte wie bei seiner Gründung. Implizit ist auch eine gewisse Verärgerung über den schnellen Fortschritt des LLM GPT nicht schwer zu erkennen, so dass Grok (Musks KI, die von seiner Firma xAI entwickelt wurde) im Vergleich weitgehend im Rückstand zu sein scheint. Wenn GPT-4 und die folgenden LLMs Open Source wären, könnte sich Elon Musk natürlich größtenteils davon für Grok inspirieren lassen … dessen Geschäftsmodell ebenfalls geschlossen ist. Sie müssen ein Premium-X-Abonnement von 20 US-Dollar pro Monat bezahlen, um auf Grok zuzugreifen. „Tu, was ich sage, nicht was ich tue…“, kurz gesagt. Abschließend stellen wir fest, dass Elon Musk an Beschwerden gewöhnt ist, die von vornherein verloren zu sein scheinen: Wir werden die Androhungen einer Strafverfolgung gegen die Anti Defamation League (die auf die Explosion von Hassbotschaften auf Dies wird als „Verfassungswidrigkeit“ des amerikanischen Arbeitsamtes bezeichnet.
