Elon Musk verklagt OpenAI und seine CEO Sam Altman über das, was er sagt, ist ein Verrat an den Gründungszielen des chatgpt-Herstellers, der Menschheit zu helfen und nicht auf Profit zu zielen.

In einer beim San Francisco Superior Court eingereichten Klage sagte der Milliardär Musk, dass er, als er die Gründung von OpenAI finanzierte, eine Vereinbarung mit Altman und Greg Brockman, dem Präsidenten, getroffen habe, um das KI-Unternehmen als gemeinnützige Organisation zu behalten, die Technologie zum Nutzen von OpenAI entwickeln würde öffentlich.

Gemäß seiner Gründungsvereinbarung würde OpenAI seinen Code auch der Öffentlichkeit zugänglich machen, anstatt ihn für die Gewinne privater Unternehmen abzuschotten, heißt es in der Klage.

Durch die enge Zusammenarbeit mit Microsoft hätten OpenAI und seine Spitzenmanager diesen Pakt jedoch „in Flammen gesetzt“ und „pervertierten“ die Mission des Unternehmens, behauptet Musk in der Klage.

OpenAI lehnte es am Freitag ab, sich zu der Klage zu äußern.

„OpenAI, Inc. wurde in eine Closed-Source-De-facto-Tochtergesellschaft des größten Technologieunternehmens der Welt umgewandelt: Microsoft“, heißt es in der am Donnerstag eingereichten Klage. „Unter seinem neuen Vorstand entwickelt es nicht nur eine AGI, sondern verfeinert sie tatsächlich, um die Gewinne für Microsoft zu maximieren, und nicht zum Wohle der Menschheit.“

AGI bezieht sich auf künstliche allgemeine Intelligenz, bei der es sich um Allzweck-KI-Systeme handelt, die bei einer Vielzahl von Aufgaben genauso gut oder sogar besser als Menschen sein können.

Musk klagt wegen Vertragsbruch, Treuepflichtverletzung und unlauteren Geschäftspraktiken. Er möchte außerdem eine einstweilige Verfügung erlassen, um zu verhindern, dass irgendjemand, einschließlich Microsoft, von der Technologie von OpenAI profitiert.

Es ist unwahrscheinlich, dass diese Behauptungen vor Gericht Erfolg haben werden, aber darum geht es Musk vielleicht nicht, der seine Meinung und seine persönliche Geschichte zu Protokoll gibt, sagte Anupam Chander, Juraprofessor an der Georgetown University.

„Teilweise wird Elons Gründungsrolle bei OpenAI und der generativen KI-Technologie behauptet, insbesondere seine Behauptung, er habe OpenAI benannt, den wichtigsten Wissenschaftler eingestellt und sei der Hauptfinanzierer der Anfangsjahre gewesen“, sagte Chander. „In gewisser Weise ist es eine Klage, die versucht, seinen eigenen Platz in der Geschichte der generativen KI zu etablieren.“

Musk war einer der ersten Investoren von OpenAI, als das Unternehmen 2015 gegründet wurde, und war gemeinsam mit Altman Vorsitzender des Vorstands. In der Klage sagte er, er habe „zig Millionen“ Dollar in das gemeinnützige Forschungslabor investiert.

Musk trat Anfang 2018 aus dem Vorstand zurück, ein Schritt, von dem OpenAI damals sagte, dass er Interessenkonflikte vermeiden würde, da der CEO von Tesla KI-Talente rekrutierte, um beim Elektroautohersteller selbstfahrende Technologie zu entwickeln. „Dadurch wird ein potenzieller zukünftiger Konflikt für Elon beseitigt“, sagte OpenAI in einem Blogbeitrag vom Februar 2018. Seitdem hat Musk erklärt, dass er auch mit der Ausrichtung des Startups nicht einverstanden sei, spendete aber weiterhin an die gemeinnützige Organisation.

Später in diesem Jahr reichte OpenAI Unterlagen zur Gründung eines gewinnorientierten Zweigs ein und begann, den Großteil seiner Belegschaft in dieses Unternehmen zu verlagern, behielt jedoch einen gemeinnützigen Vorstand, der das Unternehmen leitete. Microsoft investierte 2019 erstmals eine Milliarde US-Dollar in das Unternehmen und unterzeichnete im darauffolgenden Jahr eine Vereinbarung, die dem Softwareriesen exklusive Rechte an seinen KI-Modellen einräumte. Diese Lizenz soll auslaufen, sobald OpenAI künstliche allgemeine Intelligenz erreicht hat, sagte das Unternehmen.

Die Einführung von ChatGPT Ende 2022 verschaffte OpenAI weltweite Berühmtheit und löste einen Wettlauf von Technologieunternehmen aus, die von der Faszination der Öffentlichkeit für die Technologie profitieren wollten.

Als der gemeinnützige Vorstand Altman Ende letzten Jahres aus noch nicht vollständig geklärten Gründen überraschend als CEO entließ, war es Microsoft, das dazu beitrug, den Vorstoß voranzutreiben, der Altman zurück als CEO brachte und den Großteil des alten Vorstands zum Rücktritt veranlasste. Musk behauptete in seiner Klage, dass diese Änderungen dazu führten, dass die Kontrollmechanismen, die die gemeinnützige Mission schützten, „über Nacht zusammenbrachen“.

Eine von Musks Behauptungen ist, dass die Direktoren der gemeinnützigen Organisation ihren Verpflichtungen zur Erfüllung ihrer Mission nicht nachgekommen seien, doch Dana Brakman Reiser, Professorin an der Brooklyn Law School, ist skeptisch, ob Musk berechtigt war, diese Behauptung vorzubringen.

„Es wäre sehr besorgniserregend, wenn jede Person, die sich um eine Wohltätigkeitsorganisation kümmert oder für sie spendet, plötzlich ihre Direktoren und Führungskräfte verklagen könnte, indem sie sagt: ‚Sie tun nicht das, was ich für richtig halte, um diese gemeinnützige Organisation zu leiten‘“, sagte sie. Im Allgemeinen könnten nur andere Direktoren oder beispielsweise ein Generalstaatsanwalt eine solche Klage einreichen, sagte sie.

Auch wenn Musk in das gewinnorientierte Geschäft investiert hat, scheint seine Beschwerde darin zu bestehen, dass die Organisation im Widerspruch zu ihrer Mission, zu der es gehört, ihre Technologie öffentlich zugänglich zu machen, zu viel Gewinn macht.

„Mir liegt es am Herzen, dass gemeinnützige Organisationen tatsächlich ihre Ziele verfolgen und nicht für irgendeine Art von Profitzwecken vereinnahmt werden. Das ist ein echtes Problem“, sagte Brakman Reiser. „Ob Elon Musk die Person ist, die diese Behauptung erhebt, bin ich mir nicht sicher.“

Was auch immer die rechtliche Begründetheit der Ansprüche sein mag, ein sich anbahnender Gerichtsstreit zwischen Musk, der jetzt sein eigenes KI-Startup hat, und Altman könnte der Öffentlichkeit einen Einblick in die internen Debatten und Entscheidungsprozesse bei OpenAI bieten, obwohl die Anwälte des Unternehmens wahrscheinlich darum kämpfen werden Behandeln Sie einige dieser Dokumente vertraulich.

„Die Entdeckung wird episch sein“, postete der Risikokapitalgeber Chamath Palihapitiya am Freitag auf Musks Social-Media-Plattform X. Worauf Musk in seinem bisher einzigen öffentlichen Kommentar zu dem Fall antwortete: „Ja.“

——-

Der AP hat einen Vertrag mit OpenAI über den Zugriff auf sein Nachrichtenarchiv unterzeichnet.