Nach einem Jahr des weltweiten Ruhms steht das Unternehmen OpenAI aus San Francisco nun vor einer Vielzahl von Herausforderungen, die seine Position an der Spitze der Forschung im Bereich der künstlichen Intelligenz gefährden könnten.

Einige seiner Konflikte sind auf Entscheidungen zurückzuführen, die lange vor dem Debüt von ChatGPT getroffen wurden, insbesondere auf den ungewöhnlichen Wandel von einer idealistischen gemeinnützigen Organisation zu einem großen Unternehmen, das durch Investitionen in Milliardenhöhe unterstützt wird.

Es ist noch zu früh, um zu sagen, ob OpenAI und seine Anwälte eine Flut von Klagen von Elon Musk, der New York Times und Bestsellerautoren wie John Grisham abwehren werden, ganz zu schweigen von der zunehmenden Kontrolle durch staatliche Regulierungsbehörden, oder ob irgendetwas davon Bestand haben wird.

Fehde mit Elon Musk

OpenAI wartet nicht auf den Beginn des Gerichtsverfahrens, bevor es sich öffentlich gegen die Rechtsansprüche des Milliardärs Elon Musk wehrt, einem frühen Geldgeber von OpenAI, der nun behauptet, das Unternehmen habe seine gemeinnützige Gründungsmission zum Wohle der Menschheit verraten und stattdessen auf Profit ausgerichtet.

In seiner ersten Antwort seit der Klage des CEO von Tesla letzte Woche versprach OpenAI, die Klage abzuweisen, und veröffentlichte E-Mails von Musk, aus denen hervorgehen soll, dass er die Entwicklung von OpenAI zu einem gewinnorientierten Unternehmen unterstütze und sogar eine Fusion mit dem Elektrofahrzeughersteller vorschlage.

Rechtsexperten haben Zweifel daran geäußert, ob Musks Argumente, in deren Mittelpunkt ein angeblicher Vertragsbruch steht, vor Gericht Bestand haben werden. Aber es hat bereits die internen Konflikte des Unternehmens über seine ungewöhnliche Governance-Struktur, wie „offen“ es in Bezug auf seine Forschung sein sollte und wie man das verfolgen kann, was als künstliche allgemeine Intelligenz oder KI-Systeme bekannt ist, die genauso gut funktionieren können wie – oder sogar besser als – Menschen bei einer Vielzahl von Aufgaben.

Eine eigene interne Untersuchung

Es gibt immer noch viele Rätsel darüber, was dazu führte, dass OpenAI im November seinen Mitbegründer und CEO Sam Altman abrupt entließ, nur um ihn Tage später mit einem neuen Vorstand zurückkehren zu lassen, der den Vorstand ersetzte, der ihn verdrängt hatte. OpenAI hat die Anwaltskanzlei WilmerHale damit beauftragt, den Vorfall zu untersuchen. Es ist jedoch unklar, wie umfassend der Umfang sein wird und in welchem ​​Umfang OpenAI seine Ergebnisse öffentlich veröffentlichen wird.

Zu den großen Fragen gehört, was OpenAI – unter seinem vorherigen Vorstand – im November meinte, als es sagte, Altman sei „in seiner Kommunikation nicht durchweg offen“ gewesen, was den Vorstand daran hinderte, seine Verantwortung wahrzunehmen. Obwohl OpenAI heute in erster Linie ein gewinnorientiertes Unternehmen ist, wird es immer noch von einem gemeinnützigen Vorstand geleitet, dessen Aufgabe es ist, seine Mission voranzutreiben.

Die Ermittler würden sich wahrscheinlich diese Struktur sowie die internen Konflikte, die zu Kommunikationsabbrüchen führten, genauer ansehen, sagte Diane Rulke, Professorin für Organisationsverhalten und -theorie an der Carnegie Mellon University.

Rulke sagte, es wäre für OpenAI eine „nützliche und sehr gute Praxis“, zumindest einen Teil der Ergebnisse öffentlich zu veröffentlichen, insbesondere angesichts der zugrunde liegenden Bedenken darüber, wie sich zukünftige KI-Technologie auf die Gesellschaft auswirken wird.

„Nicht nur, weil es ein Großereignis war, sondern weil OpenAI mit vielen Unternehmen, vielen Unternehmen, zusammenarbeitet und ihre Wirkung weitreichend ist“, sagte Rulke. „Obwohl es sich um ein privat geführtes Unternehmen handelt, liegt es sehr im öffentlichen Interesse zu erfahren, was bei OpenAI passiert ist.“

Kontrolle durch die Regierung

Die engen Geschäftsbeziehungen von OpenAI zu Microsoft haben zu einer genauen Prüfung durch Kartellbehörden in den USA und Europa geführt. Microsoft hat Milliarden von Dollar in OpenAI investiert und seine enorme Rechenleistung genutzt, um beim Aufbau der KI-Modelle des kleineren Unternehmens zu helfen. Der Softwareriese hat sich außerdem die exklusiven Rechte gesichert, einen Großteil der Technologie in Microsoft-Produkte zu integrieren.

Im Gegensatz zu einem Zusammenschluss großer Unternehmen lösen solche Partnerschaften nicht automatisch eine staatliche Prüfung aus. Die Federal Trade Commission möchte jedoch wissen, ob solche Vereinbarungen „beherrschenden Unternehmen ermöglichen, unangemessenen Einfluss auszuüben oder sich privilegierten Zugang auf eine Weise zu verschaffen, die den fairen Wettbewerb untergraben könnte“, sagte FTC-Vorsitzende Lina Khan im Januar.

Die FTC wartet auf Antworten auf „Zwangsanweisungen“, die sie an beide Unternehmen – sowie an den OpenAI-Konkurrenten Anthropic und seine eigenen Cloud-Computing-Unterstützer Amazon und google – gesendet hat und die sie auffordern, Informationen über die Partnerschaften und die damit verbundene Entscheidungsfindung bereitzustellen. Die Antworten der Unternehmen sollen bereits nächste Woche vorliegen. Ähnliche Untersuchungen finden in der Europäischen Union und im Vereinigten Königreich statt.

Urheberrechtsklagen

Bestsellerautoren, Sachbuchautoren, die New York Times und andere Medienunternehmen haben OpenAI wegen Vorwürfen verklagt, dass das Unternehmen bei der Entwicklung der großen KI-Sprachmodelle, die ChatGPT unterstützen, gegen Urheberrechte verstoßen habe. Mehrere der Klagen richten sich auch gegen Microsoft. (Die Associated Press verfolgte letztes Jahr einen anderen Ansatz, als sie einen Deal abschloss, der OpenAI gegen eine nicht genannte Gebühr Zugang zum Textarchiv der AP gewährt.)

OpenAI hat argumentiert, dass seine Praxis, KI-Modelle anhand riesiger Schriftbestände im Internet zu trainieren, durch die „Fair Use“-Doktrin des Urheberrechts geschützt ist. Bundesrichter in New York und San Francisco müssen nun die Schadensbeweise zahlreicher Kläger prüfen, darunter Grisham, die Komikerin Sarah Silverman und „Games of Thrones“-Autor George RR Martin.

Es geht um viel. Die Times fordert beispielsweise einen Richter auf, die „Zerstörung“ aller großen GPT-Sprachmodelle von OpenAI anzuordnen – die Grundlage von ChatGPT und den größten Teil des Geschäfts von OpenAI –, wenn sie in seinen Nachrichtenartikeln geschult wurden.

————-

Die Wirtschaftsjournalisten Haleluya Hadero und Kelvin Chan von Associated Press haben zu diesem Bericht beigetragen.