Es ist Sonntagabend, 21 Uhr, und ich bin in einen verbalen Sparringskampf mit einem nicht fühlenden Wesen verwickelt. Sie sehen, ich habe beschlossen, die Outfitauswahl meiner Woche an auszulagern chatgpt, und trotz meiner besten Bemühungen besteht es darauf, mich fast ausschließlich in hoch taillierte Hosen und maßgeschneiderte Blazer zu kleiden. „Machen Sie es bitte modischer“, antworte ich zum dritten Mal mit kaum unterdrückter Aggression. „Auf jeden Fall!“, zwitschert es. „Hier ist ein gehobenes Winteroutfit, das Wärme mit Stil verbindet …“ Was folgt, ist ein Acht-Punkte-Plan, der „schicke und ausgefallene“ Lederleggings, kniehohe Wildlederstiefel und ein „übergroßes Karomuster“ umfasst Schal“. Ich frage mich, ob ChatGPT ist in der Tat die digital konservierte Seele von Gok Wan aus dem Jahr 2006.
Ich habe zum ersten Mal davon gehört ChatGPT Während eines Wochenendausflugs mit Freunden im November 2022 zeigte mir jemand ein neues KI-Tool, das auf scheinbar wundersame Weise ausführliche Antworten auf alle Arten von Fragen – von philosophischen bis hin zu poetischen – in einem verfassen konnte eine Frage der Sekunden. Ich habe es ordnungsgemäß gebeten, einen Artikel darüber zu schreiben, wie man Jeans mit weitem Bein stylt, und zwar innerhalb von 10 Sekunden ChatGPT hatte ein überzeugendes 500-Wörter-Stück abgespult, für dessen Schreiben ich Stunden gebraucht hätte. Ich entschuldigte mich leise und erlebte auf der Toilette im Erdgeschoss einen existenziellen Zusammenbruch.
Es scheint, ich war nicht allein. Für viele Kreative ChatGPT ist zu einem drohenden Gespenst geworden, über das mit gedämpfter Stimme gesprochen wird. Wird diese Technologie letztendlich die menschliche Kreativität ersetzen? Wird es meinen Job in fünf Jahren noch geben? Wille ChatGPT Seien Sie der nächste Gastjuror RuPaul’s Drag Race? KI stand bereits im Mittelpunkt zahlreicher öffentlicher Auseinandersetzungen im kreativen Bereich, von den letztjährigen SAG-AFTRA-Streiks bis hin zum US-Comic Sarah SilvermanEntscheidung, OpenAI zu verklagen (ChatGPT(s Muttergesellschaft) wegen Urheberrechtsverletzung.
Entsprechend der Geschäft mit ModeDie Eigenkapitalfinanzierung für Start-ups mit Schwerpunkt auf generativer KI stieg im Jahr 2023 sprunghaft an und erreichte allein in der ersten Jahreshälfte 14,1 Milliarden US-Dollar, während 73 Prozent der Modemanager sagten, dass generative KI im Jahr 2024 eine Priorität für ihre Unternehmen sein wird 28 Prozent gaben an, dass sie versucht haben, es in kreativen Prozessen für Design und Produktentwicklung einzusetzen – offensichtlich gibt es Bedenken hinsichtlich der Fähigkeit der KI, originelles Denken zu ermöglichen. Doch da unser tägliches Leben immer stärker mit KI verflochten ist, wird es immer schwieriger zu verstehen, wo der menschliche Input aufhört und der der Maschine beginnt.
„Mein Problem mit KI in der Modewelt – und der breiteren kreativen Welt – ist, dass sie weder kollaborativ noch spontan ist“, erklärt der Autor und Kulturkritiker. Charlie Squire. „Ein Computerprogramm kann etwas Interessantes, etwas ‚Neues‘ entwerfen, aber diesem Ding fehlt der konversationelle Prozess der Kontextualisierung, den die Kunst hat.“ Und ohne diesen Kontext denke ich, dass sich unsere Kleidung (und damit wir selbst) immer distanzierter und unerfüllter anfühlen wird.“
