Es ist Samstagabend und ich bin mitten in einem verbalen Sparringskampf mit einem leblosen Wesen. Um einen kleinen Kontext zu schaffen, habe ich beschlossen, die Auswahl meiner Outfits für diese Woche anzuvertrauen chatgpt, und trotz meiner Bemühungen besteht er darauf, mich fast ausschließlich in hoch taillierte Hosen und einen taillierten Anzug zu kleiden. Dann frage ich ihn, zum dritten Mal und um meinen Ärger so gut es geht zu verbergen, ob er mir nicht etwas Trendigeres anbieten kann. „Nun ja!“, antwortete er begeistert. „Hier ist ein eleganter Outfit-Vorschlag, der sowohl trendig als auch sinnlich ist …„Was folgt, ist ein Acht-Punkte-Plan, der unter anderem Lederleggings vorschlägt“.schick und schrullig“, hohe Wildlederstiefel und ein „Wollschal übergroß… Ich fange ernsthaft an, mich zu fragen, ob ChatGPT würde mich nicht trainieren, um eine Sendung von 2013 zu gewinnen Reines du Shopping.
Ich habe davon gehört ChatGPT zum ersten Mal im November 2022. Ich war an einem Wochenende mit Freunden und jemand zeigte mir eine wunderbare KI, die in der Lage ist, präzise und detailliert auf alle möglichen Anfragen zu reagieren, die an ihn gestellt werden konnten, einschließlich philosophischer oder poetischer Fragen und all das im Handumdrehen. Deshalb habe ich ihn natürlich gebeten, über Tragemöglichkeiten zu schreiben Glockenhose. Zehn Sekunden später, ChatGPT hat mir einen überzeugenden 500-Wörter-Artikel gegeben, für dessen Schreiben ich selbst Stunden gebraucht hätte. Ich verabschiedete mich höflich, um meine existenzielle Krise auf der Toilette im Erdgeschoss in vollen Zügen zu genießen.
Es scheint, dass ich nicht der Einzige bin. Eine große Anzahl von Schöpfern nimmt wahr ChatGPT wie ein bedrohliches Gespenst, aus Angst, dass es ihre Aussichten heimsuchen würde. Wird diese Technologie irgendwann die menschliche Kreativität ersetzen? Wird es mein Werk in fünf Jahren noch geben? ChatGPT Wird er der nächste Gastjuror sein? Rupaul’s Drag Race ? KI steht im Mittelpunkt aller Debatten im künstlerischen und kreativen Bereich, vom letztjährigen SAG-AFTRA-Schauspielerstreik bis zur Entscheidung der amerikanischen Schauspielerin Sarah Silverman Meta und OpenAI wegen Urheberrechtsverletzung zu verklagen.
Im Gespräch mit den Medien Geschäft mit ModeSeit 2023 verzeichneten Start-ups, die sich der Entwicklung generativer KI widmen, einen sprunghaften Anstieg der ihnen zugewiesenen Investitionen und erreichten allein im ersten Halbjahr 14,1 Milliarden US-Dollar. Wenn es um die Modebranche selbst geht, halten 73 % der Führungskräfte der Branche die generative KI für eine Priorität für das nächste Jahr. Allerdings geben nur 28 % zu, versucht zu haben, es in ihren kreativen Prozess zu integrieren, was auf eine Zurückhaltung gegenüber den Fähigkeiten dieser KIs hinweist, etwas Originelles zu entwerfen. Und doch wird es in einer Zeit, in der künstliche Intelligenz von Tag zu Tag mehr in unser Leben eingreift, immer schwieriger zu unterscheiden, wo der menschliche Beitrag aufhört und wo er beginnt: der von Maschinen.
Entsprechend Charlie Squire„[le] Das Problem mit KI, Mode und Kreation im Allgemeinen besteht darin, dass sie weder kollaborativ noch spontan ist†. Der Autor und Kritiker argumentiert: „Ein Computerprogramm kann etwas Interessantes, sogar Neues entwerfen, aber es fehlt der Dialogprozess, der der Kunst ihren Kontext verleiht. Ohne diesen Kontext erscheint unsere Kleidung (und damit auch wir selbst) leer und von allem abgeschnitten†.
