OpenAI hat gegen den milliardenschweren Tech-Mogul Elon Musk zurückgeschlagen E-Mails freigeben In dieser Show unterstützte er deren Pläne, ein gewinnorientiertes Unternehmen zu gründen, dessen Leiter er sein wollte, dessen Vorstand die Kontrolle haben und das er mit Tesla fusionieren wollte.

Die durchgesickerten E-Mails widersprechen Musks aktueller Klage gegen OpenAI und seine Mitbegründer Sam Altman und Greg Brockman, in der behauptet wird, das Start-up habe seine gemeinnützige Mission, künstliche Intelligenz (KI) zum Nutzen der Gesellschaft zu entwickeln, verraten.

„Als wir über eine gewinnorientierte Struktur diskutierten, um die Mission voranzutreiben, wollte Elon, dass wir mit Tesla fusionieren, oder er wollte die volle Kontrolle“, einschließlich „Mehrheitsbeteiligung, anfängliche Vorstandskontrolle und die Position des CEO“, so der OpenAI-Blog Am Dienstag veröffentlichter Beitrag, verfasst von den OpenAI-Mitbegründern Brockman, Altman, Ilya Sutskever, John Schulman und Wojciech Zaremba.

„Wir konnten uns mit Elon nicht auf eine gewinnorientierte Vereinbarung einigen, weil wir der Meinung waren, dass es gegen die Mission verstößt, dass jeder Einzelne die absolute Kontrolle über OpenAI hat.“

Moschus war ein früher Investor in OpenAI und verließ den Vorstand 2018 nach einem Zusammenstoß mit Altman. Musk sammelt jetzt Geld für sein eigenes KI-Projekt namens XAI.

In seiner letzte Woche eingereichten Klage wird behauptet, dass OpenAI gegen eine Vereinbarung verstoßen habe, Durchbrüche in der KI „frei für die Öffentlichkeit verfügbar“ zu machen, indem es eine milliardenschwere Allianz mit Microsoft geschlossen habe, das 13 Milliarden US-Dollar (12 Milliarden Euro) in das Unternehmen investiert habe.

„OpenAI, Inc. wurde in eine Closed-Source-De-facto-Tochtergesellschaft des größten Technologieunternehmens der Welt umgewandelt: Microsoft“, heißt es in der Klage von Musk.

Der Tesla-Chef sagt, es handele sich hierbei um einen Vertragsbruch.

OpenAI: „Elon wollte CEO werden“

OpenAI, ein Closed-Source-Unternehmen, sagte in seinem Blogbeitrag, dass die Kosten für die Entwicklung von KI-Tools ein Hindernis für seine ursprüngliche gemeinnützige Mission darstellten, immer ausgefeiltere KI zu entwickeln, „die der gesamten Menschheit zugute kommt“.

„Ende 2017 beschlossen wir und Elon, dass der nächste Schritt unserer Mission darin bestand, eine gewinnorientierte Organisation zu gründen. Elon wollte die Mehrheitsbeteiligung, die anfängliche Kontrolle über den Vorstand und die Position des CEO. Mitten in diesen Diskussionen hielt er die Finanzierung zurück“, fügten die Autoren des Blogbeitrags hinzu.

OpenAI sagte in seinem Blogbeitrag auch, dass „Elon verstanden hat, dass die Mission nicht die Open-Sourcing-AGI (künstliche allgemeine Intelligenz) implizierte“.

Das Unternehmen veröffentlichte außerdem eine E-Mail-Konversation aus dem Jahr 2016, in der Sutskever sagte: „Je mehr wir dem Aufbau von KI näherkommen, desto sinnvoller wird es sein, weniger offen zu sein“ und dass „es völlig in Ordnung ist, die Wissenschaft nicht zu teilen.“ Musk antwortete: „Ja.“

OpenAI hat seit der Einführung von chatgpt im November 2022 das Tempo im KI-Wettbewerb vorgegeben und der Wert des Start-ups wird auf 80 Milliarden US-Dollar (73 Milliarden Euro) geschätzt.

Allerdings hat die Geschichte von Altmans Entlassung und anschließender Neueinstellung durch den OpenAI-Vorstand im vergangenen November Bedenken hinsichtlich der Sicherheitsvorkehrungen und der Unternehmensführung des Unternehmens geweckt.

„Wir sind traurig, dass es mit jemandem so weit gekommen ist, den wir zutiefst bewundert haben – jemandem, der uns dazu inspiriert hat, höhere Ziele zu setzen, uns dann gesagt hat, dass wir scheitern würden, einen Konkurrenten gegründet hat und uns dann verklagt hat, als wir anfingen, bedeutende Fortschritte in Richtung OpenAI zu machen.“ Mission ohne ihn“, sagte OpenAI in seinem Blogbeitrag.