Jason Kwon, Chief Strategy Officer von OpenAI, hat Elon Musks Behauptung zurückgewiesen, dass das in San Francisco ansässige Startup von seinem ursprünglichen Ziel einer öffentlichen Open-Source-KI abgewichen sei und de facto zu einer Tochtergesellschaft von Microsoft geworden sei. Während er Musks Behauptungen über OpenAI kategorisch zurückwies, sagte Kwon, der Milliardär „bedauere, heute nicht mit dem Unternehmen in Verbindung gebracht zu werden“, heißt es in einem von Bloomberg zitierten internen Memo.

Elon Musk hat OpenAI Vertragsbruch, Treuepflichtverletzung und unlautere Geschäftspraktiken vorgeworfen und behauptet, das KI-Unternehmen habe gegen seine Gründungsvereinbarung verstoßen und solle zu einer Open-Source-Plattform zurückkehren.

In einer Klage, die am Donnerstag beim San Francisco Superior Court eingereicht wurde, sagte Musk: „OpenAI wurde in eine Closed-Source-De-facto-Tochtergesellschaft des größten Technologieunternehmens der Welt umgewandelt: Microsoft.1 Unter seinem neuen Vorstand ist es nicht gerecht.“ entwickelt, sondern verfeinert tatsächlich eine AGI, um die Gewinne für Microsoft zu maximieren, und nicht zum Wohle der Menschheit“, hatte Musk in der Klage behauptet.

Laut einem Bericht von Axios wiederholte auch OpenAI-CEO Sam Altman Kwons Botschaft und bemerkte: „Es würde nie ein Kinderspiel werden“ und „Die Angriffe werden weiter kommen.“

Kwon tritt gegen Elon Musk an:

In einem gezielten Angriff auf die Behauptungen von Elon Musk schrieb Kwon (zitiert von Axios): „Wir entscheiden, was wir erforschen und bauen, wie wir das Unternehmen führen, wem unsere Produkte dienen und wie wir unsere Mission umsetzen … Wir auch.“ Konkurrieren Sie direkt mit Microsoft, um den besten Wert und die besten Produkte für Unternehmen, Entwickler und normale Menschen zu liefern. Wie wir wissen, ist OpenAI der Schöpfer von chatgpt und ChatGPT for Enterprise, während Microsoft Copilot und Copilot für Microsoft 365 anbietet.“

Über die Fähigkeiten von GPT-4, dem bisher leistungsstärksten Sprachmodell von OpenAI, sagte Kwon: „Es ist in der Lage, kleine Aufgaben in vielen Aufgaben zu lösen, aber das Verhältnis der von einem Menschen geleisteten Arbeit zur von GPT-4 geleisteten Arbeit ist nicht groß.“ die Wirtschaft bleibt erstaunlich hoch … Wichtig ist, dass ein AGI ein hochgradig autonomes System sein wird, das in der Lage ist, neuartige Lösungen für langjährige Herausforderungen zu entwickeln – GPT-4 kann das nicht.“