[ad_1]

Meinung

chatgpt kann Ihr Data-Science-Spiel auf die nächste Stufe heben – wenn Sie wissen, wie man es nutzt.

Ein Bild eines Datenwissenschaftlers, der ChatGPT verwendet, generiert von ChatGPT.

Als ChatGPT im November 2022 zum ersten Mal herauskam, war das LLM (Large LSprache MDer Hype um Odel war immens. Direkt aus Tony Starks Labor hatten wir endlich eine künstliche Intelligenz, die wie ein Mensch kommunizierte. Selbst für Technik-Initiierte waren seine Fähigkeiten zunächst schockierend, fast beängstigend. Zugegeben, LLMs gab es zu diesem Zeitpunkt schon seit einiger Zeit, aber GPT-3 brachte die Dinge auf ein neues Niveau.

Doch dann zeigten sich die Probleme. ChatGPT halluziniert, sagten Forscher des maschinellen Lernens – es würde oft Dinge erfinden und „Quellen“ zitieren, die nicht existierten. ChatGPT ist eine Katastrophe für die akademische Integrität, warnten Ethiker – Studenten könnten auf einfachere Weise als je zuvor betrügen. Und was wohl am wichtigsten ist: ChatGPT ist ethisch nicht einwandfrei, warnten KI-Ethikforscher – viele seiner Trainingsdaten waren voller Voreingenommenheit, und das spiegelt sich in seinen Antworten wider.

Dies führt zu einem Dilemma. ChatGPT ist leistungsstark, ja – auf jeden Fall dürfen Dinge tun. Aber gleichzeitig ist es alles andere als perfekt. Sollten wir es also nutzen? Und wenn ja, wie?

[ad_2]

5/5 - (419 votes)
Anzeige
Nina Weber
Nina Weber is a renowned Journalist, who worked for many German Newspaper's Tech coloumns like Die Zukunft, Handelsblatt. She is a contributing Journalist for futuriq.de. She works as a editor also as a fact checker for futuriq.de. Her Bachelor degree in Humanties with Major in Digital Anthropology gave her a solid background for journalism. Know more about her here.

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein