Der Rechtsstreit gegen Technologien der generativen künstlichen Intelligenz (KI) geht weiter, während eine Gruppe von acht Zeitungen eine Klage gegen Microsoft und OpenAI, den Entwickler hinter chatgpt, einreicht.
Am Dienstag reichten die Chicago Tribune, Denver Post, Orange County Register, St. Paul Pioneer-Press, Orlando Sentinel, South Florida Sun Sentinel und New York Daily News – alle unter dem Dach der MediaNews Group – eine Klage ein Südlicher Bezirk von New York.
In dieser Klage behaupten die Medien, dass Microsoft und OpenAI illegal Werke verwendet haben, die den Zeitungen urheberrechtlich geschützt sind.
Generative KI – sowohl von Microsoft als auch von OpenAI eingesetzt – ist eine Technologie, die Inhalte wie Prosa, Bilder und Audiodateien produzieren kann.
Zu diesem Zweck stützen sich generative KI-Programme auf Large-Language-Modelle (LLMs), die mithilfe großer Mengen vorhandener Daten trainiert werden, bis sie in der Lage sind, mit hoher Genauigkeit korrekt vorherzusagen, was in einem bestimmten Quellmaterial als nächstes kommt.
Ob die Verwendung von urheberrechtlich geschütztem Material in diesem Prozess einen Verstoß gegen das Gesetz darstellt oder nicht, war in den letzten Jahren Gegenstand zahlreicher Debatten, da sich diese Technologie rasant weiterentwickelt hat.
In der am Dienstag eingereichten Klage behaupten diese neuen Medien, dass Microsoft und OpenAI Inhalte von ihren Websites „scrapen“ und „auf ihre Systeme kopieren“.
„Am Ende des Prozesses stehen Microsoft und OpenAI [generative AI] „Systeme bieten ihren Nutzern Inhalte an, die mit den Inhalten der Zeitungen identisch oder leicht maskiert sind“, heißt es in der Klage.
Letztes Jahr wurden von der New York Times sowie von einer Reihe bekannter Autoren, darunter David Baldacci, John Grisham, George RR Martin und Jodi Picoult, ähnliche Beschwerden gegen dieselben Unternehmen eingereicht.
[RELATED: Microsoft and OpenAI Facing Multiple Legal Battles Over Alleged Copyright Infringement]
„Microsoft und OpenAI behaupten bizarrerweise, dass sie berechtigt sind, jedes schriftliche Produkt zu kopieren und zu verwenden, an dem sie ihr Training durchführen möchten [generative AI] Systeme“, sagten die Kläger in der Klage vom Dienstag. „Microsoft und OpenAI sagen außerdem, dass sie auch nach dem Training ihrer Systeme berechtigt sind, tagein, tagaus lokale Zeitungen zu kopieren und den Inhalt der Zeitungen auf ihren Servern als Ausgangsmaterial für sie zu speichern [generative AI] Produktausstoß.“
„Sie gehen sogar so weit zu sagen, dass ihre [generative AI] Produkte dürfen wörtliche Nachdrucke lokaler Nachrichtenartikel, Leitartikel, Rezensionen und Geschichten kopieren und ihren Benutzern zurückgeben, für deren Schreiben und Veröffentlichung die lokalen Reporter und Redakteure ihre Zeit, Ressourcen und in einigen Fällen sogar ihre körperliche Sicherheit aufwenden. “, behaupten die Zeitungen.
„Diese Klage ist kein Kampf zwischen neuer und alter Technologie“, heißt es in der Klageschrift. „Es ist kein Kampf zwischen einer florierenden Branche und einer Branche im Wandel. Es ist sicherlich kein Kampf, die Phalanx sozialer, politischer, moralischer und wirtschaftlicher Probleme zu lösen [generative AI] erhöht.“
„In dieser Klage geht es darum, dass Microsoft und OpenAI nicht berechtigt sind, urheberrechtlich geschützte Zeitungsinhalte zum Aufbau ihrer neuen Billionen-Dollar-Unternehmen zu verwenden, ohne für diese Inhalte zu bezahlen“, schließen die Medien. „Wie diese Klage zeigen wird, müssen die Beklagten sowohl die Zustimmung der Herausgeber zur Nutzung ihrer Inhalte einholen als auch einen angemessenen Gegenwert für diese Nutzung zahlen.“
Entsprechend der Associated PressMicrosoft hat es abgelehnt, sich zu der Klage zu äußern, und OpenAI hat erklärt, dass es „sorgfältig darauf achtet, Nachrichtenorganisationen zu unterstützen“.
„Während uns das vorher nicht bewusst war [the newspapers’] Angesichts unserer Bedenken engagieren wir uns aktiv in konstruktiven Partnerschaften und Gesprächen mit vielen Nachrichtenorganisationen auf der ganzen Welt, um Möglichkeiten zu erkunden, etwaige Bedenken zu diskutieren und Lösungen anzubieten“, sagte OpenAI.
Die Kläger reichten in der Klage am Dienstag insgesamt acht Anklagepunkte gegen Microsoft und OpenAI ein, unter anderem wegen Urheberrechtsverletzung, stellvertretender Urheberrechtsverletzung, mittelbarer Urheberrechtsverletzung, Entfernung von Urheberrechtsverwaltungsinformationen, unlauterem Wettbewerb nach Gewohnheitsrecht durch widerrechtliche Aneignung, Markenverwässerung sowie Verwässerung und Geschäftsschädigung Ruf.
Aufgrund dieser Ansprüche fordern die Kläger vom Gericht die Zuerkennung verschiedener Schadensersatzansprüche und die dauerhafte Unterlassung der Beklagten, sich an dem in der Klage beschriebenen „rechtswidrigen, unfairen und rechtsverletzenden Verhalten“ zu beteiligen.
Darüber hinaus fordern sie das Gericht auf, von Microsoft und OpenAI zu verlangen, alle LLMs und Trainingssets zu vernichten, die die geschützte Arbeit der Kläger nutzen.
Die acht Zeitungen, die dieser Klage beigetreten sind, haben beantragt, dass der Südbezirk von New York ein Schwurgerichtsverfahren für diesen Fall anbietet.
