Alle wichtigen und interessantesten Finanznachrichten in Russland und der Welt für diese Woche: Die Zentralbank verurteilt die Beschränkungen der Sberbank, die gegenseitigen Sanktionen erreichen ein neues Niveau, festliche Pizza für Kryptoner, neue Gelder mit Ether sind auf dem Weg, sowie RIP für den süßesten und flauschigsten Hund.

Es gibt ein Unternehmen namens Gazprom, das zu 50,2 % im Staatsbesitz ist. Letzte Woche genau dieser Staat entschiedendass Gazprom keine Dividenden für 2023 gezahlt werden sollte, weil sie plötzlich einen Verlust von rund 600 Milliarden Rubel statt eines Gewinns machten (das letzte Mal geschah dies im Jahr 1998 – vor 25 Jahren).

Warum hat Gazprom einen Verlust? Sie sehen, einige kluge Leute aus dem Staat seit Ende 2022 gefördert für das Unternehmen beträgt die Mineralabbausteuer etwa 600 Milliarden Rubel pro Jahr… Im Allgemeinen ist die Mathematik hier sehr klar: Warum den Gewinn durch Dividenden mitnehmen und ihn mit den restlichen 49,8 % der Eigentümer teilen, wenn man alles komplett übernehmen kann? an die Staatskasse – an denjenigen, der 50,2 % besitzt?

Sasha Eliseev Hier Er erinnert sich übrigens daran, dass Miller im Jahr 2008 (als Gazprom 360 Milliarden Dollar wert war) versprach, dass das Unternehmen in sieben bis acht Jahren eine Marktkapitalisierung von einer Billion Dollar erreichen würde. Es stimmt, nach 15 Jahren ist es aus irgendeinem Grund um das Zehnfache auf 36 Milliarden Dollar gesunken – offenbar ist in dieser Hinsicht etwas schief gelaufen …

Am 1. Mai trat ein Das in Kraft getretene Gesetz sieht vor, dass alle russischen Banken verpflichtet sind, sich selbst die Möglichkeit einer kostenlosen Geldüberweisung über das SBP (Schnellzahlungssystem) an andere Banken in Höhe von bis zu 30 Millionen Rubel zu gewähren. im Monat. Sber nickte und stellte alles zur Verfügung – nur beschränkte es solche Überweisungen auf nicht mehr als 1 Million Rubel. am Tag.

Nun, letzte Woche die Zentralbank freigegeben Anweisung: „Entfernen Sie alle diese Beschränkungen für kostenlose Transfers!“ (etwa: „Wir zeigen mit dem Finger auf niemanden, aber wir möchten besonders, dass Genosse Gref zuhört“).

Rat der Europäischen Union genehmigt ein Plan zur Übertragung von Einnahmen aus den in der EU eingefrorenen Vermögenswerten der russischen Zentralbank – es dürften etwa 200 Milliarden Euro sein – in die Ukraine (allerdings). schreiben, dass Ungarn mit allen Mitteln versucht, dies zu verhindern). Sie scheuen sich immer noch davor, Staatsvermögen zu beschlagnahmen, und über das Vermögen von Privatpersonen mit russischem Pass wird nicht gesprochen. Aber wir haben es bereits geschafft erklärendass „selbst wenn wir die Sanktionen aufheben, wir das verdiente Geld immer noch nicht zurückgeben werden, das ist jetzt unsere Kuh.“

In der Zwischenzeit reagierte Russland auf den Schritt der USA – ich möchte Sie daran erinnern, dass dies Ende April der Fall war akzeptiert ein gewagteres Gesetz, nach dem es möglich ist, Gewinne aus russischen Staatsvermögen nicht nur mitzunehmen, sondern sogar vollständig zu beschlagnahmen. Letzte Woche der Präsident der Russischen Föderation akzeptiert ein symmetrisches Dekret, nur dass dort der Einsatz noch höher angesetzt wurde: Um den Beschlagnahmungsschaden der Vereinigten Staaten in Russland zu kompensieren, wird es möglich sein, nicht nur den Souverän, sondern auch das Privateigentum der Amerikaner wegzunehmen.

Nun, um das Sanktionsthema abzuschließen: das belgische Finanzministerium abgelehnt bei der Erfüllung des Antrags auf Freigabe und Übertragung von Anteilen an FinEx-Fonds. Als Reaktion darauf kratzen sie vielleicht auch gerne etwas – aber solche Kräfte haben sie nicht …

Es gibt einen neuen Skandal um OpenAI. Erinnern Sie sich an die Präsentation des Sprachassistenten chatgpt-4o, den jeder mit der KI-Heldin des Films „Her“ vergleicht, gesprochen von Scarlett Johansson? Nun ja, letzte Woche Frau Johansson selbst angegebendass Sam Altman ein paar Mal erfolglos mit dem Vorschlag an sie herangetreten sei, sie zur offiziellen Stimme für den Chatbot zu machen – und nachdem er sich geweigert hatte, dem Model heimtückisch eine Stimme zu verleihen, die maximal auf die Parameter der Schauspielerin zugeschnitten war.

Als Reaktion darauf deaktivierte OpenAI diese Version der Stimme mit dem Codenamen Sky „aus Respekt vor Johansson“, gab jedoch keine Böswilligkeit zu. Journalisten sind bereits da gefunden die Synchronsprecherin, die der Prototyp der Stimme von Sky ist – sie sagen, nun, das ist wirklich ihre Stimme, was kann man dagegen tun?

Auf Twitter unterdessen bemerkte aufgrund der Tatsache, dass die Stimme für Alice von Yandex von Tatyana Shitova zur Verfügung gestellt wurde – die Scarlett Johansson gerade in einer Reihe von Filmen (einschließlich demselben „Her“) offiziell als russische Synchronsprecherin synchronisiert hat. Es stellt sich heraus, dass es OpenAI sehr schlecht geht: Sie können keine originellen Ideen einbringen, alles muss stillschweigend von anderen Unternehmen kopiert werden. Sogar die Idee, „die KI mit Scarletts Stimme sprechen zu lassen“ – das haben sie sogar entdeckt!! 🤔

22. Mai Kryptaner notiert Bitcoin-Pizza-Tag. An diesem Tag im Jahr 2010 bezahlte ein Proger aus Florida zum ersten Mal ein Produkt mit Bitcoin: Er zahlte etwa 700 Millionen Dollar für zwei Pizzen. Ich meine, das ist zu aktuellen Preisen; Damals kosteten 10.000 Bitcoins nur etwas mehr als 20 Dollar.

Die US-Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission unerwartet stark genehmigt Einführung von acht ETFs für Ether (ETH). Es stimmt, dass das Abstecken von Ether in diesen Fonds nicht erlaubt war (jetzt muss es abgesteckt werden). bringt ca. 3,4 % pro Jahr).

Ich hoffe, dass die nächste SEC einen Fonds für Dogecoin genehmigen wird – zu Ehren des Andenkens des titelgebenden Dogen Kabosu, der gestorben letzte Woche im respektablen Alter von 18 Jahren.

Ende letzten Jahres hat Zypern ein Gesetz zur beschleunigten Ausstellung von Reisepässen an hochqualifizierte Fachkräfte verabschiedet (in 4 oder 5 Jahren, je nach Sprachniveau). Und jetzt haben die Zyprioten nachgedacht, und eingebrochen eine zusätzliche „Steuer“ für die Geschwindigkeit der Bearbeitung von Bewerbungen für dieses Programm: Wenn Sie möchten, zahlen Sie 500 Euro und warten Sie wer weiß wie viele Jahre, bis sie Ihnen antworten; Wenn Sie möchten, zahlen Sie 5.000 Euro und erhalten Sie innerhalb von 8 Monaten eine Bewertung.

Diese Nachricht ist gut, denn nun besteht zumindest Hoffnung, dass innerhalb der genannten Acht-Monats-Frist tatsächlich etwas passiert…