Die Schauspielerin Scarlett Johansson droht Sam Altman und seiner Firma OpenAI mit rechtlichen Schritten und behauptet, sie hätten ihre Stimme ohne ihre Erlaubnis für ChatGPT kopiert.

Johansson, die dem künstlichen Intelligenzassistenten im Science-Fiction-Film „Her“ aus dem Jahr 2013 ihre Stimme lieh, sagte, dass die Stimme von ChatGPTs „Sky“ ihrer so unheimlich ähnlich sei, dass ihre engsten Freunde den Unterschied nicht erkennen konnten.

In einer Erklärung gegenüber USA TODAY sagte Johansson, Altman habe sie gebeten, die Stimme seines KI-Systems zu sein, und als sie ihn ablehnte, habe er ihre Stimme trotzdem kopiert.

Altman unternahm sogar einen weiteren Versuch, Johansson zu rekrutieren, sagte sie.

„Zwei Tage vor der Veröffentlichung der ChatGPT 4.0-Demo kontaktierte Herr Altman meinen Agenten und bat mich, es mir noch einmal zu überlegen“, schrieb sie. „Bevor wir uns verbinden konnten, war das System da draußen.“

Altman bestritt, dass es sich bei der Stimme um Johanssons Stimme handelte. OpenAI sagte, es unterstütze einen stärkeren Schutz vor Deepfakes und arbeite daran, zu verhindern, dass seine synthetischen Stimmen die von echten Menschen kopieren.

„Die Stimme von Sky ist nicht die von Scarlett Johansson und es war nie beabsichtigt, dass sie ihrer ähnelt“, sagte Altman am späten Montag in einer Erklärung. „Wir haben den Synchronsprecher hinter Skys Stimme ausgewählt, bevor wir uns an Frau Johansson wenden. Aus Respekt vor Frau Johansson haben wir die Verwendung der Stimme von Sky in unseren Produkten eingestellt. Es tut uns bei Frau Johansson leid, dass wir nicht besser kommuniziert haben.“ „

Als OpenAI letzte Woche eine Demo seines neuesten ChatGPT-Modells veröffentlichte, enthielt diese den „Sprachmodus“ mit einer emotionalen KI, die Fragen beantwortete. Eine dieser Stimmen war „Sky“.

„Als ich die veröffentlichte Demo hörte, war ich schockiert, verärgert und ungläubig, dass Mr. Altman eine Stimme verfolgen würde, die meiner so unheimlich ähnlich klang, dass meine engsten Freunde und Nachrichtenagenturen den Unterschied nicht erkennen konnten“, sagte Johansson. „Mr . Altman deutete sogar an, dass die Ähnlichkeit beabsichtigt war, indem er ein einziges Wort „sie“ twitterte – eine Anspielung auf den Film, in dem ich einem Chatsystem die Stimme gab, Samantha, die eine innige Beziehung mit einem Menschen aufbaut.“

OpenAI sagte, dass es die Verwendung der Sky-Stimme „pausiert“, um Fragen zur Auswahl der ChatGPT-Stimmen zu beantworten.

Ein Sonntags-Blogbeitrag Das auf künstliche Intelligenz spezialisierte Unternehmen sagt, dass die Stimme von Sky „keine Imitation von Scarlett Johansson ist, sondern einer anderen professionellen Schauspielerin gehört, die ihre eigene, natürliche Sprechstimme verwendet“, und dass das Unternehmen jede der Stimmen im Laufe eines fünfmonatigen Prozesses „sorgfältig ausgewählt“ habe.

Johansson sagte, ihr Rechtsberater habe Altman und OpenAI zwei Briefe geschrieben und sie gebeten, „den genauen Prozess zu beschreiben, mit dem sie die ‚Sky‘-Stimme entwickelt haben.“

„Folglich stimmte OpenAI widerstrebend zu, die ‚Sky‘-Stimme zu entfernen“, sagte sie.

Die Nachricht war erstmals gemeldet von NPR.

Der Streit mit Johansson kommt für OpenAI zu einem heiklen Zeitpunkt. Das Unternehmen sieht sich mit Klagen von Medienunternehmen, Autoren und Künstlern konfrontiert, weil es deren Materialien angeblich ohne Zustimmung oder Entschädigung verwendet.

„Johansson ist eine der berühmtesten Schauspielerinnen der Welt und sie spricht für eine ganze Klasse von Kreativen, die jetzt mit der Tatsache ringen, dass automatisierte Systeme begonnen haben, den Wert ihrer Arbeit zu untergraben. „Die Entscheidung von OpenAI, ihre Stimme für ihre eigenen Zwecke an sich zu reißen, wird nun breite und berechtigte Aufmerksamkeit erhalten“, so der Journalist Casey Newton schrieb in Platformer Montag.

Ein weiterer mächtiger Spieler, SAG-AFTRA sagte, es unterstütze Johansson. Die einflussreiche Gewerkschaft, die Fernseh- und Radiokünstler vertritt, kämpft um die Rechte an den Stimmen und Bildern von Schauspielern, während Studios versuchen, KI für die Produktion von Unterhaltung zu nutzen. SAG-AFTRA sagte, es unterstütze Bundesgesetze, die die Stimmen und Bildnisse ihrer Mitglieder vor unbefugter digitaler Vervielfältigung schützen würden.

„Wir danken Frau Johansson dafür, dass sie sich zu diesem Thema geäußert hat, das für alle SAG-AFTRA-Mitglieder von entscheidender Bedeutung ist. Wir teilen ihre Bedenken und unterstützen voll und ganz ihr Recht auf Klarheit und Transparenz hinsichtlich der verwendeten Stimme“, sagte SAG-AFTRA am Dienstag in einer Stellungnahme Stellungnahme.

Altman sagte letztes Jahr in einer Rede, dass er und andere OpenAI-Führungskräfte von „Her“ inspiriert wurden, der Geschichte eines einsamen Mannes (Joaquin Phoenix), der sich in seine virtuelle Assistentin Samantha (Johansson) verliebt.

Mitarbeiter von OpenAI twitterten nach der Ankündigung letzte Woche Hinweise auf den Film auf der Social-Media-Plattform X. Altman nannte nur ein Wort: „sie“.

Mira Murati, Chief Technology Officer von OpenAI, sagte, das OpenAI-Team habe sich mehr von menschlichen Gesprächen inspirieren lassen als von „ihr“. „Wenn du aufhörst zu reden, springe ich gleich ein. Ich kann deinen Tonfall irgendwie lesen und darauf reagieren. Und es ist wirklich natürlich, reichhaltig und interaktiv“, sagte sie laut Wallstreet Journal.

Auf Nachfrage von USA TODAY sagte ChatGPT, dass Skys Stimme „nicht speziell die Stimme von Scarlett Johansson nachahmt“ und dass sie so entwickelt wurde, dass sie einen „neutralen, natürlichen Ton hat, anstatt die Stimme einer bestimmten Berühmtheit nachzuahmen“.

Johansson, ein Star im Marvel-Universum, hat bereits zuvor Wirtschaftsgiganten herausgefordert. Im Jahr 2021 schloss sie eine Vertragsverletzungsklage ab, die sie gegen Walt Disney wegen ihrer Auszahlung für „Black Widow“ angestrengt hatte.

Dies ist Johanssons vollständige Aussage:

„Letzten September erhielt ich ein Angebot von Sam Altman, der mich als Sprecher für das aktuelle ChatGPT 4.0-System engagieren wollte. Er erzählte mir, dass er das Gefühl habe, dass ich durch die Äußerung des Systems die Kluft zwischen Technologieunternehmen und Kreativen überbrücken und den Verbrauchern helfen könne, sich mit dem seismischen Wandel in Bezug auf Menschen und KI wohl zu fühlen. Er sagte, er habe das Gefühl, dass meine Stimme die Menschen trösten würde.

Nach langem Überlegen und aus persönlichen Gründen lehnte ich das Angebot ab. Neun Monate später bemerkten meine Freunde, meine Familie und die breite Öffentlichkeit, wie sehr das neueste System namens „Sky“ nach mir klang.

Als ich die veröffentlichte Demo hörte, war ich schockiert, verärgert und ungläubig, dass Mr. Altman eine Stimme verfolgen würde, die meiner so unheimlich ähnlich klang, dass meine engsten Freunde und Nachrichtenagenturen den Unterschied nicht erkennen konnten. Herr Altman deutete sogar an, dass die Ähnlichkeit beabsichtigt war, indem er ein einziges Wort „sie“ auf Twitter twitterte – eine Anspielung auf den Film, in dem ich ein Chatsystem sprach, Samantha, die eine innige Beziehung mit einem Menschen aufbaut.

Zwei Tage vor der Veröffentlichung der ChatGPT 4.0-Demo kontaktierte Herr Altman meinen Agenten und bat mich, es mir noch einmal zu überlegen. Bevor wir uns verbinden konnten, war das System draußen.

Aufgrund ihrer Handlungen war ich gezwungen, einen Rechtsbeistand einzuschalten, der zwei Briefe an Herrn Altman und OpenAI schrieb, in denen er darlegte, was sie getan hatten, und sie aufforderte, den genauen Prozess zu beschreiben, durch den sie die „Sky“-Stimme geschaffen hatten. Infolgedessen stimmte OpenAI widerstrebend zu, die „Sky“-Stimme zu entfernen.

In einer Zeit, in der wir uns alle mit Deepfakes und dem Schutz unseres eigenen Abbilds, unserer eigenen Arbeit, unserer eigenen Identität auseinandersetzen, sind dies meiner Meinung nach Fragen, die absolute Klarheit verdienen. Ich freue mich auf eine Lösung in Form von Transparenz und der Verabschiedung geeigneter Gesetze, um sicherzustellen, dass die Rechte des Einzelnen geschützt werden.“