OpenAI, der Erfinder von chatgpt, wurde bei der Sprachduplizierung ertappt, und es handelt sich dabei nicht um irgendeine Stimme. Dies ist die von Scarlett Johansson, der bestbezahlten amerikanischen Schauspielerin der Welt in den Jahren 2018 und 2019. Sie fiel besonders in „Lost in Translation“ und im Film „Her“ auf, wo sie dank seines Tonfalls eine künstliche Intelligenz spielt .
Ein einfacher Tweet mit drei Buchstaben, „Her“, könnte OpenAI in ernsthafte rechtliche Schwierigkeiten bringen und Millionen von Dollar kosten. Diese prägnante Nachricht, die Sam Altman, Chef des Unternehmens, am 13. Mai veröffentlichte, fiel mit der Präsentation von chatGPT4o zusammen, der neuesten Online-Diskussionssoftware von OpenAI, die von einem Sprachassistenten namens „Sky“ unterstützt wird. Diejenigen, die Scarlett Johansson nahe standen, glaubten ihrer Meinung nach, dass die Stimme der virtuellen Assistentin die der berühmten Schauspielerin sei.
Das könnte einfach ein Zufall sein. Allerdings wäre dabei nicht zu berücksichtigen, dass Sam Altman ein begeisterter Bewunderer des Films „Her“ ist, den er selbst in einem Statement im September als seinen Lieblingsfilm bezeichnete. Darüber hinaus verdient ein weiteres Detail hervorgehoben zu werden: Die echte Scarlett Johansson gab sehr überrascht und wütend bekannt, dass sie im vergangenen September den Vorschlag von Sam Altman, die offizielle Stimme von chatGPT zu werden, abgelehnt hatte. Deshalb bestehen trotz seiner kategorischen Ablehnung Zweifel am absichtlichen Klonen seiner Stimme.
Welchen Risiken ist OpenAI also vor Gericht ausgesetzt? Hollywood-Rechtsexperten schätzen, dass sie kolossal sein könnten, obwohl es kein einheitliches Bundesgesetz gibt, das solche Fälle abdeckt. In Kalifornien, wo OpenAI seinen Hauptsitz hat, schützt das Gesetz jedoch den Namen, das Bild und die Stimme jeder Person vor kommerzieller oder werblicher Nutzung ohne deren ausdrückliche Zustimmung. Und dieser Schutz geht sehr weit.
1988 reichte Bette Midler eine Klage gegen Ford ein, der einen ihrer Backgroundsänger dazu benutzte, sie in einem Lied nachzuahmen. Ebenso reichte Tom Waits eine Beschwerde gegen den Hersteller von Doritos-Aperitif-Snacks ein, weil er in einer Anzeige einen Sänger in seinem Konterfei engagiert hatte.
Diese beiden historischen Entscheidungen sind auch im Zeitalter der künstlichen Intelligenz und des Stimmenklonens immer noch relevant. Dies gilt umso mehr, als Scarlett Johansson für ihre Entschlossenheit bekannt ist, ihre Rechte zu verteidigen, wie sie bei der Veröffentlichung von „ Schwarze Witwe gegenüber Disney. Sie forderte auch ihre Anwälte auf, zu Beginn der Woche tätig zu werden.
Sam Altman seinerseits behauptet, dass es nie in Frage stand, dass die Stimme von catGPT4o der von Scarlett Johansson ähneln würde. Ihm zufolge sei die eigentliche Stimme bereits vor der Hauptdarstellerin von ausgewählt worden Ihr nicht angesprochen werden. Diese etwas fragwürdigen Behauptungen lassen die Frage der Einwilligung wieder aufleben. Der potenzielle Prozess verspricht äußerst interessant zu werden.
