Stack Overflow, ein legendäres Internetforum für Programmierer und Entwickler, gerät danach heftig unter Beschuss seiner Nutzer kündigte eine Partnerschaft an mit OpenAI, um die Forenbeiträge der Website zu bereinigen, um chatgpt zu trainieren. Viele Benutzer entfernen oder bearbeiten ihre Fragen und Antworten, um zu verhindern, dass sie zum Trainieren von KI verwendet werden – Entscheidungen, die von den Moderatoren der Website mit Sperren geahndet wurden.
Stack Overflow-Benutzer Ben Gepostet auf Mastodon über seine Erfahrungen beim Bearbeiten seiner erfolgreichsten Antworten, um zu verhindern, dass seine Arbeit von OpenAI gestohlen wird.
Ben fährt in seinem Thread fort: „[The moderator crackdown is] Nur zur Erinnerung: Alles, was Sie auf einer dieser Plattformen veröffentlichen, kann und wird gewinnbringend verwendet werden. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis alle Ihre Nachrichten auf Discord, Twitter usw. gescrapt, in ein Modell eingespeist und an Sie zurückverkauft werden.“
Harte Worte, aber Worte, die bei anderen Stack Overflow-Benutzern, die sich dem Post-Protest anschließen, zutreffen. Benutzer fragen sich auch, warum ChatGPT nicht einfach die Quelle der Antworten, die es in dieser neuen Partnerschaft geben wird, mitteilen konnte, indem es sowohl seine Quellen zitierte als auch die Glaubwürdigkeit des Tools erhöhte. Dies würde natürlich verraten, wie die Wurst von LLMs hergestellt wird, und würde nicht wie der glänzende, superintelligente generative KI-Assistent der Zukunft aussehen, der Nutzern und Investoren versprochen wird.
Dass Website-Moderatoren verhindern, dass Beiträge mit großer Beliebtheit gelöscht werden, ist rechtlich einwandfrei. Verärgerte Benutzer behaupten, dass es ihnen durch das „Recht auf Vergessen“ ermöglicht wird, ihre eigenen Inhalte von der Website zu löschen, eine gebräuchliche Bezeichnung für ein gesetzliches Recht, das am effektivsten durch die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) der EU gesetzlich verankert ist. Das Gesetz schützt unter anderem die Möglichkeit des Verbrauchers, seine eigenen Daten von einer Website zu löschen und auf Anfrage Daten über ihn entfernen zu lassen. Es gelten jedoch die Nutzungsbedingungen von Stack Overflow enthält eine Klausel Damit wird das unwiderrufliche Eigentum von Stack Overflow an allen Inhalten, die Abonnenten auf der Website bereitstellen, geklärt.
Benutzer, die nicht damit einverstanden sind, dass ihre Inhalte von ChatGPT gescrapt werden, sind besonders empört über die schnelle Änderung der Richtlinien von Stack Overflow in Bezug auf generative KI. Jahrelang hatte die Seite eine Ständige Politik Dies verhinderte den Einsatz generativer KI beim Schreiben oder Umformulieren von geposteten Fragen oder Antworten. Moderatoren waren erlaubt und ermutigt bei der Überprüfung von Beiträgen eine KI-Erkennungssoftware zu verwenden.
Ab letzter Woche begann das Unternehmen jedoch mit einer raschen Kehrtwende in seiner öffentlichen Politik gegenüber KI. CEO Prashanth Chandrasekar lobte in seinem vierteljährlichen Blogbeitrag die Vorzüge generativer KI und sagte: „Der Aufstieg von GenAI ist eine große Chance für Stack.“ Die Moderatoren wurden schnell (und eher informell) angewiesen, die Entfernung von KI-generierten Fragen und Antworten aus dem Forum einzustellen.
Stack ist nicht der Einzige, der seine prinzipielle Haltung gegenüber KI aus Profitgründen umkehrt. Valve hob außerdem stillschweigend sein KI-Art-Verbot auf Steam auf, wodurch über 1.000 KI-gestützte Spiele die Ladenfront überschwemmten. Die Partnerschaft von Stack Overflow mit OpenAI folgt auch dem jüngsten Bestreben des LLM-Unternehmens nach verstärkten Partnerschaften und Sonderverträgen, einschließlich der großen Ankündigung, ein 100-Milliarden-Dollar-Rechenzentrum mit Microsoft zu bauen.
Die grassierende Jagd nach Geld auf dem wahnsinnig profitablen KI-Markt ist aufregend, sollte aber gemildert werden; Laut Berichten von Branchenexperten und Agenturen könnte KI bereits im Jahr 2030 ein Viertel des US-amerikanischen Stromnetzes verbrauchen.
