Künstliche Intelligenz ist datenhungrig. Alle Aspekte der KI (Modelle des maschinellen Lernens, kontinuierliches Lernen, Generalisierung sowie prädiktive und deskriptive Analysen) erfordern große Datensätze. Je vielfältiger und vollständiger die Daten sind, desto effizienter ist die KI. Aus diesem Grund werden Daten oft als Trainingstreibstoff der KI angesehen. Die in den letzten Jahren im Bereich KI erzielten Fortschritte wurden durch vereinzelt im Internet gesammelte Daten ermöglicht.
OpenAI hat sich zum Ziel gesetzt, Partnerschaften mit Nachrichtenagenturen einzugehen, um seine KI zu trainieren. Das Neueste ist die tägliche Financial Times.
Eine strategische Partnerschaft
Die Partnerschaft zwischen FT und OpenAI wird als Zusammenarbeit beschrieben, um chatgpt mit zugeschriebenen Inhalten zu bereichern, den Nutzen von KI-Modellen durch die Integration von FT-Journalismus zu verbessern und bei der Entwicklung neuer KI-Produkte und -Funktionen für FT-Leser zusammenzuarbeiten. Die FT wurde Anfang des Jahres auch Kunde von ChatGPT Enterprise und bietet allen Mitarbeitern Zugang zu Technologie, um von den Kreativitäts- und Produktivitätssteigerungen zu profitieren, die durch die Tools von OpenAI ermöglicht werden.
Gemäß den Bedingungen der Vereinbarung wird die FT ihr Material an den Ersteller von ChatGPT lizenzieren, um ihn bei der Entwicklung generativer KI-Technologie zu unterstützen, die in der Lage ist, Texte, Bilder und Codes zu erstellen, die nicht von menschlichen Schöpfungen zu unterscheiden sind. Die Vereinbarung ermöglicht es ChatGPT außerdem, auf Fragen mit kurzen Zusammenfassungen von FT-Artikeln mit Links zu FT.com zu antworten. Dies bedeutet, dass die 100 Millionen Benutzer des Chatbots weltweit über ChatGPT auf FT-Artikel zugreifen und gleichzeitig auf die Originalquelle verlinken können.
Gesendet von OpenAIDurch diese Partnerschaft können ChatGPT-Benutzer als Antwort auf relevante Anfragen zugeordnete Zusammenfassungen, Zitate und umfangreiche Links zum FT-Journalismus sehen. Darüber hinaus wurde die FT Anfang des Jahres ChatGPT Enterprise-Kunde und erwarb Zugang für alle FT-Mitarbeiter, um sicherzustellen, dass ihre Teams mit der Technologie bestens vertraut sind und von den Kreativitäts- und Produktivitätssteigerungen profitieren können, die durch OpenAI-Tools ermöglicht werden.
Auf dem Weg in eine kollaborative Zukunft
„Dies ist in vielerlei Hinsicht ein wichtiger Deal“, sagte John Ridding, CEO der FT Group. Es erkennt den Wert unseres preisgekrönten Journalismus an und gibt uns Einblick, wie Inhalte durch KI verbessert werden. Wir sind seit langem führend in der Innovation von Nachrichtenmedien und sind Vorreiter bei Abonnementmodellen und Engagement-Technologien. Diese Partnerschaft wird uns dabei helfen, an der Spitze der Entwicklungen zu bleiben, wenn es darum geht, wie Menschen auf Informationen zugreifen und diese nutzen.
„Die FT widmet sich dem menschlichen Journalismus, wie er von unserer konkurrenzlosen Nachrichtenredaktion produziert wird, und dieser Deal wird den Umfang dieser Arbeit erweitern und gleichzeitig unser Verständnis für die Anforderungen und Interessen der Leser vertiefen“, fügte Ridding hinzu. Neben den Vorteilen für FT gibt es auch weitreichendere Auswirkungen auf die Branche. Es ist natürlich richtig, dass KI-Plattformen Verlage für die Nutzung ihres Materials bezahlen. OpenAI ist sich der Bedeutung von Transparenz, Namensnennung und Vergütung bewusst, die für uns alle von wesentlicher Bedeutung sind. Gleichzeitig liegt es eindeutig im Interesse der Nutzer, dass diese Produkte zuverlässige Quellen enthalten.
Brad Lightcap, COO von OpenAI, zeigte sich begeistert von der sich entwickelnden Beziehung zur Financial Times: „Unsere Partnerschaft und der kontinuierliche Dialog mit der FT zielen darauf ab, kreative und produktive Wege für KI zu finden, Nachrichtenorganisationen und Journalisten zu stärken und das ChatGPT-Erlebnis mit Weltklasse zu bereichern.“ Journalismus in Echtzeit für Millionen von Menschen auf der ganzen Welt.
„Wir freuen uns darauf, durch diese Partnerschaft praktische Ergebnisse rund um Nachrichtenquellen und KI zu erkunden“, sagte Ridding. Wir freuen uns über die Möglichkeit, an der Entwicklung teilzuhaben, wenn Menschen Inhalte auf neue Weise erleben. Wie bei jeder transformativen Technologie gibt es das Potenzial für bedeutende Fortschritte und große Herausforderungen, aber es gibt nie einen Weg zurück. Es ist uns wichtig, dass wir Qualitätsjournalismus repräsentieren, während diese Produkte Gestalt annehmen – mit entsprechenden Sicherheitsvorkehrungen zum Schutz der Inhalte und der Marke der FT.
Dies ist die fünfte derartige Vereinbarung, die OpenAI im vergangenen Jahr geschlossen hat
Ähnliche Vereinbarungen hat das Unternehmen bereits mit Associated Press (USA), Axel Springer (Deutschland), Le Monde (Frankreich) und Prisa Media (Spanien) abgeschlossen. Finanzielle Einzelheiten wurden nicht bekannt gegeben.
Axel Springer wird voraussichtlich mehrere zehn Millionen Euro pro Jahr verdienen, indem er OpenAI den Zugriff auf Inhalte seiner Publikationen wie Bild, Politico und Business Insider ermöglicht. Diese Vereinbarung beinhaltet eine einmalige Zahlung des Herausgebers für historische Inhalte und eine höhere Gebühr, die im Rahmen einer jährlichen Lizenzvereinbarung gezahlt wird, um OpenAI den Zugriff auf neuere Informationen zu ermöglichen.
Die New York Times war der erste große amerikanische Medienkonzern, der OpenAI und Microsoft verklagte
Im DezemberDie New York Times reichte eine Klage gegen OpenAI und Microsoft wegen Urheberrechtsverletzung ein und behauptete, die Technologieunternehmen hätten ihre Artikel zum Trainieren von Chatbots genutzt, die nun die Arbeitsplätze von Journalisten bedrohen.
In der Klage, die beim Bundesbezirksgericht in Manhattan eingereicht wurde, wird behauptet, dass die Unternehmen für die Entwicklung ihrer Produkte illegal Millionen von Artikeln aus Bing Chat von Microsoft und ChatGPT von OpenAI bereitgestellt hätten. Ziel dieser Klage sei es, sie für gesetzliche und tatsächliche Schadenersatzforderungen in Milliardenhöhe zur Rechenschaft zu ziehen, die sie für das illegale Kopieren und Verwenden der wertvollen Werke der Times schulden, heißt es in der Klageschrift.
Die Times behauptet, dass OpenAI und die Programme für künstliche Intelligenz von Microsoft umfangreiche Sprachmodelle verwenden, die durch das Kopieren ihrer Artikel mit einem bestimmten Akzent entwickelt wurden. In der Klageschrift heißt es, dass die Beklagten die massiven Investitionen der Times in ihren Journalismus ausnutzen wollten, indem sie diese zur Entwicklung von Ersatzprodukten ohne Genehmigung oder Bezahlung nutzten.
In der Beschwerde der New York Times wurden mehrere Beispiele angeführt, bei denen OpenAI- und Microsoft-Chatbots Benutzern auf Aufforderung nahezu wörtliche Auszüge aus ihren Artikeln gaben. Sie warf OpenAI und Microsoft vor, die enormen Investitionen der Times in den Journalismus kostenlos ausnutzen und einen Ersatz für die Zeitung schaffen zu wollen.
Der Verlag glaubt, dass Benutzer der OpenAI-Technologie – die Microsoft in seinem gesamten Software- und Cloud-Imperium einsetzt – die Paywall der Zeitung effektiv umgehen und Artikel kostenlos lesen könnten, indem sie den Chatbot bitten, von ihm abgedeckte Textblöcke zu generieren, und so dem Unternehmen diese entziehen Abonnementgeld.
OpenAI antwortete, indem es der New York Times vorwarf, jemanden dafür bezahlt zu haben, ChatGPT zu hacken, um Textabsätze aus Artikeln in seiner Zeitung zu generieren. Mit Hacking meint das Unternehmen wohl: Wie gewohnt einloggen und Fragen stellen, die darauf abzielen, den KI-Chatbot auszutricksen.
In einem früheren Versuch, die Glaubwürdigkeit der New York Times zu untergraben, wies OpenAI darauf hin:
Unsere Gespräche mit der New York Times schienen bis zu unserer letzten Mitteilung am 19. Dezember konstruktiv zu verlaufen. Die Verhandlungen konzentrierten sich auf eine hochwertige Partnerschaft rund um die Echtzeit-Attributionsanzeige in ChatGPT, durch die die New York Times eine neue Möglichkeit erhalten würde, mit bestehenden und neuen Lesern in Kontakt zu treten, und unsere Benutzer Zugang zu ihren Berichten hätten. Wir erklärten der New York Times, dass ihr Inhalt wie jede einzelne Quelle keinen wesentlichen Beitrag zum Training unserer bestehenden Modelle leistete und auch keine ausreichende Wirkung für zukünftiges Training haben würde. Die Klage, die sie am 27. Dezember eingereicht haben – von der wir durch die Lektüre der New York Times erfahren haben – hat uns überrascht und zu Recht überrascht.
Unterwegs erwähnten sie, dass ihre Inhalte wieder aufgetaucht seien, weigerten sich jedoch wiederholt, Beispiele weiterzugeben, obwohl wir uns bemühten, Probleme zu untersuchen und zu lösen. Wir haben gezeigt, wie ernst wir dieses Problem nehmen, beispielsweise im Juli, als wir eine ChatGPT-Funktion sofort entfernten, nachdem wir erfahren hatten, dass sie unbeabsichtigt Echtzeitinhalte reproduzieren könnte.
Interessanterweise scheint das von der New York Times verursachte Aufstoßen auf jahrelange Artikel zurückzuführen zu sein, die auf mehreren Websites Dritter verbreitet wurden. Es scheint, dass sie die Eingabeaufforderungen absichtlich manipuliert haben, oft mit langen Artikelausschnitten, um unser Modell wiederzubeleben. Selbst wenn sie solche Aufforderungen verwenden, verhalten sich unsere Modelle im Allgemeinen nicht so, wie es die New York Times vorschlägt, was darauf hindeutet, dass sie das Modell entweder zum Aufstoßen aufgefordert haben oder ihre Beispiele aus vielen Versuchen ausgewählt haben.
Abschluss
Diese Vereinbarung markiert einen Wendepunkt in der Beziehung zwischen Medien und künstlicher Intelligenz und verspricht, dem Journalismus und dem Zugang zu Informationen eine neue Dimension zu verleihen. Mit den entsprechenden Sicherheitsvorkehrungen zum Schutz der Inhalte und der Marke der FT könnte dieser Deal durchaus die Zukunft des Content-Konsums und der Interaktion mit KI prägen.
Es wäre jedoch interessant zu sehen, wie andere Parteien reagieren, die sich von der KI von OpenAI betrogen fühlen, darunter die New York Times und alle anderen Rechteinhaber, die das Unternehmen wegen Urheberrechtsverletzung verklagen.
Quelle : OpenAI
Und du ?
Welche Auswirkungen hat die Nutzung journalistischer Inhalte zum Training von KI-Modellen?
Wie könnte dieser Deal die Art und Weise verändern, wie wir in Zukunft Nachrichten konsumieren?
Welche Vorteile kann die Financial Times aus dieser Partnerschaft mit OpenAI ziehen?
Wie kann die Zusammenarbeit zwischen Medien und KI das Leseerlebnis verbessern?
Welche Sicherheitsmaßnahmen sollten ergriffen werden, um den Inhalt und die Marke der FT zu schützen?
Wie können Nachrichtenorganisationen sicherstellen, dass KI die Integrität des Journalismus nicht gefährdet?
Welche Rolle können Leser dabei spielen, die Zukunft der KI im Journalismus zu beeinflussen?
Auf welche Herausforderungen könnten FT und OpenAI bei der Umsetzung dieser Vereinbarung stoßen?
Wie könnte diese Vereinbarung die Erstellung von Inhalten durch Journalisten beeinflussen?
Welches Potenzial hat KI, um Nachrichten zu generieren, die nicht nur informativ, sondern auch ansprechend und kreativ sind?
