OpenAI stellte am Montag GPT-4o vor, sein neuestes generatives KI-Modell.
GPT-4o ist als textbasierter Chatbot auf chatgpt verfügbar.
Business Insider hat die E-Mail-Schreibfunktionen von GPT-4o getestet und mit älteren Modellen verglichen.
Es wird erwartet, dass das neueste Modell von OpenAI, GPT-4o, mehrere Branchen aufrütteln wird, aber seine E-Mail-Schreibfähigkeiten könnten noch etwas Arbeit erfordern.
Während einer auffälligen Präsentation am Montag stellte das Unternehmen die neueste Version des generativen KI-Modells vor, das voraussichtlich mehrere Branchen aufrütteln wird: GPT-4o.
GPT-4o ist bereits als Chatbot auf ChatGPT verfügbar, den viele Arbeitnehmer für langweilige, textbasierte Aufgaben nutzen. Benutzer von Free ChatGPT bleiben bei GPT-3.5 hängen, erhalten aber nur begrenzten Zugriff auf eine Handvoll Antworten von GPT-4o Preisseite von OpenAI.
Die ChatGPT Plus-Mitgliedschaft kostet 20 US-Dollar pro Monat und beinhaltet mehr Antworten vom schnelleren GPT-4o-Modell, Zugriff auf GPT-4 und Funktionen wie einen Bildgenerator.
Als jemand, der ChatGPT bereits ausprobiert hat und frustriert war, weil es ihm nicht gelang, nicht roboterhaft klingende E-Mails zu schreiben, wollte ich sehen, ob mir GPT-4o tatsächlich einmal weiterhelfen würde.
Mithilfe der ChatGPT-Funktion „Temporärer Chat“, um zu verhindern, dass der Chatbot ähnliche Antworten basierend auf früheren Antworten ausspuckt, habe ich drei verfügbare Versionen des Chatbots – GPT-3.5, GPT-4 und GPT-4o – getestet und dabei drei verschiedene E-Mail-Eingabeaufforderungen verwendet wenn GPT-4o den früheren Versionen überlegen ist. Hier ist, was ich gefunden habe.
Dies ist eine der häufigsten E-Mails, die ich bei meiner Arbeit versende, daher war ich ein Experte darin, wie sie strukturiert sein sollten. Ich habe versucht, GPT diese E-Mails schreiben zu lassen, aber es hat nie geklappt – die E-Mails, die ChatGPT erstellt, sind immer extrem lang und klingen lächerlich offiziell. Ich schicke eine E-Mail und keinen Brief mit Feder und Tintenfass an den König von England.
Ich hatte gehofft, dass GPT-4o seine Vorgehensweise ändern würde, aber es ist schwierig, einem alten Chatbot neue Antworten beizubringen.
Hier ist die Aufforderung, die ich gegeben habe:
Können Sie eine E-Mail an einen Experten schreiben, den ich zur Geschichte generativer KI-Modelle befragen möchte? Ich möchte, dass die E-Mail kurz und freundlich ist. Teilen Sie dem Experten mit, dass ich bei Business Insider arbeite.
GPT-4o lieferte den kürzesten Entwurf, wofür ich dankbar war. Allerdings fand ich es seltsam, dass der Chatbot schrieb, dass es mir „eine Ehre“ wäre, ein Thema zu interviewen. Machen Sie sich keine Sorgen, künftige Interviewpartner – ich werde in einer E-Mail nicht so stark hervortreten.
Die älteren Modelle lieferten längere Antworten. Ich fand es interessant, dass diese Modelle Themen waren, über die meine gefälschte Quelle und ich diskutieren konnten, und dass sie aktuell waren. Zum Beispiel das ältere GPT-4-Modellsagte, das Fake-Interview werde sich „auf die wichtigsten Meilensteine und zukünftigen Auswirkungen der generativen KI-Technologie konzentrieren“.
Die Antwort von GPT-4o war nicht ganz so ausführlich – der „kurze“ Teil meiner Anfrage wurde ernst genommen.
Das Versenden von Besprechungs-E-Mails ist nicht besonders schwierig, aber es ist immer einfacher, sie von jemandem – oder etwas anderem – schreiben zu lassen.
Meine zweite Aufforderung:
Ich möchte ein virtuelles Treffen mit meinem Chef vereinbaren, um ein laufendes Projekt zu besprechen. Können Sie eine E-Mail mit der Bitte schreiben, diesen Monat etwas in den Kalender einzutragen? Ich möchte, dass die E-Mail kurz und gesprächig ist.
Ich war überrascht, dass alle drei Modelle ihre E-Mails prägnant und ähnlich aufgebaut waren. Meine einfache und unkomplizierte Aufforderung könnte hilfreich gewesen sein.
Ich fand es interessant, dass die vorherige Generation, GPT-4.Ich wurde einmal gebeten, näher auf das Thema des Treffens einzugehen, um eine bessere E-Mail zu verfassen. Dennoch gaben alle drei Modelle Antworten, die für jemanden, der versucht, mit seinen Vorgesetzten zu kommunizieren, gut funktionieren würden.
Gewinner: Dreiergleichstand
Kaltes E-Mail über eine Karrieremöglichkeit
Eine kalte E-Mail: Es ist wahrscheinlich eine der gruseligsten Nachrichten, die jemand senden kann. Für meine letzte Aufforderung habe ich ChatGPT gebeten, die angstauslösende Aufgabe für eine Person zu übernehmen, die ich erfunden habe – einen Finanzberater, der auf der Suche nach einem Job bei JPMorgan ist.
Ich bin ein angehender Finanzberater und suche einen neuen Job. Ich möchte mich vorstellen, indem ich jemandem bei JPMorgan eine Kalt-E-Mail schicke. Können Sie diese E-Mail für mich schreiben und Details angeben, die mich hervorheben würden?
In diesem Fall habe ich keine Zeile zur Kürze hinzugefügt, was dazu führte, dass alle Modelle viel zu lange Antworten lieferten. Interessanterweise hat GPT-4o mit fast 300 Wörtern die längste E-Mail geschrieben. Die anderen beiden waren etwa 250.
Alle E-Mails waren sehr ähnlich aufgebaut. Alle drei verloren zum Beispiel das Thema aus den Augen und bedankten sich beim E-Mail-Empfänger dafür, dass er „meine Bewerbung berücksichtigt“ habe.
Sowohl das GPT-4o-Modell als auch das 3.5-Modell fügten den Satz „Was mich auszeichnet …“ hinzu, was mir zeigte, dass es meiner Aufforderung entsprach. Es war etwas, von dem ich erwarten würde, es zu lesenin einem Mittelschulaufsatz – nicht von einem erwachsenen Arbeitssuchenden.
Gewinner: GPT-4
Und der Gewinner ist…
ChatGPT wird ChatGPT sein.
Der Bot verfügt über eine ausgeprägte Stimme und einen unverwechselbaren Stil, der deutlich macht, dass ein Nicht-Mensch die von Ihnen angeforderte Textausgabe verfasst.
Ich glaube nicht, dass das neuere Modell diesen Klang auf dem Papier verloren hat – vielleicht lässt sich der Text jedoch von einem menschlich klingenden und vielleicht koketten Sprachassistenten vorlesen OpenAI Kürzlich vorgeführt, würde die Dinge ändern.
Die Textgenerierungsfähigkeiten der einzelnen Modelle waren für mich ziemlich ähnlich. Manchmal gaben mir die älteren Modelle Antworten, die ich eher gesprächig und weniger roboterhaft fand. Wenn Sie also nur möchten, dass ChatGPT E-Mails für Sie schreibt, lohnen sich die monatlichen 20 $ wahrscheinlich nicht.
Wenn Sie jedoch das Versenden von E-Mails vermeiden und Bilder von süßen Katzen in Amazon-Paketen generieren möchten, um sich die Zeit am Schreibtisch zu vertreiben, ist es möglicherweise an der Zeit, Ihre Brieftasche zu zücken.
OpenAI reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.
Axel Springer, die Muttergesellschaft von Business Insider, hat einen globalen Vertrag abgeschlossen, der es OpenAI ermöglicht, seine Modelle auf die Berichterstattung seiner Medienmarken zu trainieren.
Axel Springer, die Muttergesellschaft von Business Insider, hat einen globalen Vertrag abgeschlossen, der es OpenAI ermöglicht, seine Modelle auf die Berichterstattung seiner Medienmarken zu trainieren.