Zwei der führenden heute verfügbaren KI-Chatbots stammen von google mit seinem Gemini-System und von OpenAI, dem Unternehmen, das mit chatgpt die KI-Revolution einleitete.
Aber Sie fragen sich vielleicht, welcher der bessere kostenlose Chatbot ist. Ich habe viel Zeit mit beiden verbracht, um sie im Vergleich zu vergleichen, die Kosten und Vorteile der einzelnen Dienste aufzuschlüsseln, zu erklären, für welche Funktionen Sie bezahlen müssen und welche Sie kostenlos erhalten, und Ihnen zu zeigen, welche KI für Ihre Anforderungen am besten geeignet ist.
Preise und Stufen
Im Fall von OpenAIder kostenlose Zugriff gewährt Ihnen Zugriff auf ChatGPT-4o, jedoch nur eine begrenzte Anzahl von Malen in einem dreistündigen Zeitfenster, bevor das System Sie auf die älteste Version, ChatGPT-3.5, zurückwirft. Darüber hinaus wird Ihr Zugriff auf alle drei Tools gesperrt, wenn Sie Ihr Ratenlimit beim Durchführen von Datenanalysen, Hochladen von Dateien und Bildern oder beim Surfen mit ChatGPT im kostenlosen Tarif maximieren, bis der Abkühltimer zurückgesetzt wird.
Die kostenlose Version ermöglicht es Benutzern jedoch, im Internet zu surfen, hochgeladene Daten, Bilder und Dateien zu analysieren sowie GPT-Applets zu entdecken und zu verwenden. Die Dall-E-Bildgenerierung ist jedoch in der kostenlosen Version überhaupt nicht verfügbar, und Benutzer dieser Version dürfen auch keine eigenen GPTs erstellen. Für diese Dienste müssen Sie Ihr Abonnement auf Plus (20 USD/Monat für Einzelpersonen), Teams (25 USD/Monat pro Mitarbeiter) oder Enterprise (wenn Sie danach fragen müssen, können Sie es sich nicht leisten) upgraden.
Bei Google können Sie Gemini 1.0 Pro sowohl auf dem Desktop als auch auf dem Handy ausführen und erhalten viele der gleichen Funktionen wie die kostenlose Version von ChatGPT – Textgenerierung, Textanalyse und Codegenerierung – sowie einen einfachen Bildgenerator.
Bei Googles Angebot gibt es ähnliche Nutzungsbeschränkungen, allerdings „variiert die Anzahl der Eingabeaufforderungen, die Sie verwenden können, bevor Sie das Limit erreichen, und hängt von Faktoren wie Länge und Komplexität Ihrer Eingabeaufforderungen, Größe und Anzahl der hochgeladenen Dateien und der Länge Ihrer Gespräche mit Gemini ab“, heißt es in die Gemini Apps FAQ.
Um diese Obergrenzen zu umgehen und Zugriff auf das leistungsfähigere Gemini Advanced von Google zu erhalten, auf dem sowohl die neueren Modelle 1.5 Pro als auch Ultra 1.0 laufen, sowie auf ein Kontextfenster mit 1 Million Token und die Integration mit Google Workspace. Sie müssen 20 $ pro Monat für ein Google One AI Premium-Abonnement berappen.
Es gibt auch Abonnements für Unternehmen, eine Version für 20 $/Monat (1-Jahres-Verpflichtung) namens Zwillinge-Geschäft das alles kann, was das AI Premium-Abonnement kann, nur für jeden in Ihrem Unternehmen, sowie eine Enterprise-Version für 30 $/Monat, die auch „erweiterte Meetings mit übersetzten Untertiteln in über 15 Sprachen“ enthält.
Vorteile der Verwendung von Gemini
Ich meine, es ist ziemlich cool, KI-Kunst erstellen zu können, ohne 20 Dollar im Monat berappen zu müssen. Und wenn Sie die 20 Dollar ausgeben, bietet Geminis Integration mit Workspace bietet eine Reihe von Vorteilen. Es kann Ihnen beim Verfassen von E-Mails in Gmail helfen, sich selbst direkt anhand der Google-Suchergebnisse auf Fakten prüfen, Ihnen dabei helfen, in Docs eloquenter zu schreiben, indem es entweder bereits vorhandene Texte Korrektur liest oder Text basierend auf Ihrer Eingabeaufforderung generiert, neue Folien erstellt und Präsentationen in Folien zusammenfasst, Benutzertabellendaten in Tabellen analysiert und selbstständig Notizen von Ihrer Videokonferenz in Meet macht.
Sie können Gemini auch in andere Google-Apps integrieren, darunter Flights, Maps, YouTube und YouTube Music, und zwar über die Registerkarte „Erweiterungen“ im Menü „Einstellungen“.
Gemini bietet außerdem eine Funktion, die ChatGPT nicht bietet: Entwürfe. Wenn Sie dem System eine besonders knifflige Frage stellen, etwa: „Eine 12 Fuß hohe Leiter lehnt in einem 75-Grad-Winkel an einer Wand. Wenn die Unterseite der Leiter mit 15 Zentimetern pro Sekunde von der Wand wegrutscht, wie schnell wird sich dann die Oberseite der Leiter bewegen, wenn sie den Boden berührt?“, gibt Ihnen Gemini die beste Antwort und bietet Ihnen an, Ihnen die anderen, leicht unterschiedlichen Antworten anzuzeigen, die es generiert, aber nicht verwendet hat. Wenn Ihnen die erhaltene Antwort nicht gefällt, können Sie auf diese Weise alternative Erklärungen erhalten, ohne Ihre Eingabe neu formatieren oder wiederholen zu müssen.
Vorteile der Verwendung von ChatGPT
Natürlich können Sie nicht spontan und kostenlos Bilder von Pandas mit Zylindern machen, die in einem Pariser Café ein Eis essen, aber Sie müssen sich auch nicht anmelden. Anders als bei Gemini müssen sich Benutzer bei ChatGPT nicht bei einem Konto anmelden, um auf die kostenlose Version zuzugreifen.
Mir persönlich gefällt, dass ChatGPT, wenn man es nach aktuellen Ereignissen fragt, automatisch Quellenlinks in seine Antwort einfügt, sodass man die Antwort schnell auf Fakten überprüfen und sich bei Bedarf tiefer in das Thema vertiefen kann (bei Gemini muss man auf die Google-Schaltfläche am Ende der Antwort klicken, damit die Fakten überprüft werden können). Mehr als einmal hat mir Gemini (sogar die kostenpflichtige Version) gesagt: „Ich lerne noch, wie ich diese Frage beantworten soll. Versuchen Sie es in der Zwischenzeit mit Google Search“ (ich habe es beispielsweise gefragt, was die aktuellen Nachrichten aus Südafrika sind), was das Äquivalent zu Siri verlangt von mir, meine Frage einzutippen, weil es heißt: „Entschuldigung, das habe ich nicht verstanden.“
Beide KIs ermöglichen es Benutzern, zuvor geführte Gespräche zu verwalten, umzubenennen, zu archivieren und zu löschen. Während ChatGPT jedoch gemeinsam nutzbare Links zu diesen Gesprächen erstellt, kann Gemini (vorausgesetzt, Sie haben die Workplace-Integration aktiviert) Gespräche entweder in Docs exportieren oder in einen Gmail-Entwurf einfügen.
Vergleich von Geschwindigkeit und Genauigkeit
Meiner Erfahrung nach gibt Gemini Antworten tendenziell etwas schneller zurück als ChatGPT (obwohl der Unterschied in der Praxis wirklich vernachlässigbar ist), aber ChatGPT gibt tendenziell vollständigere und ausführlichere Antworten zurück. Nehmen wir zum Beispiel die Codegenerierung. Als Gemini aufgefordert wurde, einen Java-Codeausschnitt zu erstellen, um die Fläche eines Kreises zu berechnen, gab es Folgendes zurück:
double radius = 5; // Ersetzen Sie durch den gewünschten Radiuswert final double PI = 3.14159; // Genauerer Wert für Pi
doppelte Fläche = PI * Radius * Radius;
System.out.println(„Kreisfläche: “ + Fläche);
In der Zwischenzeit hat ChatGPT Folgendes generiert:
öffentliche Klasse CircleAreaCalculator { öffentliche statische void main(String[] args) { doppelter Radius = 5,0; // Beispielradius doppelte Fläche = Fläche berechnen(Radius); System.out.println(„Die Fläche des Kreises mit Radius ” + Radius + ” ist ” + Fläche); }
öffentliche statische doppelte Flächenberechnung (doppelter Radius) { gibt Math.PI * Math.pow(Radius, 2) zurück; } }
Beide Systeme hatten dann keine großen Probleme, den Code von Java in C++ zu konvertieren und stellten sicher, dass die erforderliche C++-spezifische Syntax enthalten war.
Bei der Bildgenerierung hat Gemini offensichtlich die Nase vorn. Die KI von Google lieferte vier generierte Optionen für Pandas mit Zylindern, die in einem Pariser Café Eis essen, während mir das Angebot von OpenAI Folgendes sagte:
Ich kann zwar keine Bilder direkt generieren, aber Sie können ein Text-zu-Bild-KI-Tool wie DALL-E oder midjourney verwenden, um dieses Bild zu erstellen. Hier ist eine Eingabeaufforderung, die Sie mit einem dieser Tools verwenden können:
„Erstellen Sie ein Bild von Pandas mit Zylindern, die in einem Pariser Café Eis essen.“
Wenn Sie genauere Einzelheiten oder Anpassungen der Eingabeaufforderung benötigen, lassen Sie es mich gerne wissen!
In Bezug auf die Sprachübersetzung gaben mir beide Systeme sofort das richtige Kanji für das japanische Sprichwort ichigo ichie (一期一会) aus. Während Gemini jedoch nur die vier Zeichen ausspuckte, war ChatGPT so nett, seiner Antwort etwas zusätzlichen Kontext hinzuzufügen:
Ich denke, dass Gemini tatsächlich bessere Lebensratschläge gibt. Auf die Frage „Ich fange nächste Woche einen neuen Job an. Wie kann ich bei meinen neuen Kollegen sofort einen guten Eindruck hinterlassen?“ gab ChatGPT 10 Vorschläge in Stichpunkten zurück, wie „seien Sie pünktlich“, „seien Sie proaktiv“ und „kleiden Sie sich angemessen“, woraufhin Gemini einen vollständigen mehrstufigen Plan entwickelte, um meine hypothetischen Kollegen zu beeindrucken. Dieser umfasste Maßnahmen, die ich vor Arbeitsbeginn ergreifen kann, Ziele für den ersten Tag und sogar fortlaufende Ratschläge zum Aufbau solider Beziehungen zu anderen Leuten im Büro.
Bei komplizierten mathematischen Problemen hingegen halte ich ChatGPT für überlegen. Für die oben erwähnte Frage zu einer Leiter, die an einer Wand herunterrutscht (aus dem Kurs Calc 1B, den ich im College zweimal nicht bestanden habe), gab mir Gemini eine verworrene Antwort, die zuerst auf ein Divisionsproblem durch Null stieß und mir dann nur die Geschwindigkeit der Leiterspitze angab, wenn sie zu fallen begann (-1,2 Fuß/s), nicht aber, wann sie tatsächlich auf dem Boden aufschlug.
ChatGPT hingegen löste das Problem (−0,1318 ft/s) in fünf leicht verständlichen Schritten mit den gleichen Formeln, die ich aus meinen College-Kursen kenne (aber immer noch nicht wirklich verstehe).
Welches ist besser?
Das ist, als würde man fragen, ob Ford oder Chevy besser ist oder ob Mac oder Windows das bessere Betriebssystem ist. Da beide kostenlos sind, können Sie sie beide ausprobieren und sehen, welches Ihnen bei einer bestimmten Eingabe besser gefällt. Wenn Sie am liebsten kostenlos Bilder erstellen möchten oder bereits eng mit dem Google-Produkt-Ökosystem verbunden sind, entscheiden Sie sich für Gemini und nutzen Sie die Workspace-Integration.
Wenn Sie sich Ihre Anmeldeinformationen nicht merken möchten oder bereits Windows auf allen Ihren Geräten verwenden, ist ChatGPT möglicherweise besser für Sie geeignet. Hier gibt es keine falsche Antwort, da es ganz davon abhängt, was Sie konkret aus der Erfahrung herausholen möchten. Ich würde sagen, wenn Sie mit dem, was einer der beiden Chatbots Ihnen bietet, nicht zufrieden sind, lohnt es sich, die Eingabeaufforderung des anderen Chatbots auszuprobieren, da die beiden regelmäßig recht unterschiedliche Antworten geben.
Empfehlungen der Redaktion
