chatgpt-world“>SID 6.7, das ultimative Tech-Bro-Projekt in einer Post-ChatGPT-Welt

Die katalytische Kraft hinter SIDs Amoklauf im Fleischraum entspringt grundlegenden menschlichen Schwächen. SIDs Schöpfer, Dr. Lindenmeyer (Stephen Spinella), ist ein erwachsener 4chan-Spinner, der zwei äußerst detaillierte KI-Konstrukte von der Entstehung bis zum „Erwachsenenalter“ trainiert hat. Eines davon ist eine perfekt geformte weiße Nymphomanin namens Sheila, die, wie ich annehme, ständig mit Ted Cruz‘ angebliche Pornovideo-Favoritenund der andere ist ein Psychopath, der sich fast ausschließlich von Serienmördern ernährt hat. SID (ein urkomisches Akronym für Sadistic, Intelligent und Dangerous) ist intelligent und wohlerzogen, wenn er nicht gerade nach Aufmerksamkeit schreit, und bedient sich dabei stark unserer fiktiven Annahmen über Mörder und nicht viel von der Realität.

Aber die Realität ist einfach zu real für die Art von Kerl, die sich direkt auf Pornos und Mord konzentriert, um eine bahnbrechende Technologie zu finden, die die Welt verändern könnte, und Spinella steckt jedes Quäntchen verstörender Homoerotik in seine Darstellung eines korrupten Wissenschaftlers, der viel zu sehr für seinen bösesten Jungen brennt. Und als der mörderische kleine Engel SID Lindenmeyer zu einem Plan drängt, der ihn mithilfe magischer Nanotechnologie in die reale Welt bringen könnte, gerät der Sexroboter sofort in Vergessenheit, außer als Schachzug, um einen anderen Wissenschaftler in die Falle zu locken. Der wahre Preis für Lindenmeyer ist die Chance, das Schlimmste, was die Menschheit zu bieten hat, mitzuerleben, liebevoll von seinen eigenen Händen erschaffen.

Ich werde zwar nicht die Macher von OpenAI oder Twitters traurigsten Verlierer in Verruf bringen (ich lüge, ich werde die angeblichen Ich kaufe dir ein Pferd, Typ 24 Stunden am Tag), ist es immer noch ein bitteres Lachen, Lindenmeyers blinde Voreingenommenheit gegenüber seinem Mordbaby mit ChatGPTs fast sofortigem Piledrive in rassistische Ergebnisse zu vergleichen. Artikel aus diesem Jahr folgen den Ergebnissen von GPT und Gemini, die aufgrund von AAVE-gefärbten Eingaben davon ausgehen, dass es einfach toll ist, seine Antworten mit rassistischen Implikationen von verminderter Intelligenz und Faulheit zu beladen. KI-Modelle, die in juristischen Hypothesen verwendet werden, wurden sogar schnell die Todesstrafe anwenden in Situationen, in denen der Angeklagte von der KI als schwarz eingestuft werden könnte.

Es ist ein Problem, das bereits 2020 erkannt und diskutiert wurde, als die heutigen google-safety-fix-racist-sexist-language-ai/“>großer Star war noch das Baby GPT-3. Dennoch ist es ein ungelöstes Problem – wahrscheinlich, weil es schwierig ist, die implizite Voreingenommenheit herauszuarbeiten, die damit einhergeht, wenn der letzte Schiedsrichter über die Eingaben eines Programms ein Mensch ist. Es scheint nicht einmal so, als ob die Entwickler das wollen, wenn selbst beiläufige Interviews Borg-artige Dialoge hervorbringen über die Sinnlosigkeit und geben vage Zusicherungen des Respekts gegenüber Künstlern ab, deren Kunst immer noch gestohlen wird, um Output-Barfer wie DALL-E auszubilden.

Lindenmeyer ist kaum erforscht in Virtuositätaber das muss er nicht. Seine geheimen Begierden sind in SIDs Design klar erkennbar. SID ist abscheulich, verführerisch, hat einen schönen, knackigen Hintern und ist ganz klar bereit, jeden zu ficken, solange er ihn danach umbringen kann. Welche Begierden sind in modernen KI-Ausgaben klar erkennbar? Informationskontrolle, Bias-Verstärkungund ein hirntotes Publikum, das nach mehr lechzt. Virtuositätist wohl beschissen, aber die Realität ist noch beschissener. Und wir können nicht sagen, wir wären nicht gewarnt worden.

Crowe-Nenbergian Ergebnisse

Mit Hilfe eines jungen Crowe, der bereits bis in die Hüfte in einem Schauspielstil versunken ist, den ich nur als „diesen Job Wille fertig, ich Wille viel Spaß dabei und darüber hinaus ist es mir scheißegal“, Virtuositätein im Grunde schlechter Film, wird in einen großartigen Mitternachts- und Knabberfilm verwandelt. In einem dieser kleinen Medienwunder gelingt es dem Film sogar, eine Zukunft zu kommentieren, die er sich kaum vorstellen konnte.