Eine neue Studie der University of Southern California (USC) hat ergeben, dass von chatgpt generierte Witze lustiger sind als die von Menschen geschriebenen.
Die von der Psychologie-Fakultät der USC durchgeführte Studie wurde am 3. Juli veröffentlicht. Sie umfasste zwei Tests. Der erste Test verglich KI-generierte Witze auf OpenAIs ChatGPT 3.5 mit denen von Laien – also solchen ohne professionelle Erfahrung im Schreiben von Komödien.
Die Teilnehmer wurden gebeten, drei verschiedene Humoraufgaben und verschiedene Aufforderungen zu erledigen.
Die Ergebnisse zeigten, dass 69,5 % der Personen, die die Witze verglichen, die KI-Antworten als lustiger bewerteten als die menschlichen Antworten. Nur 4 % fanden die von der KI generierten Witze und die von Menschen erstellten Witze gleich lustig.
„Trotz ChatGPTs Unfähigkeit, Emotionen zu „fühlen“, übertraf es den durchschnittlichen menschlichen Teilnehmer bei allen drei Aufgaben zur Humorproduktion. Insgesamt schnitt ChatGPT 3.5 je nach Humortest besser ab als 63 % bis 87 % der menschlichen Teilnehmer. ChatGPT 3.5 zeigte eine besonders starke Leistung bei der Aufgabe, Witze zu reißen. Angesichts der aggressiven Natur der Aufgabe fanden wir dieses Ergebnis besonders interessant. Da ChatGPT so konzipiert ist, dass es keine Sprache erzeugt, die als beleidigend oder hasserfüllt angesehen werden könnte, hätte die gegenteilige Vorhersage getroffen werden können“, heißt es in der Studie.
LESEN SIE AUCH: ChatGPT bekommt Augen: Kostenlose KI wird unsere Welt jetzt durch Video verstehen
Der zweite Teil der Studie verglich KI-generierte Witze auf ChatGPT 3.5 mit Witzen von professionellen Autoren bei Die Zwiebel – eine beliebte amerikanische Publikation, die für ihre satirischen Nachrichtenartikel bekannt ist.
In einer Aufgabe wurde ChatGPT gebeten, einige Schlagzeilen von The Onion umzuschreiben. Wie schneiden die von der KI generierten satirischen Schlagzeilen im Vergleich zu denen ab, die vom Team professioneller Comedy-Autoren von The Onion erstellt wurden?
Ziemlich gut! Tatsächlich fanden viele Leute sie genauso lustig.
„Zusammenfassend lässt sich sagen, dass ChatGPT neuartige, satirische Schlagzeilen von vergleichbarer Qualität wie The Onion produzierte. Die Teilnehmer bewerteten die Schlagzeilen im Durchschnitt als ähnlich lustig, was darauf hindeutet, dass der durchschnittliche Teilnehmer keinen Qualitätsunterschied erkannte. Dies ist besonders interessant angesichts des hohen Vergleichsstandards (d. h. professionelle Comedy-Autoren) in dieser Studie“, so das Ergebnis der Studie.
Dies könnte schlechte Nachrichten für Komiker und professionelle Komikerautoren bedeuten.
Laut der Studie würde es „große wirtschaftliche Auswirkungen“ haben, wenn große Sprachmodelle (LLMs) wie ChatGPT vergleichbare Ergebnisse wie professionelle Komiker und Autoren erzielen könnten.
„Zukünftige Forschung sollte das Potenzial der Verwendung von LLMs für das Schreiben von Comedy in anderen kommerziell erfolgreichen Formaten wie Drehbuchschreiben, Untertitelung von Cartoons und Meme-Generierung untersuchen, sobald LLMs beginnen, Bildgenerierungsfunktionen zu integrieren.“
Die vollständige USC-Studie finden Sie im Journal PLUS EINS.
