Fast jeder dritte Forscher hat einer großen Umfrage zufolge begonnen, chatgpt für berufliche Zwecke zu verwenden.
In einer vom Wissenschaftsverlag Elsevier durchgeführten Umfrage unter mehr als 2.200 Forschern weltweit gaben 31 Prozent an, dass sie das Tool der generativen künstlichen Intelligenz im Rahmen ihrer Arbeit verwendet haben.
Im Elsevier-Bericht41 Prozent der befragten Forscher geben an, dass sie der Entwicklung von KI-Tools, einschließlich generativer KI, positiv gegenüberstehen, während 48 Prozent gemischte Gefühle äußern und 10 Prozent sich unsicher sind. Nur 1 Prozent gibt an, KI gegenüber negativ eingestellt zu sein.
74 Prozent der Forscher glauben, dass KI in naher Zukunft einen „transformativen“ oder „signifikanten“ Einfluss auf ihre Arbeit haben wird.
Und die überwiegende Mehrheit der Forscher war der Ansicht, dass KI in den Bereichen Lehre, Forschung und wissenschaftliches Publizieren zumindest einige Vorteile bringen könnte.
Wissenschaftler räumen jedoch ein, dass KI-Tools auch Nachteile haben. Auf die Frage nach den drei größten Nachteilen nennen 39 Prozent der Befragten die Unfähigkeit der KI, menschliche Kreativität, Urteilskraft und Empathie zu ersetzen, sowie einen wahrgenommenen Mangel an Regulierung und Steuerung. 32 Prozent äußern sich besorgt über einen Mangel an Rechenschaftspflicht bei der Verwendung generativer KI-Ergebnisse, während 25 Prozent sich über sachlich falsche oder unsinnige Ergebnisse beschweren.
Insgesamt erklären 26 Prozent der Forscher, sie hätten „grundlegende“ oder „erhebliche“ Bedenken hinsichtlich der ethischen Auswirkungen von KI, während 50 Prozent sagen, sie hätten gewisse Bedenken.
Kieran West, Executive Vice President für Strategie bei Elsevier, sagte: „KI hat das Potenzial, viele Aspekte unseres Lebens zu verändern, darunter Forschung, Innovation und Gesundheitsversorgung – allesamt wichtige Triebkräfte des gesellschaftlichen Fortschritts. Da sie immer stärker in unseren Alltag integriert wird und sich weiterhin rasant weiterentwickelt, wird ihre Verbreitung voraussichtlich zunehmen.“
„Forscher und Kliniker auf der ganzen Welt teilen uns mit, dass sie an einer Einführung interessiert sind, um ihren Beruf und ihre Arbeit zu unterstützen, jedoch nicht auf Kosten der Ethik, Transparenz und Genauigkeit.
„Sie haben darauf hingewiesen, dass qualitativ hochwertige, verifizierte Informationen, verantwortungsvolle Entwicklung und Transparenz von größter Bedeutung sind, um Vertrauen in KI-Tools aufzubauen und Bedenken hinsichtlich Fehlinformationen und Ungenauigkeiten auszuräumen. Dieser Bericht schlägt einige Schritte vor, die unternommen werden müssen, um Vertrauen und Nutzung der KI-Tools von heute und morgen aufzubauen.“
Die Elsevier-Umfrage folgt einer separaten Umfrage des Oxford University Press unter mehr als 2.300 Forschern, die ergab, dass 76 Prozent in ihrer Forschung irgendeine Form von KI-Tool verwenden, wobei maschinelle Übersetzungen und Chatbots als die beliebtesten Tools genannt wurden, gefolgt von KI-gestützten Suchmaschinen oder Forschungstools. KI wird am häufigsten zum Entdecken, Bearbeiten und Zusammenfassen bestehender Forschungsarbeiten verwendet, so der OUP-Bericht.
