Nimrod ist Gründer und CEO von Ark Empowerment and Consiglieri, dessen Ziel es ist, die Welt der professionellen Dienstleistungen mithilfe von KI zu verändern. Außerdem ist er Chief Growth Officer für den Startup-Sektor bei Arnon, Tadmor-Levy, nachdem er 16 Jahre lang als Wirtschaftsanwalt für die Kanzlei tätig war.

Vor Kurzem hat er sein neuestes Herzensprojekt in Angriff genommen: Sein neues Buch „Prompting Happiness: A Guide to Prompting a Life Worth Living“ begleitet ihn bei seiner Auseinandersetzung mit den Komplexitäten des modernen Lebens. Das Buch beginnt damit, dass er Ideale aus seiner Jugend und ihre Veränderungen im Laufe der Jahre beschreibt, um schließlich einen Leitfaden für den Umgang mit diesen Feinheiten zu bieten und Gespräche über die Zukunft der KI anzuregen.

Interessanterweise gibt Vromen auf den ersten Seiten des Buches zu, dass er sich beim Verfassen und Schreiben großer Teile stark auf chatgpt gestützt hat. Sind wir in eine neue Phase der Kunstschöpfung eingetreten, in der Menschen und KI Seite an Seite arbeiten?

Er nahm an einem Gespräch mit CTech über KI, Glück und die Frage teil, wie man in einer digitalen Welt ein sinnvolles Leben führen kann. Das Interview wurde aus Gründen der Übersichtlichkeit leicht bearbeitet.

Erzählen Sie mir die Idee: Was hat Sie sozusagen dazu ‚bewogen‘, dieses Buch und dieses Projekt in Angriff zu nehmen?

Ich habe mich schon immer mit Philosophie beschäftigt, über die Zukunft nachgedacht und versucht, den Dingen eine Struktur zu geben. Als ich jünger war, hatte ich ein Tagebuch mit ein paar Gedanken darin. Ich hatte eine Theorie über Glück geschrieben, die ein kreatives Stück war. Der Rest meines Tagebuchs bestand aus einer Reihe lustiger Essays darüber, was es bedeutet, in einer Toilette eingesperrt zu sein, oder was passieren würde, wenn die Titanic ein deutsches Schiff wäre und nicht sinken würde. Es waren einfach merkwürdige Ideen. Irgendwann wurde ich Wirtschaftsanwalt und produzierte 16 Jahre lang viele Wörter auf Papier, aber es waren sich wiederholende Vorlagen. Ich dachte all meine Gedanken in meiner Freizeit während COVID, als wir alle in existenzielle Fragen gerieten.

Als ich im Oktober 2022 plötzlich anfing, mit ChatGPT zu spielen, explodierte mein Philosophieren, weil ich das Gefühl hatte, mit einer technologischen Revolution herumzuspielen, die der Atombombe ähnelte. Ich hatte das Gefühl, in meinen 17 Jahren als Profi technologische Revolutionen erlebt zu haben. Ich sah das Internet 1999 als Teenager und davor 1993 Computer. Ich dachte mir, so etwas hat es noch nie gegeben. Jede einzelne technologische Revolution seit der Atombombe war eine Beschleunigung eines Prozesses, mit dem sich die Menschheit schon immer beschäftigt hat, nämlich ein Prozess der Vernetzung, der Zusammenarbeit und der gesteigerten Produktivität.

Aber wenn man an die Atombombe denkt, das war eine Revolution, nach der man nicht mehr in derselben Welt lebt. Man kann in diesem Kontext heute über KI nachdenken, einen Tag vor dieser Revolution. Menschen werden durch ihre subjektive Lebenserfahrung und ihre kollektive Lebenserfahrung definiert, die durch ihre Kommunikation untereinander definiert wird, nicht wahr? Einen Tag, nachdem die KI den Turing-Test bestanden hat, wird sich die ganze Erfahrung ändern, weil ich mich jetzt mit unendlich vielen Versionen von Menschen verbinden kann. Es ist einfach eine andere Welt. Und das brachte mich dazu, über meinen Beruf, meine Familie und meine Ausbildung nachzudenken.

Seit COVID verbringe ich zweimal im Monat Nächte in einem Hotel, nur um nachzudenken und Strategien zu entwickeln. Und in diesem Hotel hatte ich um 20:07 Uhr diese Offenbarung: All diese Gedanken ordneten sich von selbst und innerhalb von 52 Minuten hatte ich die ersten 70 Seiten. Ich hatte diesen Prozess in mir, wie ich sie produzieren sollte. Und von da an dauerte es anderthalb Jahre, in denen ich an mehreren Seiten herumprobierte, was einfach eine der besten Erfahrungen meines Lebens war.

Sie beginnen das Buch mit einigen Ihrer frühen Essays, die Sie mit 18 Jahren über Ihre damaligen Ansichten und Vorstellungen von Glück geschrieben haben. Ich fand es sehr mutig von Ihnen, diese zu veröffentlichen. Warum haben Sie sich entschieden, das Buch mit einem so verletzlichen Eingeständnis zu beginnen?

Das Originalbuch war viel akademischer. Der ursprüngliche Entwurf handelte von den Zielen der Menschheit, eine Art Einführung in die künstliche Intelligenz, ein Protokoll der Gespräche mit GPT und Vorhersagen für die Zukunft. Und die ersten Leser sagten mir, dass sie sich in den Bereichen, in denen ich mich selbst stärker preisgab, stärker mit dem Buch verbunden fühlten. Die Leser sagten, sie wollten mehr über Glück und mehr über mich, weil das sie an die akademischen Teile gebunden und gefesselt hatte.

Also beschloss ich, das Buch als Handlungsbogen aufzubauen und mit einer Theorie zum Glück in der Zukunft der KI zu enden. An diesem Punkt sagte ich, dass ich völlig offen sein wollte. Ich bin ein Typ, der „radikale Offenheit“ liebt. Ich bin gerne offen gegenüber den Menschen, mit denen ich mich unterhalte und Geschäfte mache. Warum sage ich also nicht gleich zu Beginn das Peinliche, nämlich die ursprüngliche Theorie zum Glück zu teilen, die ich mit 18 Jahren geschrieben habe, und zu dieser Zeit kam GPT-4 heraus, sodass ich es mit viel Text füllen konnte.

Wenn ich meine ursprüngliche Theorie einbezogen hätte, hätte ich diese ganze Reise hinter mir. Warum nehme ich nicht die Theorie, füge die Theorie und die Reise in GPT ein, und wir arbeiten 23 Jahre später gemeinsam daran, die Theorie des Glücks zu ändern, sie zu aktualisieren, sozusagen ein Remake?

Ich denke, für einen 18-Jährigen war es nicht schlecht geschrieben. Es war zwar ein bisschen kindisch, aber was mir daran gefiel, war die Struktur. Ich habe weder mich selbst verletzt noch den Leser, wer auch immer es lesen sollte. Es ist mir nicht peinlich.

Was die Leser von „Prompting Happiness“ vielleicht nicht wissen, ist, dass ein Großteil des Textes, insbesondere gegen Ende des Buches, von ChatGPT stammt. Sie sprechen also über Glück, gehen durch Ihre Reise und überlassen dann dem Algorithmus die Arbeit. Erzählen Sie mir, wie das war.

Die ersten 70 Seiten waren ein Pilotprojekt, und was man las, waren komplette Seiten. Ich hatte die Gliederung. Ich legte die Gliederung sechs Minuten lang in meine Notizen auf meinem Telefon. Ich ging in die Badewanne im Hotel, nahm mich 36 Minuten lang auf, während ich die Gliederung sprach, und transkribierte sie weitere drei Minuten lang in einer Transkriptions-App. Ich ging in GPT und sagte: „Hey, ich habe in den letzten zwei Monaten an dich gedacht. Du wirst die Welt verändern. Und als letzten Akt der Rebellion, um meinem Namen treu zu bleiben, wirst du das Buch darüber schreiben, wie du die Welt gemäß meiner Gliederung und meinen Gedanken verändern wirst. Hier ist der Text. Schreib das Buch.“ Und dann schrieb ich einfach einen Großteil davon.

Was den eigentlichen Text von GPT im Buch angeht, würde ich sagen, dass er drei Ebenen hat. Zunächst einmal hätte ich alle persönlichen Dinge geschrieben und GPT würde mir nur beim Korrigieren der Grammatik helfen. Sonst würde es nichts tun.

Allerdings gibt es Stellen, an denen die Beteiligung stärker ausgeprägt ist. Ich kann ganz gut über mich selbst schreiben oder etwas Akademisches in meinem Fachgebiet Hightech beschreiben. Aber ich weiß nicht, wie man dramatisiert schreibt. Es gibt also ein Kapitel, in dem ich diesen Streit zwischen meinen Hemmungen und meinem Über-Ich habe und überlege, ob ich etwas tun soll, das fast illegal ist, nur um mich vom Stress zu befreien. Und ich möchte dem Leser nicht einfach nur meine logischen Argumente vortragen. Ich möchte, dass der Leser das Gespräch zwischen meinem Über-Ich und meiner Ewigkeit sieht, und so habe ich GPT alle logischen Argumente zugeführt und ihm gesagt, es solle es als Gespräch schreiben. Was es also tat, war dramatisiertes Schreiben. Es hat nicht meine Idee oder meine Worte niedergeschrieben, sondern sie in ein Gespräch eingebracht.

Dann gibt es noch eine höhere Ebene, die auf meine Ideen und Texte reagierte, und das ist die zweithöchste Ebene der Beteiligung am Buch. Ich hatte das Gedankengerüst und bevor ich am Ende bei der Theorie des Glücks landete, wollte ich ihr nur 20, 30 Seiten lang das Mikro geben. Also erzählte ich ihr alles über mein Buch, was ich konnte, ohne ihr etwas über sich selbst zu erzählen. Und ich bat sie, ihr eigenes Buch in derselben Struktur zu schreiben. Und das ist ein Originaltext, ausschließlich Originaltext von ChatGPT. Das ist phänomenal. Ich hoffe, es ist in den Trainingsdaten für OpenAI.

Sie nennen Yuval Noah Harari und Malcolm Gladwell als einige Ihrer Inspirationen – aber Sie haben auch erwähnt, dass KI Musik erschaffen oder Kunstwerke schaffen kann. Wenn wir KI nicht nur zur Problemlösung, sondern auch zur Schaffung von Kunst einsetzen, wo liegt dann der Wert darin?

Gladwell und Harari sind meine Helden. Und wenn man über die Zukunft nachdenkt, ist es ein Problem, wenn man nicht über die Geschichte nachdenkt, zumindest um zu sehen, was man daraus lernen kann. Darin sind sie sehr gut. Was ich denke, was man für Kreativität tun kann, sind die Ideen zur Planung der Schöpfung ganz meine. Ich habe 300 % des Textes in diesem Buch geschrieben.

Und es wurde auf das reduziert, was Sie hier lesen. Die KI hilft mir, das Produkt auf der Grundlage weiterer Ideen und Anweisungen, die ich ihr gebe, zu verbessern. Sie ist ein Schauspieler in einem Film, bei dem ich Regie führe. Und in diesem Sinne ist das meiner Meinung nach der Zweck, für den die Leute KI nutzen sollten. Sie halluziniert ihre eigenen kreativen Ideen nicht, es sei denn, ich gebe ihr den Raum dazu. Ich denke, hier liegt eine gute Zusammenarbeit.

Ich möchte auf eine Analogie eingehen, die Sie geschrieben haben. In der Geschichte von Adam und Eva im Garten Eden vergleichen Sie sich selbst mit Eva, die Startups mit der Schlange und dann „Adam-Momente“. Erklären Sie mir also kurz, was das ist.

Startups sind wie das Pflücken all dieser Früchte vom Baum des Wissens, nicht wahr? Mit all diesen neuen Technologien hier werden Sie in eine neue Dimension geführt. Und ich bin die erste Person, die es von der Schlange bekommt, weil ich ihr Anwalt bin. Und dann habe ich diesen Drang in mir, loszugehen und alle anderen zu bekehren, und insbesondere Leute, von denen ich glaube, dass sie einfach nur in ihrer eigenen Box bleiben wollen. So wie Adam einfach nur durch den Garten Eden streifen und nichts tun will.

Also nehme ich Taxifahrer mit, wenn ich nach Hause fahre, und hole einfach ein VR-Set heraus und sage: „Setz das auf und schau, was passiert.“ Ich liebe es, Momente zu schaffen, die Atommomente sind, denn was ich in den Atommomenten sehe, ist Folgendes: Einerseits herrscht tiefe Verlegenheit und Gott wird mich bestrafen und aus dem Garten Eden vertreiben. Andererseits gibt es in dieser Welt noch viel mehr zu tun. Ich kann viel mehr tun, wenn ich meiner Fantasie freien Lauf lasse. Insgesamt ist es ein guter Moment. Und die Geschichte ist vom ersten Tag an voller Menschen, die Adam-Momente erleben.

Meine letzte Frage an Sie: Was bedeutet für Sie heute Glück?

Glück ist für mich die Fähigkeit, eine positive Einstellung zu bewahren und aufrechtzuerhalten, selbst wenn man durch schwere Widrigkeiten auf die Probe gestellt wird. In diesem Sinne bin ich dankbar für etwas, um das ich nie gebeten hätte, nämlich den 7. Oktober, denn er hat meine Gedanken darüber, wie man eine positive Einstellung zum Leben behält, auf die Probe gestellt. Man muss sie einfach von innen heraus in sich aufnehmen. Man kann diese Einstellung mit ins Grab nehmen und nachhaltig zufrieden sein. Das ist für mich Glück. Nachhaltige Zufriedenheit. Und das ermöglicht es einem, im Hier und Jetzt zu leben.

Alles klar. Danke, Nimrod. Wo können die Leute es finden und ein Exemplar ergattern?

„Prompting Happiness“ ist bei Amazon erhältlich und Sie können es auch bei Barnes and Noble finden, wenn Sie nicht in Israel sind. Es gibt eine Website dafür namens promptinghappiness.com. Die Website ist eine Community, die es anderen ermöglicht, ihre eigenen Anregungen zum Glück hinzuzufügen, und andere haben großartige Anregungen hinzugefügt. Die anderen werden „Prompting Harmony“, „Prompting War“ und „Prompting Love“ sein. Ich möchte noch drei weitere Bücher schreiben, also ist dies Teil eins einer vierteiligen Reihe.