GRAFTON, Mass. — Als zwei achtzigjährige Freunde namens Nick entdeckten, dass chatgpt möglicherweise ihre gesamte Arbeit stiehlt und zweckentfremdet, beauftragten sie einen Schwiegersohn, die Unternehmen hinter dem künstliche Intelligenz Chatbot.

Die erfahrenen Journalisten Nicholas Gage, 84, und Nicholas Basbanes, 81, die nahe beieinander in derselben Stadt in Massachusetts leben, haben sich jeweils jahrzehntelang der Berichterstattung, dem Schreiben und der Buchverfasserschaft gewidmet.

Gage verarbeitete seine tragische Familiengeschichte und die Suche nach der Wahrheit über den Tod seiner Mutter in einem Bestseller-Memoire, das John Malkovich dazu brachte, ihn 1985 in dem Film „Eleni“ zu spielen. Basbanes nutzte seine Fähigkeiten als Tageszeitungsreporter, um vielgelesene Bücher über die literarische Kultur zu schreiben.

Basbanes war der erste des Duos, der mit KI-Chatbots herumhantierte. Er fand sie beeindruckend, aber anfällig für Unwahrheiten und fehlende Quellenangaben. Die Freunde bekundeten ihr Mitgefühl und reichten Anfang des Jahres ihre Klage ein, um eine Gruppe von Autoren zu vertreten, deren urheberrechtlich geschützte Werke ihrer Meinung nach „systematisch von“ OpenAI und seinem Geschäftspartner Microsoft gestohlen wurden.

„Das ist Straßenraub“, sagte Gage in einem Interview in seinem Büro neben dem Bauernhaus aus dem 18. Jahrhundert, in dem er in Zentral-Massachusetts lebt.

„Das stimmt“, fügte Basbanes hinzu, während die beiden Männer Gages Bücherregale durchstöberten. „Wir haben zu viel an diesen Wälzern gearbeitet.“

Jetzt ist ihre Klage Teil eines umfassenderen Verfahrens, in dem es um die Stellung einer Sammelklage geht, angeführt von bekannten Persönlichkeiten wie John Grisham, Jodi Picoult und dem „Game of Thrones“-Autoren George RR Martin; und sie wird vor demselben New Yorker Bundesrichter verhandelt, der ähnliche Urheberrechtsklagen von Medien wie Die New York TimesChicago Tribune und Mother Jones.

Was alle Fälle verbindet, ist die Behauptung, dass OpenAI – mit Hilfe von Microsofts Geld und Rechenleistung – riesige Mengen menschlicher Texte aufgenommen hat, um KI-Chatbots zu „trainieren“, menschenähnliche Textpassagen zu produzieren, ohne die Erlaubnis oder Entschädigung der Menschen einzuholen, die die Originaltexte verfasst hatten.

„Wenn sie es umsonst bekommen können, warum sollten sie dann dafür bezahlen?“, sagte Gage. „Aber es ist äußerst unfair und sehr schädlich für das geschriebene Wort.“

OpenAI und Microsoft haben diese Woche keine Anfragen nach Kommentaren beantwortet, kämpfen aber vor Gericht und in der Öffentlichkeit gegen die Vorwürfe. Auch andere KI-Unternehmen sehen sich mit rechtlichen Herausforderungen konfrontiert, nicht nur von Autoren, sondern midjourney-7ebcb6e6ddca3f165a3065c70ce85904″>bildende Künstler, Musiklabels und andere Entwickler, die behaupten, dass die Gewinne aus der generativen KI auf Unterschlagung beruhten.

Der Chef der KI-Abteilung von Microsoft, Mustafa Suleyman, verteidigte Praktiken der KI-Industrie beim Aspen Ideas Festival im letzten Monat, wo er die Theorie äußerte, dass das Trainieren von KI-Systemen anhand von Inhalten, die bereits im offenen Internet verfügbar sind, durch die „Fair Use“-Doktrin des US-amerikanischen Urheberrechts geschützt sei.

„Seit den 90er Jahren besteht der Gesellschaftsvertrag für diese Inhalte darin, dass sie fair verwendet werden“, sagte Suleyman. „Jeder kann sie kopieren, damit etwas Neues erschaffen und reproduzieren. Das war sozusagen Freeware.“

Suleyman sagte, es handele sich eher um eine „Grauzone“ in Situationen, in denen einige Nachrichtenorganisationen und andere ausdrücklich erklärten, sie wollten nicht, dass Technologieunternehmen Inhalte von ihren Websites „kratzen“. „Ich denke, das wird seinen Weg durch die Gerichte finden“, sagte er.

Die Fälle befinden sich noch in der Beweisaufnahmephase und werden sich voraussichtlich bis 2025 hinziehen. In der Zwischenzeit haben einige, die glauben, dass ihre Berufe durch die Geschäftspraktiken der KI bedroht sind, versucht, private Vereinbarungen zu treffen, um Technologieunternehmen dazu zu bringen, eine Gebühr für die Lizenzierung ihrer Archive zu zahlen. Andere wehren sich.

„Jemand musste rausgehen und echte Menschen in der echten Welt interviewen und echte Recherchen durchführen, indem er Dokumente durchforstet und diese Dokumente dann zusammenfasst und einen Weg findet, sie in klare und einfache Prosa zu übersetzen“, sagte Frank Pine, Chefredakteur der MediaNews Group, Herausgeber von Dutzenden von Zeitungen, darunter die Denver Post, Orange County Register und St. Paul Pioneer Press. Die Zeitungskette verklagte OpenAI im April.

„All das ist echte Arbeit, und es ist Arbeit, die KI nicht leisten kann“, sagte Pine. „Eine KI-App wird nie das Büro verlassen und in die Innenstadt gehen, wo es brennt, und den Brand löschen.“

Da die Klage des Duos aus Massachusetts im Januar den Klagen aus dem letzten Jahr zu ähnlich war, wurde sie in eine Sammelklage anderer Sachbuchautoren sowie von Romanautoren, die von der Authors Guild vertreten werden, aufgenommen. Das bedeutet, dass Gage und Basbanes in einem der bevorstehenden Prozesse vor dem Bundesgericht in Manhattan wahrscheinlich nicht als Zeugen auftreten werden. Aber am Ende ihrer Karrieren hielten sie es für wichtig, für die Zukunft ihres Handwerks einzutreten.

Gage floh als Neunjähriger aus Griechenland. Er hatte noch immer mit der Ermordung seiner Mutter durch ein Erschießungskommando während des Bürgerkriegs zu kämpfen. Er zog zu seinem Vater nach Worcester, Massachusetts, nicht weit von seinem heutigen Wohnort. Auf Anregung eines Lehrers widmete er sich dem Schreiben und machte sich einen Ruf als entschlossener Enthüllungsjournalist, der für die New York Times und andere Zeitungen in Sachen organisierte Kriminalität und politische Korruption recherchierte.

Basbanes, ein griechisch-amerikanischer Journalist, hatte von dem älteren „Starreporter“ gehört und ihn bewundert, als er Anfang der 1970er Jahre an seinem Schreibtisch bei Worcesters Evening Gazette einen überraschenden Telefonanruf erhielt. Die Stimme fragte nach Mr. Basbanes und benutzte dabei die griechische Aussprache des Namens.

„Sie waren wie ein Talentsucher“, sagte Basbanes. „Wir haben eine Freundschaft aufgebaut. Ich meine, ich kenne ihn schon länger als meine Frau, und wir sind seit 49 Jahren verheiratet.“

Basbanes hat seine Geschichte nicht wie Gage selbst erforscht, aber er sagt, dass es manchmal Tage dauern kann, einen guten Absatz zu verfassen und alle darin enthaltenen Fakten zu bestätigen. Er brauchte Jahre der Recherche und Reisen zu Archiven und Auktionshäusern, um 1995 sein Buch „A Gentle Madness“ über die Kunst des Büchersammelns vom alten Ägypten bis in die Neuzeit zu schreiben.

„Ich finde es toll, dass ‚A Gentle Madness‘ in rund 1.400 Bibliotheken zu finden ist“, sagte Basbanes. „Das ist es, wonach ein Autor strebt – gelesen zu werden. Aber man schreibt auch, um Geld zu verdienen, um Essen auf den Tisch zu bringen, um seine Familie zu unterstützen, um seinen Lebensunterhalt zu verdienen. Und solange es Ihr geistiges Eigentum ist, haben Sie eine angemessene Vergütung für Ihre Bemühungen verdient.“

Gage ging ein großes berufliches Risiko ein, als er seinen Job bei der Times kündigte und 160.000 Dollar Schulden machte, um herauszufinden, wer für den Tod seiner Mutter verantwortlich war.

„Ich habe jeden aufgespürt, der im Dorf war, als meine Mutter getötet wurde“, sagte er. „Und sie waren über ganz Osteuropa verstreut. Das hat viel Geld und viel Zeit gekostet. Ich hatte keine Garantie, dass ich das Geld zurückbekommen würde. Aber wenn man sich für etwas so Wichtiges einsetzt wie die Geschichte meiner Mutter, sind die Risiken enorm und der Aufwand enorm.“

Mit anderen Worten: ChatGPT könnte das nicht. Was Gage jedoch beunruhigt, ist, dass ChatGPT es anderen erschweren könnte, das zu tun.

„Publikationen werden sterben. Zeitungen werden sterben. Junge Leute mit Talent werden nicht mehr schreiben“, sagte Gage. „Ich bin 84 Jahre alt. Ich weiß nicht, ob sich das Problem lösen lässt, solange ich noch am Leben bin. Aber es ist wichtig, dass eine Lösung gefunden wird.“

————-

Die Associated Press und OpenAI haben ein Lizenz- und Technologievertrag das OpenAI Zugriff auf einen Teil der Textarchive von AP ermöglicht.