Im vergangenen Jahr wurde Warner Bros. von übernommen Discovery Channel, und die daraus resultierende Fusion war mehr als ein bisschen chaotisch. Mit dem Plötzlichen fing alles holprig an Stornierung von Batgirl, und hat sich seitdem in eine Spirale hinein entwickelt Mehrere Shows werden abgesagt (einige von ihnen nicht einmal in die Luft zu bekommen) und Serienbekommen HBO Max abgezogen und woanders hingeschicktzusätzlich zu den üblichen Post-Merger-Entlassungen.

Entsprechend TerminSenatorin Liz Warren (D-CA), zusammen mit Repräsentanten Pramila Jaypal (D-WA), David Cicilline (D-RI, und Julian Castro (D-TX) haben das Justizministerium (DOJ) aufgefordert, Untersuchung von Warner Bros. Discovery (WBD). In einem Brief in letzter Zeit an beide geschickt DOJ Kartellchef Jonathan Kanter und Generalstaatsanwalt Merrick Garland, die vier glauben, dass WB seitdem von Discovery „ausgehöhlt“ wurde, und das Zusammenschluss hat ermöglichte es dem Unternehmen, „potenziell wettbewerbswidrige Praktiken anwenden, die die Wahlmöglichkeiten der Verbraucher einschränken und den Arbeitnehmern auf den betroffenen Arbeitsmärkten schaden.“

Weitere zBeispiele im Brief enthalten mehrere Shows, die von WBD nicht lange nach der Fusion abgesagt wurden, und diejenigen, die zuvor grünes Licht hatten, sich aber jetzt im Grunde in der Entwicklungshölle befinden, zusammen mit der Tötung von die Streaming-Plattform CNN+. All dies wurde getan, um Geld zu sparen, aber die Vertreter und der Senator stellen auch fest, dass WBD noch nicht ganz fertig ist. Ihnen zufolge sind noch 3,5 Milliarden Dollar an Kürzungen übrig, bevor alles gesagt und getan ist.

Siehe auch  Ja, Tinder arbeitet an einem 500-Dollar-Abonnement, das vorläufig „Tinder Vault“ genannt wird

„[The merger] hat es der kombinierten WBD ermöglicht, aggressive Maßnahmen zu ergreifen“, fährt der Brief fort, „die Arbeitnehmern und Kreativen in der Medien- und Unterhaltungsindustrie schaden und gleichzeitig die disziplinierenden Kräfte des Wettbewerbs eliminieren, die den Arbeitnehmern die Freiheit geben, den Arbeitsplatz zu wechseln oder bessere Löhne und Arbeitsbedingungen auszuhandeln . […] CStornierungen beflecken diese Projekte und machen sie für andere Käufer weniger attraktiv und marktfähig – Verbraucher werden wahrscheinlich nie in der Lage sein, Shows zu sehen, die von WBD gekauft und dann storniert wurden. Das Verhalten von WBD läuft de facto auf eine „Catch and Kill“-Praxis hinaus, die die Wahlmöglichkeiten der Verbraucher erheblich einschränkt.“

Das DOJ genehmigte die WBD Fusion ohne Probleme, hat aber gezeigt, dass es bereit ist, diese Dinge zurückzudrängen, wie wir letztes Jahr gesehen haben mit Pinguin Random House‘S Übernahmeversuch von Simon & Schuster. Als dies geschah, sagte Kanter, dass die Fusion der beiden Unternehmen „den Wettbewerb verringert, die Autorenvergütung verringert …und letztendlich unsere Demokratie verarmt.“ Diese Aussage könnte das sein, worauf die vier Gesetzgeber setzen, um eine vollständige Untersuchung in Gang zu bringen.

Zum Zeitpunkt des Schreibens hat Warner Bros. Discovery noch keinen Kommentar zu dieser Angelegenheit abgegeben. Es wird erwartet, dass das Unternehmen irgendwann in dieser Woche eine Konferenz abhält, auf der sein neuer Direct-to-Consumer-Streaming-Plan detailliert beschrieben wird. In der Zwischenzeit können Sie den vollständigen Brief des Gesetzgebers lesener Hier.


Willst du mehr io9-Neuigkeiten? Sehen Sie sich an, wann Sie das Neueste erwarten können Wunder, Krieg der SterneUnd Star Trek Veröffentlichungen, was kommt als nächstes für die DC Universe in Film und Fernsehenund alles, was Sie über die Zukunft von wissen müssen Doctor Who.

Anzeige

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein