Das sagten Führungskräfte und Experten der Militärtechnik, die am Mittwoch vor dem Armed Services Committee des Senats sprachen Die zunehmende Forderung nach einer „Pause“ bei neuen Systemen der künstlichen Intelligenz waren fehlgeleitet und schienen „fast unmöglich“ umzusetzen. Die Experten, die im Namen zweier Militärtechnologieunternehmen sowie des berühmten Verteidigungsunternehmens Rand Corporation sprachen, sagten, dass chinesische KI-Hersteller wahrscheinlich keine Pause einhalten und stattdessen eine Entwicklungsflaute nutzen würden, um die derzeitige Führung der Vereinigten Staaten an sich zu reißen im internationalen KI-Rennen. Die Welt befindet sich an einem „Wendepunkt“ der KI sagte der Experte, und es ist Zeit, Gas zu geben, um „unsere Gegner zu erschrecken“.
„Ich denke, es wäre sehr schwierig, eine internationale Vereinbarung auszuhandeln, um die KI-Entwicklung zu unterbrechen, die tatsächlich überprüfbar wäre“, sagte Rand Corporation President und CEO Jason Matheny während die Anhörung des Senats am Mittwoch. Shyam Sankar, der CTO des von Peter Thiel gegründeten Analyseunternehmens Palantir, stimmte zu und sagte, dass eine Pause bei der KI-Entwicklung in den USA den Weg für China ebnen könnte, um internationale Standards für die Nutzung und Entwicklung von KI festzulegen. Wenn das passiert, sagte Sankar, er befürchte Chinas jüngste regulatorische Richtlinien Das Verbot von KI-Modellen, regierungskritische Inhalte bereitzustellen, könnte möglicherweise auf andere Länder übergreifen.
„Das Ausmaß, in dem diese Standards zu Standards für die Welt werden, ist höchst problematisch“, sagte Sankar. „Eine demokratische KI ist entscheidend.“
„Wir müssen mindestens 5 % unseres Budgets für Fähigkeiten ausgeben, die unsere Gegner in Angst und Schrecken versetzen“
Diese dramatischen Warnungen kommen nur einen Monat, nachdem Hunderte von führenden KI-Experten eine gesendet haben viel gelesener offener Brief fordert die KI-Labore auf, eine sofortige sechsmonatige Pause beim Training von KI-Systemen zu verhängen, die leistungsfähiger sind als das kürzlich veröffentlichte GPT-4 von OpenAI. Davor haben Menschenrechtsorganisationen Jahre verbracht Eintreten für verbindliche Verträge oder andere Maßnahmen soll die autonome Waffenentwicklung einschränken. Die Experten, die vor dem Senate Armed Services Committee sprachen, waren sich einig, dass es für die USA von größter Bedeutung sei, intelligente Vorschriften einzuführen, die die Entwicklung von KI leiten, warnten jedoch, dass eine vollständige Pause dem Verteidigungsministerium mehr schaden als nützen würde, was dies getan hat historisch darum gekämpft, KI-Innovationen immer einen Schritt voraus zu sein.
Sankar, der sich kritisch über den relativ vorsichtigen Ansatz des Militärs bei der Einführung neuer Technologien äußerte, sagte dem Gesetzgeber, dass es für sein Unternehmen derzeit einfacher sei, fortschrittliche KI-Tools zum Bankengiganten AIG zu bringen als zur Armee oder Luftwaffe. Der CTO von Palantir kontrastierte diese schleppende Einführung mit dem ukrainischen Militär, das seiner Meinung nach gelernt habe, innerhalb weniger Tage oder Wochen neue Software zu beschaffen, um die einfallenden russischen Streitkräfte abzuwehren. Palantir-CEO Alex Karp hat zuvor sein Unternehmen gesagt bot Dienstleistungen für das ukrainische Militär an.
Es überrascht nicht, dass Sankar sagte, er würde es begrüßen, wenn das Verteidigungsministerium noch mehr davon ausgeben würde kolossales 768-Milliarden-Dollar-Budget auf technische Lösungen, wie sie von Palantir angeboten werden.
„Wenn wir diejenigen effektiv abschrecken wollen, die die Interessen der USA bedrohen, müssen wir mindestens 5 % unseres Budgets für Fähigkeiten ausgeben, die unsere Gegner in Angst und Schrecken versetzen“, sagte Sankar den Gesetzgebern.
Andere, wie Josh Lospinoso, Mitbegründer und CEO von Shift5, sagten, das Militär verpasse Gelegenheiten, Daten zu nutzen, die bereits von seiner Armada aus Schiffen, Panzern, Booten und Flugzeugen erstellt werden. Diese Daten, sagte Lospinoso, könnten verwendet werden, um leistungsstarke neue KI-Systeme zu trainieren, die dem US-Militär einen Vorteil verschaffen und seine Cybersicherheitsabwehr stärken könnten. Stattdessen verdunstet das meiste derzeit „sofort im Äther“.
„Diese Maschinen sprechen, aber das Verteidigungsministerium kann sie nicht hören“, sagte Lospinoso, „Amerikas Waffensysteme sind einfach nicht KI-fähig.“
Experten sind sauer auf Open-Source-KI, aber sie sind offen für „Datenvergiftung“ Chinesische KI
Die Aufrechterhaltung des Wettbewerbsvorteils des Militärs kann auch auf der Stützung von Daten beruhen, die von privaten US-Technologieunternehmen generiert werden. Matheny äußerte sich kritisch zu Open Source KI-Unternehmen und gewarnt Dieses gut gemeinte Streben nach frei fließenden Informationen könnte versehentlich dazu führen, dass militärische KI-Systeme in anderen Ländern unterstützt werden. In ähnlicher Weise könnten andere KI-Tools, die von US-Technologieunternehmen als „gutartig“ angesehen werden, von anderen missbraucht werden. Matheny sagte, dass KI-Tools oberhalb einer bestimmten, nicht spezifizierten Schwelle wahrscheinlich nicht sollten dürfen an ausländische Regierungen verkauft werden und es sollten einige Leitplanken aufgestellt werden bevor sie der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden.
In einigen Fällen, so die Experten, sollte das US-Militär einen Schritt weiter gehen und offensive Aktionen durchführen, um die Fähigkeit eines ausländischen Militärs zur Entwicklung überlegener KI-Systeme einzuschränken. Während diese offensiven Aktionen wie Handelsbeschränkungen oder Sanktionen für Hightech-Ausrüstung aussehen könnten, sagten Lospinoso und Matheny, dass die USA auch erwägen könnten, einen Schritt weiter zu gehen„Vergiftung“ der Daten eines Gegners. Theoretisch absichtliches Manipulieren oder Korrumpieren von Datensätzen, die zum Trainieren von militärischen KI-Modellen verwendet werden könnte dem Pentagon zumindest mehr Zeit verschaffen, um seine eigene aufzubauen.
Möchten Sie mehr über KI, Chatbots und die Zukunft des maschinellen Lernens erfahren? Schauen Sie sich unsere vollständige Berichterstattung über an künstliche Intelligenzoder stöbern Sie in unseren Leitfäden zu Die besten kostenlosen KI-Kunstgeneratoren Und Alles, was wir über ChatGPT von OpenAI wissen.
