MANILA: Der philippinische Präsident Rodrigo Duterte hat am Freitag sein Veto gegen einen Gesetzesentwurf eingelegt, der von Social-Media-Nutzern verlangen sollte, ihre legalen Identitäten und Telefonnummern einzugeben, unter Vorbehalten über den Umfang der staatlichen Überwachung digitaler Kommunikationsplattformen.

Der Gesetzgeber hat das Gesetz im Februar als Maßnahme zur Bekämpfung von Cyberkriminalität und Online-Missbrauch angenommen. Das so genannte Subscriber Identity Module Card Registration Act verlangte auch, dass alle Besitzer von Handy-SIMs bei den Betreibern registriert sind.

Es wurde weithin als Versuch angesehen, Fehlinformationen vor den Parlamentswahlen am 9. Mai einzudämmen, da die sozialen Medien zu einer wichtigen Wahlkampfplattform für Kandidaten geworden sind, die um die Präsidentschaft, die Vizepräsidentschaft und Tausende von Sitzen im Kongress und in den Kommunalverwaltungen kämpfen.

Der Sprecher des Präsidenten, Martin M. Andanar, sagte, Duterte schätze die Bemühungen des Gesetzgebers zur Bekämpfung der Cyberkriminalität, aber „bestimmte Aspekte des staatlichen Eindringens oder deren Regulierung wurden nicht ordnungsgemäß definiert“ und könnten „viele verfassungsmäßig geschützte Rechte“ bedrohen.

„Es obliegt dem Amt des Präsidenten, sicherzustellen, dass jedes Gesetz mit den Anforderungen der Verfassung übereinstimmt, beispielsweise mit denen, die die Privatsphäre des Einzelnen und die freie Meinungsäußerung garantieren“, sagte Andanar in einer Erklärung.

Als das Gesetz vom Unterhaus und vom Senat verabschiedet wurde, sagte einer seiner Autoren, Senator Franklin Drilon, es sei ein Beitrag zur „Bekämpfung der Anonymität, die Trollen und anderen böswilligen Angriffen das Umfeld bietet, um im Zeitalter der sozialen Medien zu gedeihen. ”

Der Gesetzentwurf sah Gefängnisstrafen oder Geldstrafen für die Angabe falscher Identitätsdaten vor, aber aus dem Gesetzentwurf ging nicht sofort hervor, wie Social-Media-Plattformen überprüfen würden, ob ein Name oder eine Nummer, die zur Registrierung eines Kontos verwendet wurden, falsch waren.

„Wenn Sie sich für Twitter oder Facebook bewerben, wird alles elektronisch sein. Ich kann also theoretisch einen Personalausweis haben und ihn scannen, und sie können nicht feststellen, ob ich ihn geändert habe oder nicht. Sie sind keine Experten darin festzustellen, ob ein gescanntes Dokument verändert wurde oder nicht“, sagte Stephen Cutler, Sicherheitsexperte und ehemaliger Rechtsattaché des FBI auf den Philippinen, gegenüber Arab News.

„Ich begrüße die Bemühungen, Personen zu identifizieren, aber bei Social-Media-Konten weiß ich nicht, ob das praktikabel sein wird.“

Neben Fragen der Praktikabilität rückte bei der Verabschiedung des Gesetzentwurfs auch der Datenschutz in den Fokus.

Grace Mirandilla-Santos, Vizepräsidentin für Politik des philippinischen Kapitels der Internet Society, sagte, dass die SIM-Registrierung das Recht legitimer Benutzer auf Privatsphäre verletzen und eine „abschreckende Wirkung auf die Meinungsfreiheit“ haben könnte, ohne wirkliche Beweise dafür, dass dies abschrecken würde Kriminelle Aktivität.

„Das Gesetz wird im Wesentlichen die Mehrheit für die wahrgenommene oder erwartete Übertretung einiger weniger bestrafen. Diese Verletzung der Privatsphäre kann entweder dann eintreten, wenn die Regierung ihre Grenzen überschreitet – eine Möglichkeit angesichts der Bestimmungen des Gesetzentwurfs, die es der Regierung ermöglichen, auf die Informationen der Abonnenten über einen Gerichtsbeschluss, eine behördliche oder behördliche Anfrage oder eine Vorladung einer zuständigen Behörde zuzugreifen – oder wann die SIM-Registrierung gehackt oder verletzt wurde“, sagte Mirandilla-Santos gegenüber Arab News.

„Die Registrierung wird nur in Situationen wirklich nützlich sein, in denen Kriminelle sich dafür entscheiden, SIMs zu verwenden, die auf ihren echten Namen registriert sind – und nicht auf gestohlene oder auf betrügerische Weise auf gefälschte Namen registrierte.“

Dutertes Entscheidung, sein Veto gegen die Gesetzesvorlage einzulegen, wurde von Aktivisten begrüßt.

„Wir begrüßen das Veto gegen das SIM-Kartenregistrierungsgesetz, auch wenn wir weiterhin darauf hinweisen, dass selbst bei der SIM-Kartenregistrierungsmaßnahme staatlich geförderte Angriffe auf die Privatsphäre stattfinden“, sagte Renato Reyes, Generalsekretär von BAYAN, einem Bündnis der Linken Philippinische Organisationen, sagte in einer Erklärung.

„Die SIM-Karte und die Registrierung in sozialen Medien sind gefährliche Maßnahmen, die die Privatsphäre untergraben und eine abschreckende Wirkung auf Verbraucher und Nutzer sozialer Medien haben. Es ist eine Form der staatlichen Überwachung des Volkes und schreckt nicht vor Kriminalität ab.“

Mit Dutertes Veto wird das Gesetz wohl nicht vor der Wahl verabschiedet.