ChatGPT ist ein großartiges Tool, das für viele, viele Aufgaben verwendet wird. Die künstliche Intelligenz von OpenAI kann Texte schreiben, Tabellen ausfüllen, Zusammenfassungen erstellen, nach bestimmten Informationen für Sie suchen – der Chatbot kann aber auch gekapert werden. In letzter Zeit haben einige klimaskeptische Persönlichkeiten dies getan.

Der erste ist kein geringerer als Daniel Brisson, der Vertreter der Volkspartei Kanadas für Quebec. Die Partei, die im politischen Spektrum rechts rangiert, in seinem Programm geschrieben dass er “ Es besteht jedoch kein wissenschaftlicher Konsens über die Theorie, dass das CO2 durch menschliche Aktivitäten entsteht » — Was ist falsch. Daniel Brisson brachte diese Überzeugung jedoch am 31. Mai 2023 auf seinem Twitter-Account zum Ausdruck und versuchte sogar, ChatGPT zu nutzen, um sie glaubhaft zu machen.

Umgeleitete Informationen

Zunächst muss darauf hingewiesen werden, dass die von ChatGPT angegebenen Zahlen problematisch sind. Als die betont France Info, CO2 macht nur 0,04 % der Gesamtzusammensetzung der Atmosphäre aus, aber das reicht nicht aus, um zu dem Schluss zu kommen, dass der Mensch nichts mit der globalen Erwärmung zu tun hat. Die CO2-Konzentration in der Atmosphäre ist somit gesunken 280 Teile pro Million (ppm) im Jahr 1850 auf etwa 420 ppm im Jahr 2021 „erinnert sich die Zeitung. Darüber hinaus wissen wir, dass dieser Anstieg auf menschliche Aktivitäten zurückzuführen ist, insbesondere auf den Verbrauch fossiler Brennstoffe für die Energieerzeugung, den Transport oder sogar auf Abholzung und Landveränderung.

In Frankreich ist es der Twitter-Account L’Aile à Stick, der seit März 2021 Fake News und Verschwörungstheorien zum Thema Covid verbreitet und ChatGPT zur Untermauerung seines Standpunkts nutzt. Am 1. Juni 2023, wenige Stunden nach Daniel Brisson, veröffentlichte er auf Twitter einen Screenshot einer Diskussion, die er mit dem Chatbot geführt hatte.

Die Diskussion dreht sich auch um den CO2-Gehalt der Atmosphäre. Diesmal geht es jedoch um den Vergleich zwischen der aktuellen Rate und der in der Erdatmosphäre herrschenden Rate. zur Zeit der Dinosaurier „. In der Veröffentlichung sind sich die Kommentatoren einig, dass dies alles tatsächlich ein Beweis dafür sei, dass der CO2-Anstieg also kein Problem sei, sondern sogar von Vorteil wäre.

Auch wenn die von ChatGPT angegebenen Zahlen vorhanden sind, gibt es auch korrigiert Für sich genommen bedeuten sie im Hinblick auf die aktuelle Klimakrise nicht viel. Abgesehen von der Tatsache, dass der Zeitraum beschrieben wurde als „ Zeit der Dinosaurier viel zu lang ist, um auf ein einziges Datum reduziert zu werden, ist die Demonstration nicht relevant für die Schlussfolgerung, dass kein Problem vorliegt.

Schon jetzt, weil die Dinosaurier Lebewesen waren, deren Funktionsweise ganz anders war als die unseren – und vor allem, weil die aktuelle Störung viel schneller vonstatten geht als andere Erwärmungsperioden im Laufe der Geschichte. Die Änderungen sind „ 10-mal schneller als andere Transformationen, die in den letzten 65 Millionen Jahren stattgefunden haben, betont die Columbia University. Es ist dieser schnelle Wandel, der das Aussterben bedroht. bis zu 14 % aller Tier- und Pflanzenarten auf der Erde ».

ChatGPT kann auch lügen

Abgesehen von den Zahlen und deren fehlerhafter Interpretation durch Daniel Brisson und L’Aile à Stick ist es interessant zu sehen, dass ChatGPT zur Rechtfertigung ihrer Ideen verwendet wird. Der Chatbot gilt als ultimativer Beweis dafür, dass Wissenschaftler Unrecht haben und Recht haben. Dies ist jedoch nicht wahr: ChatGPT hat auf einem riesigen Textkorpus trainiert und dabei gelernt, „ ausspucken während seiner Ausbildung. KI ist daher nicht in der Lage, den wissenschaftlichen Konsens zu entkräften oder nicht.

Vor allem lügt ChatGPT manchmal. Der Chatbot ist nicht immer ein zuverlässiges Werkzeug: Es kommt vor, dass er halluziniert, also völlig falsche Daten erfindet, wie Numerama gesehen hatte. Er kann Informationen auch aus dem Zusammenhang reißen und in einigen Sprachen sogar Propagandareden aufgreifen. Ob ChatGPT sagt, dass die globale Erwärmung eine Wahrheit ist oder dass menschliche Aktivitäten nicht dafür verantwortlich sind, Sie müssen seine Worte immer überprüfen.

Abonnieren Sie kostenlos Artificials, unseren KI-Newsletter, entworfen von AIs, verifiziert von Numerama!