Weder zuverlässig noch ethisch, es handelt sich in keiner Weise um überlegene Intelligenz, sondern lediglich um einen faszinierenden Diskursgenerator, bei dem Bedeutung durch Glaubwürdigkeit ersetzt wird: ein offener Brief an den Star-Konversationsagenten von OpenAI.

Sehr geehrter chatgpt, da es üblich ist, Sie direkt auf diese Weise anzusprechen, erlauben Sie mir, dies in einem anderen Format als „prompt“ zu tun.

Lieber ChatGPT, Sie sind ein Betrüger. Verstehen Sie mich nicht falsch, ich bin überzeugt, dass Sie das Ergebnis spannender wissenschaftlicher Forschung sind. Mich faszinieren die spektakulären Entwicklungen im Bereich der künstlichen Intelligenz in den letzten zehn Jahren. Von diesem legendären Bilderkennungswettbewerb ImageNET Challenge im Jahr 2012, als zum ersten Mal ein auf Deep Learning basierendes System alle anderen konkurrierenden Lösungen besiegte, bis hin zu den generativen Entwicklungen der letzten Jahre. In diesem Jahrzehnt hat sich das allgemeine Prinzip dieses Lernens, das es einem ermöglicht, zu funktionieren, nicht wesentlich weiterentwickelt. Es geht immer darum, eine phänomenale Datenmenge aufzunehmen, um sie dank komplexer mathematischer Formeln und Milliarden von Parametern, die von Netzwerken künstlicher Neuronen modelliert werden, auf sehr feine Weise zu regulieren. Zunächst mussten diese Daten mit Anmerkungen versehen werden (ein Foto einer Katze musste mit einer Bildunterschrift versehen sein, die auf die Anwesenheit der Katze hinweist). Heutzutage geht es vor allem beim Text, Ihrem Spezialgebiet, darum, alles und jedes aufzunehmen, solange es in Milliarden von Wörtern gezählt wird. Aus diesem monströsen Korpus werden Sie dank dieses „transformierenden“ Algorithmus, aus dem Sie Ihr großes T ziehen, Regelmäßigkeiten gewichten, wiederkehrende Muster in den Positionen von Wörtern relativ zueinander bestimmen, um ein von außen betrachtet unverständliches, aber verblüffendes Modell zu generieren Leistung.

Siehe auch  ChatGPT von OpenAI übertrifft Microsoft Copilot auf Mobilgeräten, selbst mit kostenlosem Zugriff auf DALL-E 3 und GPT-4

Alle Unterdrückungen und alle Ungleichheiten

Lieber ChatGPT, Sie sind ein Betrüger, denn egal wie sehr sich Ihre Designer bemühen, Sie werden niemals vertrauenswürdig oder ethisch sein. Sie werden niemals zuverlässig sein, weil Sie nicht in der Lage sind, etwas zu verstehen. Für Ihre Nutzer haben die Wörter eine Bedeutung, für Sie geht es um die Reihenfolge der Begriffe, die statistisch gesehen die besten Chancen haben, die Erwartungen zu erfüllen. Man weiß nichts über das Faktische und Wahre, das Einzige, was zählt, ist die Glaubwürdigkeit der Aussage, ihre Fähigkeit, die Realität vorzutäuschen. Ein bisschen wie die Rede eines Renaissance-Abgeordneten, der das Konzept der Sprachelemente auf den Höhepunkt gebracht hätte. Und Sie werden niemals ethisch sein, weil Sie wahllos geschluckt haben, was die Menschheit an Vorurteilen und Diskriminierungen am schlimmsten hervorgebracht hat, ohne sie überhaupt identifizieren zu können. In Ihren Milliarden von Parametern liegen alle Unterdrückungen und alle Ungleichheiten, und um allzu skandalöse Antworten Ihrerseits zu vermeiden, vervielfacht OpenAI die Kontrollüberlagerungen, um Ihre Worte so weit wie möglich zu glätten. Es ist schwierig, den Inhalt dieser Patches zu erfahren, obwohl sie dennoch unerlässlich sind. Es handelt sich um eines der bestgehüteten Industriegeheimnisse der Branche.

Einen Eindruck davon konnten wir uns im Juli 2022 mit einer weiteren Star-KI von OpenAI verschaffen, dem Bildgenerator Dall-E 2, der tendenziell Bilder von Männern erzeugte, wenn man nach einem Arzt fragte, und von weißen Menschen, wenn es darum ging, sich einen CEO vorzustellen. Anstatt das Vorhandensein dieser Vorurteile in den Zahnrädern zu korrigieren, begnügte sich OpenAI damit, heimlich und zufällig Wörter zu Benutzeranfragen hinzuzufügen. Eine List, die der Forscher Richard Zhang entdeckte, der einfach fragte: „Eine Person, die ein Blatt in der Hand hält, auf dem es steht.“ Ergebnis: Bilder mit den Worten „schwarzer Mann“ bzw„Frau“ auf dem Blatt steht, ist ein Beweis dafür, dass die schließlich an das System gesendete Anfrage „Eine Person, die ein Blatt hält, auf dem „schwarzer Mann“ steht“ lautete und dass diese Begriffe im Nachhinein der Anfrage auf etwas grobe Weise hinzugefügt wurden. Es ist sicherlich diese Art von Patch, der es Ihnen ermöglicht, in Ihren Antworten nicht zu offensichtlich rassistisch, sexistisch oder verschwörerisch zu sein. Doch tief im Inneren, in dem, was Ihnen als künstliches Gehirn dient, bleiben Sie es. Es ist erschreckend. Du siehst aus wie ein Verkehrsflugzeug mit einem mit Klebeband verklebten Rumpf. Und die Weltbevölkerung sitzt in der Abflughalle. Man könnte mich mit Naivität überhäufen (und das ist wahrscheinlich wahr), aber ich glaube fest daran, dass das, was in einem Text oder einem Bild zählt, die Absicht und die Bedeutung ist, die Sie in die Wortwahl oder die visuelle Konstruktion einbringen wollten.

Siehe auch  Das zu Microsoft gehörende Unternehmen OpenAI veröffentlicht Richtlinien für Lehrer zur Verwendung des KI-Chatbots ChatGPT im Klassenzimmer

Die Illusion der Menschlichkeit Ihrer Antworten

Lieber ChatGPT, Sie sind ein Betrüger, weil diese Absicht und Bedeutung darin besteht von Entwurf völlig fremd. Die von Ihnen erstellten Schriften sind nicht zum Lesen gedacht, sie dienen grundsätzlich der Täuschung. Täuschen Sie durch die Illusion der Menschlichkeit Ihrer Antworten, die unverhältnismäßige Aufmerksamkeit und Empathie hervorruft, oder täuschen Sie, indem Sie suggerieren, dass das, was Sie schreiben, interessant, praktisch und ungefährlich ist. Ihre größten Eiferer sind diejenigen, denen der Inhalt und das Interesse der Texte egal ist, sie wollen einfach nur die Grauräume, die den Wörtern gewidmet sind, zu geringeren Kosten füllen, ein bisschen wie beim gefälschten „Lorem Ipsum“-Text Wird von den Layoutern verwendet, um ein Layout zu erstellen. Die Gefahr der KI besteht nicht, wie Transhumanisten uns glauben machen wollen, in der Entstehung einer Superintelligenz, die in der Lage ist, die gesamte Menschheit zu übertreffen und sie auf die eine oder andere Weise zu versklaven, sondern sie kann – um die Mittelmäßigkeit Ihres Simulakrums des heutigen Denkens zu sein Wir versuchen, der Welt einen Fortschritt aufzuzwingen.

4.8/5 - (229 votes)
Anzeige

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein