• Die Komikerin Sarah Silverman ist eine von drei Autoren, die das Unternehmen hinter chatgpt verklagen.
• Sie behaupten, dass das Unternehmen das Urheberrecht verletzt habe, indem es Kopien ihres Buches an den KI-Chatbot weitergegeben habe.
• Sie fordern gesetzlichen und sonstigen Schadensersatz.

Die Komikerin Sarah Silverman verklagt das Unternehmen hinter ChatGPT wegen Urheberrechtsverletzung an ihrem Buch.

Silverman ist einer von drei Autoren, die OpenAI verklagen, das Unternehmen, das den KI-Chatbot entwickelt hat, wie aus den von Insider eingesehenen Gerichtsdokumenten hervorgeht.

Die drei Kläger behaupten, dass ChatGPT auf Anfrage eine Zusammenfassung ihrer Arbeiten erstellen werde. Sie behaupten, es handele sich um eine Urheberrechtsverletzung, da sie der Übermittlung ihrer Bücher an ChatGPT nicht zugestimmt hätten.

ChatGPT ist ein generatives KI-Modell, das durch die Aufnahme großer Informationsmengen aus Websites, Nachrichtenartikeln und Büchern sowie anderen Quellen trainiert wird.

Wenn Benutzer dazu aufgefordert werden, kann es überzeugend natürliche Antworten hervorrufen, die das Erlebnis eines Chats mit einem Menschen nachahmen.

Silverman und die anderen Kläger behaupten, dass OpenAI von ihren urheberrechtlich geschützten Werken und zahlreichen anderen urheberrechtlich geschützten Materialien „kommerziell profitiert und reichlich profitiert“.

OpenAI reagierte nicht sofort auf die Bitte von Insider um einen Kommentar, die außerhalb der normalen Geschäftszeiten gesendet wurde.

Bei dem fraglichen Werk handelt es sich um Silvermans Buch „The Bedwetter“, eine Memoirenschrift der Schauspielerin und Komikerin, für die sie ein eingetragenes Urheberrecht besitzt.

Die anderen Kläger sind der Schriftsteller Christopher Golden, zu dessen urheberrechtlich geschützten Büchern „Ararat“, ein übernatürlicher Thriller, gehört, und der Schriftsteller Richard Kadrey, zu dessen urheberrechtlich geschützten Büchern die düstere, urbane Fantasie „Sandman Slim“ gehört.

Sie fordern ein Schwurgerichtsverfahren und die Zuerkennung gesetzlicher und anderer Schadensersatzansprüche.

Während OpenAI nie offengelegt hat, welche Bücher zu den Datensätzen gehören, die es an ChatGPT weiterleitet, wird in dem Gerichtsdokument behauptet, dass viele wahrscheinlich von „Schattenbibliotheks“-Websites stammen, die illegal Inhalte aggregieren, die sonst nicht leicht zugänglich wären.

Daniel Gervais, Juraprofessor an der Vanderbilt University, sagte Insider zuvor, dass er in Zukunft mit weiteren Klagen im Zusammenhang mit Urheberrecht und generativer KI rechnet.

Die Authors Guild, eine in den USA ansässige Interessenvertretung, die sich für die Arbeitsrechte von Schriftstellern einsetzt, hat veröffentlicht ein offener Brief forderte im Juni die Vorstandsvorsitzenden großer Technologie- und KI-Unternehmen auf, von Autoren „die Erlaubnis einzuholen“, ihre urheberrechtlich geschützten Werke für die Schulung generativer KI-Programme zu verwenden, und „Autoren fair zu entlohnen“.