Sehr gern haben Unter den Menschen war Alex Woolner sofort von chatgpt fasziniert, dem KI-gestützten Chatbot, der das Internet im Sturm eroberte, als er im November 2022 auf den Markt kam. Aber anstatt ihn zu bitten, Drehbücher, satirische Gedichte oder Zeitschriftenartikel zu schreiben (OK, nicht wirklich), Sie wandte es ihrem Hobby zu: dem Herstellen süßer Häkeltiere Amigurumi.

„Häkelmuster an sich sind so etwas wie ein Code“, sagt Woolner, der für eine Organisation für Auslandsstudien arbeitet und außerdem Mitbegründer eines Kunst- und Aktivismuskollektivs namens Attack Bear Press ist. „Ich wollte sehen, was ChatGPT produzieren würde, wenn ich es um ein Häkelmuster bitten würde.“ Das Ergebnis war … nun ja … Adjektive wie „monströs“ kamen mir in den Sinn.

Unter diesem Benutzernamen ging Woolner auf TikTok viral @generatedcrochet. Ihre Kreationen (oder besser gesagt die KIs) wurden von den Zuschauern schnell benannt: Dazu gehören jetzt Gerald der Narwal, XL der Molch und Norma der normale Fisch sowie die Versuche der KI an einer Katze, einem Oktopus und verschiedenen Weichtieren.

Das Problem ist, dass ChatGPT ein Sprachmodell ist – es handelt mit Worten. Es hat keine Ahnung, wie eine Katze aussieht oder was Häkeln ist. Es verbindet einfach Wörter, die in seinen Trainingsdaten häufig zusammen vorkommen. Das Ergebnis sind oberflächlich plausible Textpassagen, die bei der Prüfung durch einen Experten oft auseinanderfallen – was als „fließender Bullshit“ bezeichnet wird.

Woolner wusste sofort, dass die Häkelanleitungen, die ChatGPT ausspuckte, nicht ganz stimmten – die Zahlen stimmten nicht und die Körperteile waren zu groß, an den falschen Stellen befestigt oder fehlten einfach. Sie musste sich oft an die KI wenden, um Fragen zu Farben zu klären, wo man eine Flosse oder ein Auge anbringt oder wie man Anweisungen in Einklang bringt, die grundsätzlich keinen Sinn ergeben.

Letztendlich betrachtete sie ihr Projekt als Gemeinschaftsprojekt und als unterhaltsamen Kontrapunkt zu den Ängsten, dass künstliche Intelligenz den kreativen Ausdruck auslöschen und Lebensgrundlagen zerstören könnte. „Ich denke, wenn es für Menschen in den Künsten Möglichkeiten gibt, weiterhin kreativ zu sein, KI aber auch als Werkzeug und potenziellen Kooperationspartner zu betrachten, dann ist das wirklich interessant“, sagt sie. „Denn dann können wir beginnen, uns in völlig andere, neue Kunstformen und kreative Ausdrucksformen zu vertiefen – Dinge, die wir vorher nicht unbedingt tun konnten oder für die wir nicht den nötigen Funken oder die Idee hatten, können erforscht werden.“

Dieser Artikel erschien erstmals in der September/Oktober-Ausgabe 2023 von WIRED UK.