In der Technologiewelt ist ein neuer Sturm um künstliche Intelligenz und das Urheberrecht für die von ihr generierten Inhalte entstanden. Nachdem die New York Times ihre Nutzungsbedingungen aktualisiert hatte, um die Sammlung ihrer Artikel für KI-Schulungen zu verhindern, wurde bekannt, dass die Publikation eine Klage gegen OpenAI vorbereitete.
Die Beschwerde wurde noch nicht eingereicht, Experten gehen jedoch bereits davon aus, dass das Ergebnis für OpenAI verheerende Folgen haben könnte. Zu den Folgen können die Zerstörung des chatgpt-Datensatzes und Geldstrafen von bis zu 150.000 US-Dollar für jeden verletzenden Inhalt gehören.
Siehe auch Detektoren für künstliche Intelligenz glauben, dass die US-Verfassung von einem neuronalen Netzwerk geschrieben wurde
Was bekannt ist
NPR-Journalisten sprachen mit zwei Personen, „die in direktem Zusammenhang mit dem Fall stehen“. Sie bestätigten, dass die Anwälte der Times darüber nachdenken, ob eine Klage „zum Schutz geistiger Eigentumsrechte“ gegen die Berichterstattung der Zeitung erforderlich sein könnte. Wenn dies geschieht, werden wir die aufsehenerregendste Urheberrechtsklage seit der Einführung von ChatGPT haben, das immer beliebter wird.
Natürlich ist ChatGPT nicht das einzige generative KI-Tool, das rechtliche Probleme aufgrund von Urheberrechtsansprüchen verursacht, aber es scheint als das beliebteste und leistungsstärkste Tool auf dem heutigen Markt ein Hauptziel für frühe Klagen zu sein.
Wenn die Times nachweisen kann, dass das Unternehmen die Inhalte illegal kopiert hat, wird das Gericht die OpenAI-Trainingsmodelle nur auf die Daten beschränken, für die eine ausdrückliche Genehmigung vorliegt. Dann wird OpenAI angewiesen, alle Materialien, für die es keine Rechte hat, vollständig zu entfernen. Darüber hinaus könnte ein Sieg vor Gericht eine Lawine ähnlicher Klagen anderer Urheberrechtsinhaber auslösen, nicht nur gegen OpenAI, sondern auch gegen alle anderen Unternehmen, die Chatbots, Generatoren für Bilder, Musik, Code und andere Inhalte entwickeln.
Das ist die „größte Sorge“ der Times ChatGPT kann den Inhalt der Veröffentlichung nutzen, um zum „Konkurrenten“ zu werden, indem „Text erstellt wird, der Fragen auf der Grundlage der ursprünglichen Berichterstattung beantwortet“. und Texte der Zeitungsmitarbeiter.
Offenbar standen beide Unternehmen kurz vor einer Lizenzvereinbarung, die garantieren würde, dass OpenAI NYT für Inhalte bezahlen würde, die für die KI-Schulung verwendet werden. Die Associated Press hat dies letzten Monat getan und war damit eine der ersten Nachrichtenorganisationen, die einen solchen Pakt mit einem KI-Entwickler unterzeichnet hat, die Bedingungen wurden jedoch nicht bekannt gegeben. Im Fall der Times seien frühere Treffen „widersprüchlich“ geworden und hätten zu keinen Ergebnissen geführt, sodass eine Partnerschaft zwischen ihnen als unwahrscheinlich gilt. Anschließend beeilte sich die Zeitung, ihre Nutzungsbedingungen zu aktualisieren, da sie befürchtete, dass das daraus resultierende Produkt zu ihrem größten Konkurrenten werden könnte.
Für OpenAI wird dies laut Experten eine schwierige Herausforderung sein. Im Gegensatz zu google Books, das 2015 eine Urheberrechtsklage auf Bundesebene gewann, weil seine Buchauszüge keinen „signifikanten Marktplatzersatz“ für echte Bücher darstellten, könnte ChatGPT tatsächlich die Times-Website als Berichtsquelle für einige Internetnutzer ersetzen.
