Stellen Sie sich einen Kampf in der Vorstandsetage eines milliardenschweren Unternehmens vor, dessen futuristische Technologie die Welt retten oder zerstören kann.

Nein, das ist nicht das Drehbuch für ein Netflix-Drama, sondern die letzten Tage bei OpenAI, dem Unternehmen, das chatgpt erstellt hat.

Technologiejournalisten, Enthusiasten und Investoren haben die Entwicklungen beobachtet – doch die Meinungen über die Situation gehen auseinander Thriller oder ein Scherz.

In einem Blogeintrag des Unternehmens warf der Vorstand Altman vor, dass er in seiner Kommunikation nicht „durchweg aufrichtig“ sei, und sagte, dass der Vorstand dadurch „das Vertrauen“ in seine Führung verloren habe.

Es gibt nur sechs Personen in diesem Vorstand – und zwei davon waren Sam Altman und Mitbegründer Greg Brockman, die zurücktraten, nachdem Altman gefeuert wurde.

So erreichten vier Personen, die Altman und das Unternehmen gut kannten, einen so ernsten Bruchpunkt, dass sie sofort Maßnahmen ergriffen und damit die gesamte Technologie-Community, angeblich auch ihre eigenen Investoren, überraschten.

Elon Musk – ebenfalls der ursprüngliche Mitbegründer von OpenAI – schrieb auf X, ehemals Twitter, dass er „sehr besorgt“ sei.

Ilya Sutskever, der leitende Wissenschaftler des Unternehmens, war Mitglied dieses Vorstands und sagte, er würde „keine so drastischen Maßnahmen ergreifen, es sei denn, er halte es für absolut notwendig.“

Sutskever bereute es später und gab bekannt, dass er „nicht die Absicht hatte, das Unternehmen zu zerstören“.

Er ist einer von vielen Unterzeichnern eines explosiven Briefes an den Vorstand, in dem er die Rückkehr von Altman und Brockman fordert und vorschlägt, dass Mitarbeiter OpenAI verlassen werden, wenn die beiden Führungskräfte nicht in ihre Rollen zurückkehren.

Tatsächlich ist immer noch nicht genau bekannt, was diesen Kampf ausgelöst hat, aber es gibt einige Hypothesen.

Berichten zufolge erwägt Altman einige Hardware-Projekte, darunter die Finanzierung und Entwicklung eines KI-Chips, die eine ganz andere Richtung einschlagen würden als die, die OpenAI derzeit einschlägt.

Es besteht der Verdacht, dass er einige Verpflichtungen eingegangen war, von denen der Vorstand keine Kenntnis hatte.

Oder der Kampf könnte auf eine Frage des Geldes hinauslaufen.

In einem internen Memo, das später weit verbreitet wurde, stellte der Vorstand klar, dass er Altman keinen „finanziellen Schaden“ vorwirft.

Wir wissen jedoch, dass OpenAI als gemeinnützige Organisation gegründet wurde. Damit ist ein Unternehmen gemeint, das nicht darauf abzielt, Geld zu verdienen.

Es nimmt von dem, was es einbringt, genug heraus, um seine eigenen Betriebskosten zu decken – und der zusätzliche Betrag wird wieder in das Unternehmen investiert. Die meisten Wohltätigkeitsorganisationen sind gemeinnützig.

Im Jahr 2019 wurde ein neuer Unternehmenszweig gegründet – und dieser Teil war gewinnorientiert. Das Unternehmen definierte, wie die beiden koexistieren würden.

Die Gewinnseite würde von der gemeinnützigen Seite angeführt, und es würde eine Obergrenze für die Renditen geben, die Anleger erzielen könnten.

Darüber waren nicht alle glücklich – es wurde als einer der Hauptgründe für Elon Musks Entscheidung angeführt, sich aus dem Unternehmen zurückzuziehen.

OpenAI befindet sich jedoch nun in der sehr glücklichen Lage, viel Geld wert zu sein.

Ein Mitarbeiteraktienverkauf, der letztendlich nicht stattfand, hatte einen Wert von 86 Milliarden US-Dollar.

Gab es Ambitionen, die Gewinnseite des Unternehmens stärker zu machen?

OpenAI zielt darauf ab, allgemeine künstliche Intelligenz zu entwickeln.

Diese Art von künstlicher Intelligenz existiert noch nicht und löst Besorgnis und Bewunderung aus.

Die heute existierenden künstlichen Intelligenzen sind nur in der Lage, eine einzige Aufgabe zu erfüllen.

ChatGPT zum Beispiel ist ein Roboter, der Texte in Form von Gesprächen produziert, aber nicht in der Lage ist, selbstständig zu denken.

Eine allgemeine künstliche Intelligenz wäre in der Lage, mehrere Aufgaben gleichzeitig zu erledigen und dabei wie ein Mensch zu denken und Handlungen auszuführen.

Es hätte das Potenzial, alle Bereiche des Wissens und der menschlichen Tätigkeit zu verändern.

Könnte OpenAI dem näher sein als wir denken, und weiß Altman das? Es ist ziemlich unwahrscheinlich.

In einem aktuellen Vortrag sagte er, dass das, was nächstes Jahr kommt, das aktuelle ChatGPT „altmodisch“ wirken lassen würde.

Emmett Shear, der neue Interims-CEO von OpenAI, gepostet am

Er sagt, es werde eine Untersuchung des Vorfalls geben.

Aber Microsoft, der größte Investor von OpenAI, beschloss, nicht zu riskieren, dass Altman diese Technologie woanders hinführte.

Es wurde angekündigt, dass er sich dem Technologieriesen anschließen wird, um ein noch zu schaffendes Forschungsteam für künstliche Intelligenz zu leiten.

Sein Mitbegründer Greg Brockman begleitet ihn, und gemessen an der Anzahl der Teammitglieder, die heute auf X posten, sieht es so aus, als würde er auch einige der Top-Talente von OpenAI mitnehmen.

Viele Mitglieder des OpenAI-Teams teilen auf X denselben Beitrag, in dem es heißt, OpenAI sei „nichts ohne seine Mitarbeiter“.

Ist das eine Warnung an Shear, dass er möglicherweise Neuverpflichtungen machen muss? Könnte es sein.

Am Montagmorgen (20.11.) gab es in der OpenAI-Zentrale in San Francisco keine Anzeichen dafür, dass Menschen zur Arbeit kamen.

Aber es könnte auch eine Erinnerung daran sein, dass es sich in der gesamten Saga zwar um die Art und Weise handelt, wie Technologie die Welt verändert, es sich aber im Grunde um ein sehr menschliches Drama handelt.