chatgpt und fast alle anderen ähnlichen Großes Sprachmodell (LLM) KI ist auf riesige Datenbestände angewiesen, um zu funktionieren. OpenAI hat einen Großteil seiner Daten aus dem Internet entfernt, einige davon stammen jedoch auch aus Quellen wie Sachbüchern, und die Autoren fordern nun in einer neuen Klage Schadensersatz.

Als Reuters berichtetDer Autor Julian Sancton behauptet, dass OpenAI Zehntausende Sachbücher ohne Erlaubnis kopiert habe, um ChatGPT zu trainieren. Er leitet eine geplante Sammelklage. abgelegt Im Bundesgerichtshof in Manhattan heißt es am Dienstag: „Die Modelle der Angeklagten wurden durch die Reproduktion eines riesigen Korpus urheberrechtlich geschützten Materials, darunter Zehntausende oder Hunderttausende Sachbücher, kalibriert (oder ‚trainiert‘).“

Die Klage kommt, da OpenAI mit mehreren anderen rechtlichen und internen Problemen konfrontiert ist. Das Unternehmen ist bereits Gegenstand anderer Klagen in Bezug auf private Daten, die Verwendung fiktionaler Autoreninhalte und sogar Schauspieler wie Sarah Silverman. Als ob das noch nicht genug Ärger wäre, hat der Vorstand von OpenAI am vergangenen Wochenende seinen CEO entlassen, nur um diese Entscheidung dann zurückzunehmen und zu versprechen, einen neuen Vorstand einzustellen.

Diese Klage unterscheidet sich von anderen dadurch, dass sie erstmals neben OpenAI auch Microsoft betrifft. Microsoft ist ein großer Investor in OpenAI und sein Bing Chat, die KI-gestützte Suche und die neue Copilot-Funktion basieren stark auf der OpenAI-Technologie. Es ist fast ein ChatGPT im Microsoft-Stil. In der Klage wird behauptet, Microsoft sei „stark involviert“ in die Schulung von ChatGPT und hafte daher auch für etwaige Verstöße.

Während OpenAI und Microsoft diese jüngste Klage noch nicht kommentieren, hat OpenAI in der Vergangenheit erklärt, dass von ChatGPT generierte Inhalte keine „abgeleiteten Werke“ darstellen und daher nicht gegen das Urheberrecht verstoßen.

LLMs sind im vergangenen Jahr explodiert und viele Fragen zum Urheberrecht wurden noch nicht vor Gericht geklärt. Die Klagen führen möglicherweise zu nichts oder erzwingen eine Änderung in der Art und Weise, wie LLMs Urheber für die im Training verwendeten Daten entlohnen. Es ist noch zu früh, um es zu sagen.