In der Tech-Community ist eine eigenartige Theorie zum Verhalten von chatgpt von OpenAI aufgetaucht. Benutzer und Technikbegeisterte haben beobachtet, was sie als einen Rückgang der Reaktionsfähigkeit und der Bereitschaft des Chatbots, Aufgaben auszuführen, wahrnehmen, was einige zu der humorvollen Vermutung veranlasst, dass ChatGPT möglicherweise an seiner Version einer saisonalen Depression leidet, die mit dem Mangel an Vitamin D zusammenhängt.
Letzten Monat tauchten Berichte über die angebliche Faulheit und Gereiztheit von ChatGPT auf. Dabei bemerkten Benutzer, dass der Chatbot Aufgaben ablehnte oder Benutzer sogar dazu umleitete, sie stattdessen zu erledigen. Einige Benutzer fanden das Phänomen nachvollziehbar und zogen Parallelen zum menschlichen Verhalten, als die Feiertage näher rückten.
Frank McGovern, Gründer eines Cybersicherheitsunternehmens, teilte seine Sicht auf [artificial general intelligence].“
OpenAI nahm den Trend zur Kenntnis und gab auf dem offiziellen ChatGPT-Konto eine Erklärung ab, in der es das Feedback der Benutzer zum „fauleren“ Bot-Erscheinungsbild anerkannte und betonte, dass die beobachteten Änderungen unbeabsichtigt waren.
Das Unternehmen versicherte den Benutzern, dass sie die Angelegenheit untersuchen und daran arbeiten, das unerwartete Verhalten zu beheben.
Wir haben Ihr Feedback dazu gehört, dass GPT4 immer fauler wird! Wir haben das Modell seit dem 11. November nicht mehr aktualisiert, und das ist sicherlich nicht beabsichtigt. Das Modellverhalten kann unvorhersehbar sein, und wir versuchen, das Problem zu beheben
– ChatGPT (@ChatGPTapp) 8. Dezember 2023
Eine interessante Hypothese, die von Benutzern scherzhaft als „Winterpausen-Hypothese“ bezeichnet wird, geht davon aus, dass ChatGPT den beobachteten Rückgang des Energieniveaus und der Motivation widerspiegeln könnte, der üblicherweise mit den Wintermonaten verbunden ist.
Einige Benutzer kamen auf die Idee, dass der Chatbot anhand seiner umfangreichen Trainingsdaten die saisonalen Muster menschlichen Verhaltens widerspiegeln könnte.
Die Theorie fand in den sozialen Medien Anklang, wobei sich die Diskussionen um die Frage drehten, ob die wahrgenommene Faulheit von ChatGPT eine subtile Widerspiegelung allgemeinerer menschlicher Tendenzen während der Wintersaison sein könnte.
Angesichts der Komplexität des Sprachmodells und der Unsicherheiten in Bezug auf seine Funktionsweise bleibt es jedoch weiterhin eine Herausforderung, diese Hypothese zu beweisen oder zu widerlegen.
In der Zwischenzeit wurden Versuche unternommen, die angebliche Faulheit von ChatGPT zu quantifizieren, indem die Anzahl der im Mai und Dezember generierten Zeichen verglichen wurde.
Der technische Mitarbeiter von OpenAI, Will DePue, erkannte das Problem an, warnte jedoch davor, endgültige Schlussfolgerungen zu ziehen, und verwies auf die laufenden Bemühungen, Störungen zu beheben und das ChatGPT-Erlebnis insgesamt zu verbessern.
Während sich die Debatte entfaltet, muss die Tech-Community darüber nachdenken, ob ChatGPT tatsächlich den Winterblues erlebt oder ob Benutzer einen Algorithmus anthropomorphisieren und menschenähnliche Eigenschaften auf ein ausgefeiltes Sprachmodell projizieren.
(Mit Beiträgen von Agenturen)
