Das neue Jahr wird entscheidend für das Prinzip der repräsentativen Demokratie sein. Mehr als zwei Milliarden Menschen in mehr als 50 Länderneinschließlich der USA, werden an einer rekordverdächtigen Anzahl demokratischer Wahlen teilnehmen.

Diese Wahlen folgen unmittelbar darauf OpenAIs Veröffentlichung von GPT-4was einen bedeutenden Fortschritt in der generativen KI-Fähigkeit großer Sprachmodelle darstellt. Generative KI nimmt Rohdaten auf und lernt, als Reaktion auf Eingabeaufforderungen realistische, qualitativ hochwertige und wahrscheinliche Ergebnisse zu generieren.

Ähnlich, große Sprachmodelle Verwenden Sie Deep-Learning-Techniken und riesige Textmengen, um beispielsweise das nächste Wort oder die nächste Wortfolge in einem Satz vorherzusagen und als Reaktion auf Eingabeaufforderungen Originalinhalte zu erstellen. Um zu verhindern, dass Desinformation demokratische Werte weltweit untergräbt, müssen die USA einen globalen Wasserzeichenstandard für textbasierte, KI-generierte Inhalte einführen.

Große Sprachmodelle bieten jetzt differenziertere Antworten auf Eingabeaufforderungen, mehr Kreativität und ein verbessertes Verständnis. Dies wird es ermöglichen chatgpt/“ target=“_blank“>Massendesinformation als Waffe einsetzen in großem Umfang, um diese Wahlen zu beeinflussen. Gruppen oder Staaten, die Verwirrung stiften oder Wähler täuschen wollen, können dies tun Pumpen Sie Unmengen überzeugenden Textes heraus oder setzen Sie Millionen von Chatbots ein, um überzeugend mit Social-Media-Nutzern in Kontakt zu treten.

Bei den indischen Parlamentswahlen 2019 haben beide großen Parteien – die Regierungspartei von Premierminister Narendra Modi und die Opposition – setzten KI-gestützte Chatbots ein auf der Messaging-Plattform WhatsApp, um Einfluss auf die 900 Millionen Wahlberechtigten Indiens zu nehmen. Diese Chatbots haben ihre Texte häufig so angepasst, dass sie bestimmte ethnische und soziale Gruppen ansprechen. Dies geschah vor dem Aufkommen von ChatGPT und fortschrittlichen großen Sprachmodellen. Indien gehört zu den Ländern, die halten allgemeine Wahlen in diesem neuen Jahr.

Die Wahlen in Indien im Jahr 2019 unterstreichen die ausgefeilte Natur KI-gesteuerter Desinformationskampagnen. Solche Bemühungen sind weit verbreitet und hochgradig personalisiert, indem sie gesellschaftliche Spaltungen ausnutzen und bestehende Spannungen verstärken. Die Fähigkeit, riesige Mengen hochindividueller Inhalte zu generieren, die scheinbar nicht von von Menschen erstellten Texten zu unterscheiden sind, stellt eine erhebliche Bedrohung für die Integrität des demokratischen Prozesses dar.

Der Oktober von Präsident Biden Durchführungsverordnung zur KI-Regulierung fordert das Wasserzeichen von KI-abgeleiteten Videos und Bildern, bietet aber keinen Standard. Die chinesische Regierung geht noch einen Schritt weiter und richtet ein Nationaler Standard Wasserzeichenprozess, der für alle von KI abgeleiteten visuellen Inhalte erforderlich ist. Keines der Länder hat sich jedoch mit textbasierten Inhalten befasst. Der KI-Gesetz der Europäischen Uniondas Anfang dieses Monats angekündigt wurde, sieht keine Wasserzeichenpflicht vor.

Textbasierte KI stellt die größte Gefahr für Wahlfehlinformationen dar, da sie in Echtzeit reagieren kann und so die Illusion eines Social-Media-Austauschs in Echtzeit erzeugt. Chatbots, die mit großen Sprachmodellen ausgestattet sind, die mit Unmengen von Daten trainiert wurden, stellen ein katastrophales Risiko für die Integrität von Wahlen und demokratischen Normen dar.

Das Markieren textbasierter KI-Inhalte mit Wasserzeichen umfasst Einbettung einzigartiger, identifizierbarer Informationen – eine digitale Signatur, die das verwendete KI-Modell und das Generierungsdatum dokumentiert – in den durch Metadaten generierten Text, um seinen künstlichen Ursprung anzuzeigen. Die Erkennung dieser digitalen Signatur erfordert spezielle Software, die, wenn sie in Plattformen integriert wird, auf denen KI-generierter Text üblich ist, die automatische Identifizierung und Kennzeichnung solcher Inhalte ermöglicht.

Dieser Prozess wird in Fällen kompliziert, in denen KI-generierter Text vom Benutzer leicht manipuliert wird. Beispielsweise kann ein Gymnasiast geringfügige Änderungen an einem über Chat-GPT4 erstellten Hausaufgabenaufsatz vornehmen. Diese Änderungen können dazu führen, dass die digitale Signatur verloren geht aus dem Dokument. Allerdings ist ein solches Szenario in den besorgniserregendsten Fällen, in denen Chatbots in großer Zahl eingesetzt werden, kein großes Problem ihre programmierten Aufgaben erfüllen. Für Desinformationskampagnen ist ein so großes Volumen erforderlich, dass es nach der Veröffentlichung nicht mehr möglich ist, ihre Ergebnisse zu ändern.

Die USA sollten eine standardmäßige digitale Signatur für Text erstellen und dann mit der EU und China zusammenarbeiten, um bei der Übernahme dieses Standards weltweit eine Vorreiterrolle zu übernehmen.

Sobald ein solcher globaler Standard etabliert ist, wird der nächste Schritt folgen: Social-Media-Plattformen übernehmen die Metadaten-Erkennungssoftware und kennzeichnen KI-generierten Text öffentlich. Auf den internationalen Druck zu diesem Thema werden die Social-Media-Giganten mit Sicherheit reagieren.

Die Forderung nach einem globalen Standard für Wasserzeichen muss verschiedene internationale Perspektiven und regulatorische Rahmenbedingungen berücksichtigen. Zum Beispiel, Brasilien Und Indonesienzwei Länder mit enormen KI-Fähigkeiten und einer jüngeren Geschichte von umstrittene Wahlen, könnte diese Initiative als entscheidend für die Sicherung demokratischer Prozesse ansehen. Allerdings gibt es Länder mit strengen Kontrollen über die Informationsverbreitung, wie z Russland oder IranSie werden einen solchen Standard sicherlich als einen Eingriff in ihre souveräne Kontrolle über digitale Räume betrachten.

Mittlerweile gibt es auch kleinere Demokratien wie z Neuseeland Und Norwegendie für ihre proaktiven Ansätze zur digitalen Ethik bekannt sind, könnten zu den ersten Anwendern werden und sich in internationalen Foren für die Übernahme des Standards einsetzen.

In AfrikaWo Mobiltechnologie verändert gesellschaftliche und politische Landschaften rasant, die Antworten könnten sehr unterschiedlich sein. Technisch fortschrittliche Nationen wie Kenia Einige Länder könnten diese Standards übernehmen, um ihre wachsenden digitalen Volkswirtschaften und demokratischen Institutionen zu stärken, während andere möglicherweise vorsichtig sind und die Vorteile gegen die Möglichkeit externer Einflussnahme auf ihre inneren Angelegenheiten abwägen. Dies erfordert also einen differenzierten Ansatz, der die nationale Souveränität respektiert und eine einheitliche Front gegen die Gefahren KI-generierter Desinformation in Wahlprozessen fördert.

Ein globaler Standard für das Wasserzeichen von KI-generiertem Text vor den Wahlen im Jahr 2024 ist ehrgeizig – ein Unterfangen, das sowohl diplomatische und gesetzgeberische Komplexität als auch technische Herausforderungen umfasst. Ein grundlegender Schritt wäre die öffentliche Akzeptanz und Befürwortung eines Standards für die Kennzeichnung und Erkennung durch die USA. Darauf muss eine globale Kampagne folgen, um das Bewusstsein für die Auswirkungen KI-generierter Desinformation zu schärfen, einschließlich Aufklärungsinitiativen und Kooperationen mit den riesigen Technologieunternehmen und Social-Media-Plattformen.

Im Jahr 2024 werden generative KI und demokratische Wahlen kollidieren. Die Etablierung eines globalen Wasserzeichenstandards für textbasierte generative KI-Inhalte stellt eine Verpflichtung zur Wahrung der Integrität demokratischer Institutionen dar. Die USA haben die Möglichkeit, diese Initiative anzuführen und einen Präzedenzfall für den verantwortungsvollen Einsatz von KI weltweit zu schaffen.

Die erfolgreiche Umsetzung eines solchen Standards in Verbindung mit der Einführung von Erkennungstechnologien durch Social-Media-Plattformen würde einen bedeutenden Schritt hin zur Wahrung der Authentizität und Vertrauenswürdigkeit demokratischer Normen darstellen.

Joe Buccino ist ein pensionierter Oberst der US-Armee, der als KI-Forschungsanalyst beim Defense Innovation Board des US-Verteidigungsministeriums arbeitet. Von 2021 bis September 2023 war er Kommunikationsdirektor des US-Zentralkommandos. Seine Ansichten spiegeln nicht unbedingt die des US-Verteidigungsministeriums oder einer anderen Organisation wider.