Berichten zufolge hat das chatgpt-Unternehmen OpenAI das britische Parlament darum gebeten, ihm die kostenlose Nutzung urheberrechtlich geschützter Werke zu gestatten.

OpenAI teilte einem Ausschuss mit, dass es „unmöglich“ sei, sein Modell der künstlichen Intelligenz ohne die Verwendung solcher Daten zu trainieren.

„Da das Urheberrecht heute praktisch jede Art menschlichen Ausdrucks abdeckt – einschließlich Blogbeiträge, Fotos, Forenbeiträge, Teile von Softwarecode und Regierungsdokumente – wäre es unmöglich, die heute führenden KI-Modelle zu trainieren, ohne urheberrechtlich geschütztes Material zu verwenden“, sagte OpenAI laut Aussage Zu Der Telegraph.

„Die Beschränkung der Trainingsdaten auf gemeinfreie Bücher und Zeichnungen, die vor mehr als einem Jahrhundert erstellt wurden, könnte zu einem interessanten Experiment führen, würde aber keine KI-Systeme bereitstellen, die den Bedürfnissen der heutigen Bürger gerecht werden“, sagte das Unternehmen in den dem House of Lords vorgelegten Mitteilungen und Unterlagen Digitalausschuss.

Das KI-Tool ChatGPT von OpenAI ist seit seiner Einführung im November 2022 als Sprachmodell beliebt geworden, das in der Lage ist, eine breite Palette von Benutzeranfragen zu verstehen und menschenähnliche Antworten darauf zu generieren.

Das KI-Modell hat in kurzer Zeit große Leistungen erbracht, beispielsweise die Fähigkeit, Forschungsstudien zusammenzufassen, logische Fragen zu beantworten und sogar Aufnahmetests für Business Schools und medizinische Hochschulen zu bestehen.

Seit der Einführung von ChatGPT haben jedoch mehrere Unternehmen wie z Die New York Times sowie Prominente und Autoren wie Sarah Silverman, Margaret Atwood, John Grisham und George RR Martin haben die KI-Firma verklagt, weil sie ihre Texte ohne Erlaubnis zum Trainieren des KI-Systems verwendet hat.

Der Mal behauptete, dass „Millionen“ seiner Nachrichtenartikel verwendet wurden, um ChatGPT auf eine „massive Urheberrechtsverletzung, kommerzielle Ausbeutung und Veruntreuung“ des geistigen Eigentums der Zeitung hinzuweisen, und dass das KI-Tool nun mit der Zeitung als Informationsquelle konkurriert.

„Wenn Microsoft und OpenAI unsere Arbeit für kommerzielle Zwecke nutzen wollen, ist gesetzlich vorgeschrieben, dass sie zunächst unsere Genehmigung einholen. Das haben sie nicht getan“, sagte die New York Times.

Ohne die Verwendung eines solchen urheberrechtlich geschützten Werks hätte OpenAI „ein völlig anderes kommerzielles Produkt“, sagte Rachel Geman, Anwältin in der Sammelklage, die von der Authors' Guild und 17 Autoren gegen OpenAI eingereicht wurde.

„Die Entscheidung der Angeklagten, Werke von Autoren zu kopieren, ohne Wahlmöglichkeiten anzubieten oder eine Entschädigung zu leisten, gefährdet die Rolle und den Lebensunterhalt der Autoren insgesamt“, sagte Frau Geman.

OpenAI gab unterdessen bekannt, dass es versucht, neue Partnerschaften mit Verlagen einzugehen und Verträge mit Associated Press und dem Mediengiganten Axel Springer abschließt, um Zugang zu deren Inhalten zu erhalten.

„Wir respektieren die Rechte der Ersteller und Eigentümer von Inhalten und verpflichten uns, mit ihnen zusammenzuarbeiten, um sicherzustellen, dass sie von der KI-Technologie und neuen Einnahmemodellen profitieren“, sagte ein OpenAI-Sprecher letzten Monat.

In der neuen Einreichung erklärte OpenAI, dass es die Urheberrechtsgesetze einhalte und fügte hinzu, dass es der Ansicht sei, dass „das Urheberrecht Schulungen nicht gesetzlich verbietet“.