• Sam Altman sagte, dass OpenAI in „produktiven Verhandlungen“ mit der NYT gewesen sei, bevor die Nachricht von der Klage bekannt wurde.
• Laut Altman wollte OpenAI dem Outlet „viel Geld zahlen, um seine Inhalte“ in chatgpt, dem beliebten KI-Chatbot des Unternehmens, anzuzeigen.
• Die New York Times verklagte Ende letzten Jahres sowohl Microsoft als auch OpenAI und warf ihnen eine angebliche Urheberrechtsverletzung durch die Verwendung ihrer Artikel als Trainingsdaten vor.
• OpenAI bestreitet die Behauptungen der NYT und sagt, dass Fälle von „Aufstoßen“ oder dem Ausspucken ganzer „auswendig gelernter“ Teile bestimmter Artikel „ein seltener Fehler sind, den wir beseitigen wollen.“

DAVOS, Schweiz – Sam Altman sagte, er sei „überrascht“ von der Klage der New York Times gegen sein Unternehmen OpenAI und sagte, dass die Modelle der künstlichen Intelligenz nicht auf den Daten des Nachrichtenverlags trainiert werden müssten.

Altman beschrieb die Klage als „seltsam“ und sagte, dass OpenAI in „produktiven Verhandlungen“ mit der NYT gewesen sei, bevor die Nachricht von der Klage bekannt wurde. Laut Altman wollte OpenAI dem Outlet „viel Geld zahlen, um seine Inhalte“ in ChatGPT, dem beliebten KI-Chatbot des Unternehmens, anzuzeigen.

„Wir waren genauso überrascht wie alle anderen, als wir in der New York Times lasen, dass sie uns verklagten. Das war irgendwie seltsam“, sagte der OpenAI-Chef am Donnerstag auf der Bühne des Weltwirtschaftsforums in Davos, Schweiz.

Er fügte hinzu, dass ihn die NYT-Klage nicht so sehr beunruhige und dass eine Einigung mit dem Verlag für OpenAI keine oberste Priorität habe.

„Wir sind offen für Schulungen [AI] in der New York Times, aber es ist nicht unsere Priorität“, sagte Altman vor einer überfüllten Menge in Davos.

„Wir müssen eigentlich nicht anhand ihrer Daten trainieren“, fügte er hinzu. „Ich denke, das ist etwas, das die Leute nicht verstehen. Eine bestimmte Trainingsquelle, das bewegt uns nicht so sehr.“

Die New York Times verklagte Ende letzten Jahres sowohl Microsoft als auch OpenAI. Sie werfen den Unternehmen angebliche Urheberrechtsverletzungen vor durch die Verwendung seiner Artikel als Trainingsdaten für seine KI-Modelle.

Die NYT möchte Microsoft und OpenAI für „gesetzliche und tatsächliche Schäden in Milliardenhöhe“ im Zusammenhang mit dem „rechtswidrigen Kopieren und Verwenden der einzigartig wertvollen Werke der Times“ zur Rechenschaft ziehen.

In der Klage zeigte die NYT Beispiele, in denen ChatGPT nahezu identische Versionen von NYT-Geschichten ausspuckte. OpenAI hat die Vorwürfe der NYT bestritten.

Die rechtlichen Schritte haben Befürchtungen geweckt, dass mehr Medienverlage mit ähnlichen Ansprüchen gegen OpenAI vorgehen könnten. Andere Verkaufsstellen möchten mit der Firma zusammenarbeiten, um ihre eigenen Inhalte zu lizenzieren, anstatt sie vor Gericht auszufechten. Axel Springer beispielsweise hat einen Vertrag mit dem Unternehmen, bei dem es seine Inhalte lizenziert.

OpenAI reagierte Anfang des Jahres auf die NYT-Klage und sagte in einer Erklärung, dass Fälle von „Aufstoßen“ oder dem Ausspucken ganzer „auswendig gelernter“ Teile bestimmter Inhalte oder Artikel „ein seltener Fehler sind, den wir beseitigen wollen.“ .“

„Wir arbeiten mit Nachrichtenorganisationen zusammen und schaffen neue Möglichkeiten. Schulung ist eine faire Nutzung, aber wir bieten ein Opt-out an, weil es das Richtige ist“, schrieb OpenAI in einem Stellungnahme letzte Woche.

Altmans Kommentare spiegeln Bemerkungen wider, die der KI-Chef bei einer von Bloomberg organisierten Veranstaltung Anfang dieser Woche in Davos machte. Dann sagte Altman, dass er sich über die NYT-Klage keine großen Sorgen mache, bestritt die Vorwürfe des Herausgebers und sagte, dass es in Zukunft viele Möglichkeiten geben werde, Nachrichteninhalte zu monetarisieren.

„Es gibt all die negativen Seiten dieser Leute, die sagen: Oh, wissen Sie, tun Sie das nicht, aber die positiven Seiten sind: Ich denke, es wird großartige neue Möglichkeiten geben, Nachrichten und andere veröffentlichte Inhalte zu konsumieren und zu monetarisieren.“ sagte Altman.

„Und für jede einzelne New York Times-Situation haben wir viele weitere superproduktive Dinge über Menschen, die begeistert sind, die Zukunft zu gestalten und nicht die Theatralik zu machen.“

Altman fügte hinzu, dass es für OpenAI Möglichkeiten gäbe, die GPT-Modelle des Unternehmens so zu optimieren, dass sie keine Geschichten oder Features wiedergeben, die Wort für Wort online veröffentlicht wurden

„Wir wollen nicht die Inhalte anderer wiedergeben“, sagte er. „Aber das Problem ist nicht so einfach, wie es im luftleeren Raum klingt. Ich denke, wir können diese Zahl immer weiter senken, ziemlich niedrig. Und das scheint eine sehr vernünftige Sache zu sein, um uns zu bewerten.“