Es ist 21 Uhr an einem Sonntagabend und ich bin in einen verbalen Sparringskampf mit einem nicht fühlenden Wesen verwickelt. Sie sehen, ich habe beschlossen, die Outfitauswahl meiner Woche an chatgpt auszulagern, und trotz meiner besten Bemühungen besteht es darauf, mich fast ausschließlich in hoch taillierte Hosen und maßgeschneiderte Blazer zu kleiden. „Machen Sie es bitte modischer“, antworte ich zum dritten Mal mit kaum unterdrückter Aggression. „Sicherlich!“ es zwitschert. „Hier ist ein gehobenes Winteroutfit, das Wärme mit Stil verbindet …“ Was folgt, ist ein Acht-Punkte-Plan, der „schicke und ausgefallene“ Lederleggings, kniehohe Wildlederstiefel und einen „übergroßen karierten Schal“ umfasst. Ich frage mich, ob ChatGPT tatsächlich die digital konservierte Seele von Gok Wan aus dem Jahr 2006 ist.
Ich habe zum ersten Mal von ChatGPT gehört, als ich im November 2022 an einem Wochenende mit Freunden unterwegs war, als mir jemand ein neues KI-Tool zeigte, das auf scheinbar wundersame Weise ausführliche Antworten auf alle Arten von Fragen – von philosophischen bis hin zu poetischen – verfassen konnte eine Sache von Sekunden. Ich habe es ordnungsgemäß gebeten, einen Artikel darüber zu schreiben, wie man Jeans mit weitem Bein stylt, und innerhalb von 10 Sekunden hatte ChatGPT einen überzeugenden Artikel mit 500 Wörtern verfasst, dessen Schreiben mich Stunden gekostet hätte. Ich entschuldigte mich leise und erlebte auf der Toilette im Erdgeschoss einen existenziellen Zusammenbruch.
Es scheint, ich war nicht allein. Für viele Kreative ist ChatGPT zu einem drohenden Gespenst geworden, über das nur mit gedämpfter Stimme gesprochen wird. Wird diese Technologie letztendlich die menschliche Kreativität ersetzen? Wird es meinen Job in fünf Jahren noch geben? Wird ChatGPT der nächste Gastjuror sein? RuPaul's Drag Race? KI stand bereits im Mittelpunkt einer Reihe öffentlicher Auseinandersetzungen im kreativen Bereich, von den SAG-AFTRA-Streiks im letzten Jahr bis zur Entscheidung der US-Komikerin Sarah Silverman, OpenAI (die Muttergesellschaft von ChatGPT) wegen Urheberrechtsverletzung zu verklagen.
Entsprechend der Geschäft mit ModeDie Eigenkapitalfinanzierung für Start-ups mit Schwerpunkt auf generativer KI stieg im Jahr 2023 sprunghaft an und erreichte allein in der ersten Jahreshälfte 14,1 Milliarden US-Dollar, während 73 Prozent der Modemanager sagten, dass generative KI im Jahr 2024 eine Priorität für ihre Unternehmen sein wird 28 Prozent gaben an, dass sie versucht haben, es in kreativen Prozessen für Design und Produktentwicklung einzusetzen – es besteht eindeutig Zweifel an der Fähigkeit der KI, originelles Denken zu ermöglichen. Doch da unser tägliches Leben immer stärker mit KI verflochten ist, wird es immer schwieriger zu verstehen, wo der menschliche Input aufhört und der der Maschine beginnt.
„Meine Sorge in Bezug auf KI in der Modewelt – und der breiteren kreativen Welt – ist, dass sie weder kollaborativ noch spontan ist“, erklärt der Autor und Kulturkritiker Charlie Squire. „Ein Computerprogramm kann etwas Interessantes, etwas ‚Neues‘ entwerfen, aber diesem Ding fehlt der konversationelle Prozess der Kontextualisierung, den die Kunst hat. Und ohne diesen Kontext denke ich, dass sich unsere Kleidung (und damit wir selbst) immer distanzierter und unerfüllter anfühlen wird.“
