Künstliche Intelligenz (KI) entwickelt sich rasant weiter.

Der Wettbewerb zwischen den Technologiegiganten google und OpenAI hat den Aufstieg zweier Konversations-KI-Schwergewichte vorangetrieben: Gemini und chatgpt 4.

Sie definieren neu, wie wir kommunizieren, Informationen erstellen und nach Informationen suchen. Aber welches ist wirklich das Oberhaupt? Schauen wir uns an, worüber Benutzer schwärmen (und schimpfen), um es herauszufinden.

Benutzer schwärmen von diesen Kernbereichen, wenn sie Gemini und ChatGPT 4 vergleichen:

Liefert die KI stets korrekte und umfassende Antworten?

Welche KI ist besser darin, künstlerische oder innovative Textformate zu generieren?

Wie schnell bearbeiten sie Anfragen und liefern Ergebnisse?

Welche KI geht effektiver mit differenzierten oder vielschichtigen Fragen um?

Stärken: Benutzer lieben den Zugriff von Gemini auf Echtzeit-Suchergebnisse, wodurch sich die Antworten aktuell und relevant anfühlen. Sie loben die außergewöhnliche Geschwindigkeit und die Fähigkeit, komplexe Konzepte zu erfassen. Schwächen: Einige finden die Antworten von Gemini im Vergleich zu ChatGPT 4 weniger menschlich und kreativ. Gelegentlich werden auch sachliche Fehler festgestellt.

Stärken: Das Gespür von ChatGPT 4 für das Schreiben fesselnder Geschichten, Gedichte, Codes und sogar Skripts gewinnt Fans. Seine Antworten wirken oft gesprächig und witzig und verleihen den Interaktionen Persönlichkeit. Schwächen: ChatGPT 4 hat manchmal Probleme mit dem realen Kontext, der durch Suchergebnisse bereitgestellt wird, wodurch es in bestimmten Situationen etwas weniger informativ ist als Gemini. Benutzer berichten von gelegentlichen Reaktionsverzögerungen.